谁能测一下模拟示波器CAL处频率是多少么
谁能测一下模拟示波器CAL处频率是多少么，比如说，用带频率功能的万用表去测一下示波器CAL端的频率 1KHZ 是多少。先谢了上面应该有标记， sjtx1971 发表于 2016-1-6 15:59
上面应该有标记，
是有，我测我的是937HZ 波形也是937左右
mzspring 发表于 2016-1-6 16:00
是有，我测我的是937HZ 波形也是937左右
我的20M示波器上面写的是1KHz 2V-pp，如果你的频率计准确，那就是示波器的频率偏了
mzspring 发表于 2016-1-6 16:00
是有，我测我的是937HZ 波形也是937左右
1KHz测出来应该就是1KHz要是有偏差就是有点小问题了 里面应该有校准的地方
sjtx1971 发表于 2016-1-6 16:08
我的20M示波器上面写的是1KHz 2V-pp，如果你的频率计准确，那就是示波器的频率偏了
估计是示波器内部偏了，17B测的也就是937HZ 另一块表测的也是和这差不多
徐利达 发表于 2016-1-6 16:08
1KHz测出来应该就是1KHz要是有偏差就是有点小问题了 里面应该有校准的地方
还没有时间来研究呢，内部太多电位器，不知调哪个，要找
cal一般是一个独立线路，跟示波器基准无关的，
顺着cal测试点找会很易找到 vtovto 发表于 2016-1-6 16:16
cal一般是一个独立线路，跟示波器基准无关的，
顺着cal测试点找会很易找到
周日有空顺着找一下，也不影响什么，示波器测试也到不了1KHZ 说明没影响，只是校准时用这个有点不习惯，明明1KHZ，少了一些，呵
vtovto 发表于 2016-1-6 16:16
cal一般是一个独立线路，跟示波器基准无关的，
顺着cal测试点找会很易找到
主要是想了解别人的示波器准不准
顺带提一下，cal一般用于探头补偿调整用，很少用于频率校准用，
要校准时基就要找个示波器校准仪了 vtovto 发表于 2016-1-6 16:23
顺带提一下，cal一般用于探头补偿调整用，很少用于频率校准用，
要校准时基就要找个示波器校准仪了
大家很少关心CAL处频率是不是准，我也就是用他调了一下探头，后来想到万用表测一下CAL频率，才发现，没有1KHZ
mzspring 发表于 2016-1-6 16:27
大家很少关心CAL处频率是不是准，我也就是用他调了一下探头，后来想到万用表测一下CAL频率，才发现，没有 ...
因为这个频率就是无关紧要的。他是很简单的电路产生的。示波器不会保证这个频率精度
zxase258 发表于 2016-1-6 16:40
因为这个频率就是无关紧要的。他是很简单的电路产生的。示波器不会保证这个频率精度
但是很多时候，都拿这个校准，当个测试的用，能准就让他准一些，呵呵，用这个主要是不用再找别的工具了，方便。
我是用信号发生器校了一下示波器，就那天想着17B还没来测过频率，一测发现不准
本来就不是标准的 FBI 发表于 2016-1-6 19:12
本来就不是标准的
其它的示波器也是这样？
我的ss7802a很准的，1khz，
测出来刚刚好1hz偏差都没 ycqyxh 发表于 2016-1-6 20:45
我的ss7802a很准的，1khz，
测出来刚刚好1hz偏差都没
那你的不错，我的有误差，改天我调一下就行
示波器的校准频率会有一些误差的。我上次实验时，误差比我预计的大。 goodhot 发表于 2016-1-12 09:25
示波器的校准频率会有一些误差的。我上次实验时，误差比我预计的大。
大太多了，从这就看出，不同厂家做法不一样，日本的误差小，有些厂为省钱，不用晶振，用阻容，也不细调。
刚刚看了2台力科示波器，用于校准的1kHz都很准，肉眼看没有误差。估计误差在0.1%以下。 goodhot 发表于 2016-1-12 15:12
刚刚看了2台力科示波器，用于校准的1kHz都很准，肉眼看没有误差。估计误差在0.1%以下。
谢谢，用频率计测了么？
再看一台老的600MHz安捷伦示波器，用于校准的1kHz一点也不准，周期简单看了一下大约1.44s，约695Hz。
看来不同示波器的情况会有所不同。 goodhot 发表于 2016-1-12 15:20
再看一台老的600MHz安捷伦示波器，用于校准的1kHz一点也不准，周期简单看了一下大约1.44s，约695Hz。
看 ...
安捷伦也这样，不会是元器件老化了吧，比如电容，出厂时要是这样也差太多了，不过一般人很少关心CAL频率，都用来校VPP
mzspring 发表于 2016-1-12 15:13
谢谢，用频率计测了么？
其实，我觉得测量那么准确意义不大，有0.1%的准确度就够了。
今天恰好方便，就测了其中1台力科示波器，原来估计1kHz误差达到0.1%，用频率计测量为999.990Hz，误差为10ppm。这个准确度多半是晶振分频得来的。
goodhot 发表于 2016-1-13 15:01
其实，我觉得测量那么准确意义不大，有0.1%的准确度就够了。
今天恰好方便，就测了其中1台力科示波器 ...
你这个准啊，我那个才931HZ，后来，把CD4011旁边的电容焊下两个，再装回去，就变成了928HZ
mzspring 发表于 2016-1-13 15:08
你这个准啊，我那个才931HZ，后来，把CD4011旁边的电容焊下两个，再装回去，就变成了928HZ
来源不一样啊。
误差大的（5%或更多），来源多半是RC振荡，不仅误差大而且稳定性差。误差小的（0.1%或更少），来源多半是晶体/温补晶体振荡，误差小而且稳定性好，当然成本高点。
goodhot 发表于 2016-1-13 16:46
来源不一样啊。
误差大的（5%或更多），来源多半是RC振荡，不仅误差大而且稳定性差。误差小的（0.1%或更 ...
示波器厂家舍得下本的就精度高，我这一看就是舍不得下本，RC多便宜，几个RC一块4011就搞定，加一个电位器调VPP
goodhot 发表于 2016-1-13 16:46
来源不一样啊。
误差大的（5%或更多），来源多半是RC振荡，不仅误差大而且稳定性差。误差小的（0.1%或更 ...
用晶振的电路也很简单，厂家就是不用。
页:
[1]