淘宝 发表于 2015-12-31 15:12:05

台表个档位测量误差误差大正常吗？

我收了个四位半台表   个人感觉测量误差也太大了，请各位师傅帮忙看看是不是正常的 下边是台表和普通三位半测量的数据对比，四位半台表测量数据，档位越大误差也越大 还不如四五十的 三位半表准确呢{:142_367:}{:142_367:}{:142_367:}

张文松 发表于 2015-12-31 15:45:40

1.5V的电池， 你用1000V档去测量，而且还要精准？{:142_375:}
台式万用表的每一个档位的输入阻抗都不一样的，分辨率也不一样。。。

siegfriedpan 发表于 2015-12-31 15:50:16

这是错误的测量方法

举个例子，假设4位表分辨率20000，仪表总误差指标为0.05%+5字（测量误差+量程固有误差），那么用2.0000V档测量一个标准1.5000V电压———而不是一节电池——那么读数的允许范围是1.5*99.95%-5字到1.5*100.05%+5字，即1.4987-1.5012之间。如果用1000V档——实际是2000.0V读数，但耐压等因素只允许到1000V——来测量这个1.5000V的标准电压，那么允许读数范围就变成0.9-2.0。

比起买一堆高档仪表，科学正确的使用仪表是更重要的一件事。

淘宝 发表于 2015-12-31 16:12:35

张文松 发表于 2015-12-31 15:45
1.5V的电池， 你用1000V档去测量，而且还要精准？
台式万用表的每一个档位的输入阻抗都不一样 ...

那你说三位半的表呢11.98v三位半1000v测量显示11v四位半 GDM-8145显示12.2v 按理说四位半精度应该比三位半的更好啊，何况我这三位半才四五十了

散淡 发表于 2015-12-31 17:07:27

高位表线性不一定比玩具表高，有些要大于10%量程才有精度，楼主的要求，139等玩具表OK。

不会游泳的鱼 发表于 2015-12-31 17:09:45

看来是买了那个8145呀 手动的太麻烦了

ruifukang 发表于 2015-12-31 18:02:34

3楼是正解，看来楼主还要学学啊{:142_381:}{:142_381:}

淘宝 发表于 2015-12-31 18:30:52

不会游泳的鱼 发表于 2015-12-31 17:09
看来是买了那个8145呀 手动的太麻烦了

是有点麻烦...我本来想着四位半台表精度高，，反正反正测量电压只要看到小数点后一位就行，我光用1000v挡就好了.1000v----0.1v一网打尽，谁想到的是，四位半表，档位高了 误差也大了...我这是想当然了..早知道还是买你的表好了，自动档..{:139_273:}

edward 发表于 2015-12-31 20:15:44

淘宝 发表于 2015-12-31 18:30
是有点麻烦...我本来想着四位半台表精度高，，反正反正测量电压只要看到小数点后一位就行，我光用1000v挡 ...

应该用自动档的表………………TR6846之类的也不贵的，很好用。

一介农夫 发表于 2016-1-1 23:56:17

我刚才用自动档的固纬GDM-8245测了一节新的7号电池，没有楼主那样的误差。用1000V档测量是在1.5与1.6之间跳动。带夹子的万用表引线找不到了，不好连接，不然上几张图就明白了。
页: [1]
查看完整版本: 台表个档位测量误差误差大正常吗？