hgjdwx 发表于 2015-12-9 11:08:23

安捷伦54622A VS 普源DS2072A

本帖最后由 hgjdwx 于 2015-12-9 12:55 编辑

看到这个标题有的朋友可能会不屑：二者根本不在一个级别，一个是十几年前的土包子，一个是时下的高大上，
一个是200M的采样，一个是2G的采样，

是的，这个不光我知道，估计大家都知道，不仅2072的采样率54622望尘莫及，
2072的存储深度标配14M，破解后56M，也是54622望尘莫及（54622在普通运行状态是2M存储，在单次触发模式是4M存储），
2072还有波形录制等多种高级功能。

我不是要把二者放在一起做个全面的大PK，我是说看待事物要一分为二，什么都是有利有弊，不能以一概全，走极端主义。

就是几乎被大家遗忘的模拟示波器也有它独特的优势：无限的垂直分辨率，无限的灰度等级，极高的波形捕获率（100万），
极快的反应速度，无混叠现象。

都是作为数字示波器，54622有几点是2072比不了的：5秒的开机速度，小于0.5秒的AUTO速度，1000点的水平分辨率，
还有PCB做工工艺，人家十几年前的做工普源还得学习吧，

旋转编码器十几年了依然操控灵活，普源是不是也要学习下，
还有一点，2072使用1.4M存储深度时（54622是固定的2M）的波形捕获率也不及54622，2072最大1.4K，54622最大12.3K，

54622在单通道、1ms时基的采样率就达到了200M，而2072在单通道、1ms时基、1.4M存储时的采样率是100M，此时还没有54622快。

我无意贬低2072，2072仍是划时代的一款机器，在2012年春天2072刚推出的时候，我就向大家做出推荐，只是当时很多人都不领情，
https://bbs.38hot.net/forum.php?mod=viewthread&tid=17539&extra=

我只是想让大家对54622和2072多些了解，大家有什么看法欢迎拍砖

波形捕获率对比（54622存储是固定的2M）
































补充内容 (2017-6-5 20:40):

几个示波器波形捕获率对比见13楼

lxf889933 发表于 2015-12-9 11:41:02

嗯，使用感觉是不错。收了台成色差点的54621a，维修工控电器够用了。

zxase258 发表于 2015-12-9 12:34:11

据说模拟示波器等效的波形捕获率也就是二三十万，取决于示波管写速（cm/ns）。

liukai163 发表于 2015-12-9 13:07:26

{:142_370:}拿当年的高端机对比现在的国产入门机       有几个意思

tx6688 发表于 2015-12-9 18:14:23

比下也好， 看到老说什么普源有多牛逼样，东西有性价比才重要

JIANGKUN 发表于 2015-12-9 19:10:32

电路板的做工取决于设计人员，其实国内的电子厂完全可以做出和国外一样的，只是好多设计人员和工厂习惯了使用以前的制板模式，以前拆过几个国产代工的进口仪器，做过也很好。

lwtlwt 发表于 2015-12-9 23:20:24

本帖最后由 lwtlwt 于 2015-12-9 23:23 编辑

同等价位下，以5462x及5464x目前的二手市场价格，它的综合性能，是没有任何一款示波器可以比的。但很可惜，很多人没用过这个系列。
另个，这个系列还有一大优点：操作响应特别快，用惯它以后，你会感觉市场上很多新款示波器反应慢。

pengjun_40 发表于 2015-12-10 09:46:27

还好，没有买2072A!!!!!!

lzqing 发表于 2015-12-10 10:20:57

54622a外壳过于单薄不皮实，性能OK，CRT的效果也OK。

zmc5354 发表于 2015-12-10 11:40:55

喜欢它的显示效果！！{:142_364:}{:142_364:}

中草药 发表于 2015-12-11 23:42:27

模拟示波器没有死区，也就没有波形捕获率，模拟是实时的。
只有数字示波器有死区，才有波形捕获率。

hgjdwx 发表于 2015-12-12 09:12:57

lzqing 发表于 2015-12-10 10:20
54622a外壳过于单薄不皮实，性能OK，CRT的效果也OK。

关于这系列的壳子问题我是这样看的，如果是一手货，壳子一般不会出现什么问题。

从体积外形看像模拟示波器，所以在二手的仪器经销商那里，大都把它和铁壳的模拟示波器叠放，吃亏的自然是它

hgjdwx 发表于 2017-6-5 20:36:07

几个示波器波形捕获率对比

xiaoduan 发表于 2017-6-12 20:23:38

去年买了个2072A，实在受不了按键和编码器抖动，以后打死也不买普元了!

官修2 发表于 2017-7-7 10:09:50

我以前买过鼎杨的1600！不行呀！后又买了普原的不行！后又买了顾伟的！还可以！在后来又买了泰克的！牛逼！后又买了麦科信的！3个月不到坏了！返厂搞好了！后又买了安捷伦54622a还是不错的

bigeblis 发表于 2017-7-8 16:57:08

hgjdwx 发表于 2017-6-5 20:36
几个示波器波形捕获率对比

这个表格不错！很直观的体现了普源这个机器捕获率变化规律！
它很奇怪的，不是时基越小捕获率越高，搞不懂为什么

bigeblis 发表于 2017-7-21 21:13:39

加一个DSOX3012A的测试结果
可以看到无输入状态才是最高捕获率，如果输入信号，则信号频率不同捕获率也会变化，大致测了一下60M左右影响最小，捕获率最接近无输入状态

bywqdq 发表于 2017-11-28 17:45:51

安捷伦公司的对应5464xx波形更新率的描述，楼主真是误导人。

bywqdq 发表于 2017-11-28 17:47:05

连10000都不到

bywqdq 发表于 2017-11-28 18:07:53


hgjdwx 发表于 2017-11-28 18:20:14

bywqdq 发表于 2017-11-28 17:45
安捷伦公司的对应5464xx波形更新率的描述，楼主真是误导人。

我是从后面触发输出口实测的。
再一个你的资料显示的是5464x的，我测的是54622的，64比62的存储深度大，捕获率低点也是有可能的吧

bywqdq 发表于 2017-11-28 18:49:04

2072，你也是实际测量的吗。存储深度选自动。上面的安捷伦的数据可能显示方式设为矢量，所以低一点。

bywqdq 发表于 2017-11-28 18:52:09

显示设为向量模式。不好意思写错了。

hgjdwx 发表于 2017-11-28 20:25:34

bywqdq 发表于 2017-11-28 18:49
2072，你也是实际测量的吗。存储深度选自动。上面的安捷伦的数据可能显示方式设为矢量，所以低一点。

2072不是的，网上找的数据，别人实测的。显示方式都是点显示
页: [1]
查看完整版本: 安捷伦54622A VS 普源DS2072A