试验的积分、微分电路及波形
本帖最后由 qhdszq 于 2015-11-3 08:27 编辑不废话了
积分电路图
方波积分输出三角波
正弦波积分输出余弦波
三角波积分输出二次函数(抛物线波形)
微分电路图
方波微分输出尖峰波形
运放是普通的LM358,正负12V电源供电。
试验非常成功 不错,这才是乐趣 和数学计算所得严密吻合, 心情愉悦 这种东西就是书上的 搞过单电源的看看 就是只有12V电源这种 没有-12的 正弦波积分输出余弦波..........怎么我没有看明白这个图啊?貌似是三角波?
garfield 发表于 2015-11-3 00:47
正弦波积分输出余弦波..........怎么我没有看明白这个图啊?貌似是三角波?
照片传错了,已经更正过来了。实际上由正弦到余弦根本不需要积分或微分。用一个三极管共射级放大就解决问题了。但只有正弦或余弦是这样的。其它波形的运算处理就不一样了。 liurongbin1111 发表于 2015-11-3 00:33
这种东西就是书上的 搞过单电源的看看 就是只有12V电源这种 没有-12的
谢谢帮顶!我就是拿基本的电路来练习一下。
qhdszq 发表于 2015-11-3 08:43
照片传错了,已经更正过来了。实际上由正弦到余弦根本不需要积分或微分。用一个三极管共射级放大就解决问 ...
共射极接法自己不靠阻容难不成能移相90度?
支持下不错 lllaaa 发表于 2015-11-3 11:02
共射极接法自己不靠阻容难不成能移相90度?
共射极 不用电容是不行的
好,科普铁,顶一个 顶顶顶顶顶顶顶顶 qhdszq 发表于 2015-11-3 08:43
照片传错了,已经更正过来了。实际上由正弦到余弦根本不需要积分或微分。用一个三极管共射级放大就解决问 ...
正弦到余弦要积分或微分,共射放大那是反向了,相差180度的 xuxbao 发表于 2015-11-7 21:55
正弦到余弦要积分或微分,共射放大那是反向了,相差180度的
也对啊!用RC网络不能确定是移90度角。还是积分或微分更好些。
页:
[1]