低端数字示波器卡顿现象测试
最近看大家讨论国产示波器挺火的，又让我想起了一个一直想搞明白的问题。前段时间买了个国产三汇1062示波器，硬改加软破到了200M，在使用中发现把探笔从信号源移开时，屏幕还会继续保持波形，不会复原，大约1~2秒后
才会复原，给人很卡的感觉，原以为只有三汇的是这样，但和厂家沟通后被告之低端数字示波器都有这个问题，花了点时间请朋友测试了目前市场上比
较热卖的国产低端机，发现确实都有这个现象，只是有时大家可能没留意而已，具体请看视频，对比示波器是力科的高级货，由lylmy帮忙拍摄。
顺便请大家给解释下低端货为何会发生这个问题。
http://player.youku.com/player.php/sid/XMzIzNjg1MDgw/v.swf
三汇1052
http://player.youku.com/player.php/sid/XMzIzNjg2OTU2/v.swf
安泰信1062
http://player.youku.com/player.php/sid/XMzIzNjg3NDI4/v.swf
普源1052
http://player.youku.com/player.php/sid/XMzIzNjkwMjUy/v.swf
力科1G的示波器，型号不明 记得tek就这样,这取决于触发的保持时间吧. 波型刷新率太低了。低端就这样。低端示波器都不标这个参数。因为实在太低了。 如果满足触发条件，出现停顿是应该的。但出现开叉是不应该的。
比如一个信号，平时都是低电平，与你的期望一至。突然有一次出现了一个持续时间为1us的高电平，如果它只显示一次就消失了，你能看到它吗？
要的就是哪怕只出来一次，也得在显示屏上显示一两秒。 TEK的也这样，触发后会有一个保持时间，这个时间一般是以水平时基扫满一屏的时间。
TDS2024，存储深度2K，刚好一屏。
DS1052E，存储深度1M，要扫满存储区才会停下来。
这个是正常现象。
想不卡，用模拟示波器好了。 我个人实验这个卡顿和所选时基，存储深度都无关，最后一个力科示波器在测试时也开了深存储，但就没有发生这样的卡顿，结论嘛，我觉得这只是低端示波器的正常想象。。 根据观察，力科有信号检测（有一个状态指示灯），这是否说明了力科的快的原因？，有信号就显示，没有信号就不显示，其它低端可能就没有信号检测判断这一功能，为什么没有呢？我想可能低端机器的底噪太大不好区别弱信号与底噪，而高级货底噪很小可以判断是否有信号输入。如果软件可以判断没有信号输入那就可以立刻清屏了。不知道我想的对不对。 低端的机器可能根本不判断是否有信号输入，这样软件与硬件就方便多了，可以降低很多成本但对使用没有多大的影响。 cpu太慢了？ 触发方式设定不同，设为自动，就是这样，我测试tek就是这样。
回 watt 的帖子
watt:根据观察，力科有信号检测（有一个状态指示灯），这是否说明了力科的快的原因？，有信号就显示，没有信号就不显示，其它低端可能就没有信号检测判断这一功能，为什么没有呢？我想可能低端机器的底噪太大不好区别弱信号与底噪，而高级货底噪很小可以判断是否有信号输入。如果软件可 .. (2011-11-1913:29) images/back.gif没灯的机器会在屏幕角上显示触发状态。这个波形消失的快慢作起来很简单，让我做也能做得很快，最多慢在下次绘制波形的时候能响应过来，这也只需要不到100毫秒。底噪不可能大过触发阈值，否则波形会左右晃动。示波器会判断是否符合触发设定而不是简单判断有无信号。至于为啥绛紫，我想了很久也没想明白，也许去翻翻tek的文档会有答案，毕竟他家喜欢这样搞。 我简单整理下厂家给的解释，请大家看看(非本人解释)：
我买的是数字实时示波器，简称RTS，举例说明的力科示波器叫做数字荧光示波器，泰克的称呼叫做 DPO，屏幕刷新率大过2000次/每秒(此处个人认为应该是2000点/秒)的示波器都不会有我提到的问题。而泰克包括力科的低端示波器RTS，刷新率少于1000次/s都是这样的。
三汇每屏的图像由4000点构成，普源每屏图像由500点构成，因为三汇是水平19格，垂直10格，普源是
水平8格，垂直10格(个人认为这个参数能表明三汇的波形比普源的更精细些，和卡也有一定的关系) 顶！我的示波器还是模拟的。。。 三汇的示波器质量怎么样啊？比普源的查吗？
回 lp206 的帖子
lp206:我简单整理下厂家给的解释，请大家看看(非本人解释)：我买的是数字实时示波器，简称RTS，举例说明的力科示波器叫做数字荧光示波器，泰克的称呼叫做 DPO，屏幕刷新率大过2000次/每秒(此处个人认为应该是2000点/秒)的示波器都不会有我提到的问题。而泰克包括力科的低端示波器RTS， .. (2011-11-1919:44) images/back.gif
解释不了触发速度低于100的烂力科为何能够在松手瞬间就更新波形了。 和图像水平点数同样重要的是一屏的sample数
回 575a 的帖子
575a:三汇的示波器质量怎么样啊？比普源的查吗？ (2011-11-1922:16) images/back.gif没用过普源，而且三汇这个我也用的很少，谁的质量更好我也不知道。。。。
相中那个出手就行了
普源的牌子大，1052出道早，用户多。
三汇的没名气，属于近几年的设计，屏幕大，听厂家说可以在双通道同时使用时达到1G的采样，1052同时开双通采样会降到500M，(某个网友说可以以12.5k的分辨率测出上下边带的调制型号，做到这点的频谱要3万元以上，我不知道怎么论证这个，完全不会用FFT) 这几天看老外的资料，国内的示波器基本结构都相差不大，但是由于三汇与汉泰使用了linux，所以在技术上与可扩展性是三汇与汉泰的好，虽然三汇与汉泰的产品还有不少的bug，但是由于linux的原因，清除bug的工作相对来说容易的多，并且会有更大的期待。特别是老外提到如果你只有一台DSO，并且可能需要比较大的带宽，那三汇与汉泰是一个比较好的选择。
老外已经可以破解三汇与汉泰到400MHz以上了，并且指标相当不错。三汇与汉泰墙内不香墙外香。 三汇和汉泰硬件都是一样的呀，可以互相刷固件，不过测到400M，那是太自欺欺人了吧
回 lp206 的帖子
lp206:三汇和汉泰硬件都是一样的呀，可以互相刷固件，不过测到400M，那是太自欺欺人了吧 (2011-11-2112:40) images/back.gif看老外测试的指标。
100MHz = 0db
150MHz = 0db
200MHz = 0db
250MHz = -3db
300MHz = -6db
350MHz = -9db
400MHz = -12db
So it is not a true bw hack, but at least something. If you don't have another high bw scope and wish to measure/control
higher freq. this solution is good enough. The hadrware freq. counter (in the bottom status line) is anyway working
stable up to 410MHz.
至于你信不信，反正我是信了，老外非常牛。
回 watt 的帖子
watt:看老外测试的指标。100MHz = 0db
150MHz = 0db
200MHz = 0db
....... (2011-11-2114:08) images/back.gif
-12DB，波形已经严重失真了
回 575a 的帖子
575a:-12DB，波形已经严重失真了 (2011-11-2116:09) images/back.gif别忘了这可是60M的示波器就可达到的指标，老外也说了当你没有更高带宽的示波器时权宜之用。 我用的泰克的 就这样
回 watt 的帖子
watt:别忘了这可是60M的示波器就可达到的指标，老外也说了当你没有更高带宽的示波器时权宜之用。 (2011-11-2116:42) images/back.gif300M以上的衰减，个人觉得已经失去了示波器真正的意义了。
回 watt 的帖子
watt:别忘了这可是60M的示波器就可达到的指标，老外也说了当你没有更高带宽的示波器时权宜之用。 (2011-11-2116:42) images/back.gif250MHz = -3db
讲这个数据比较合适 刚买了个TEK2245A，没有上面说的一切问题，模拟能办到的还是交给模拟吧 。。。
页:
[1]