veyron17
发表于 2015-8-17 03:05:03
请看看是什么基准
longshort
发表于 2015-8-17 06:44:40
这基准打印的够清楚的了。
xinjihua
发表于 2015-8-17 08:15:31
老头子
fffofo
发表于 2015-8-17 08:29:38
两个老头子
veyron17
发表于 2015-8-17 08:31:05
为什么用双路，用两个LTZ1000？
laisla
发表于 2015-8-17 09:01:15
caiyongzhi
发表于 2015-8-17 09:20:10
估计是双路的，或者想进一步消除温漂？
simon51
发表于 2015-8-17 09:52:28
要跟据整个采样电路来看，这个是什么仪器？
veyron17
发表于 2015-8-17 09:58:29
2701C 2701C
puff
发表于 2015-8-17 09:59:34
96年的。。。
100收了
simon51
发表于 2015-8-17 10:22:29
6位半的源用老头子，可以的
veyron17
发表于 2015-8-17 10:32:26
看看电阻配置。
veyron17
发表于 2015-8-17 10:33:13
带皇冠标志的电阻
veyron17
发表于 2015-8-17 10:36:51
带皇冠标志的电阻
三个核桃两个枣
发表于 2015-8-17 11:05:04
精致。
diodes_1
发表于 2015-8-17 11:35:06
puff 发表于 2015-8-17 09:59
96年的。。。
100收了
{:142_369:}
bd7qw
发表于 2015-8-17 12:02:37
转让吗？联系我，谢谢
lbk32
发表于 2015-8-17 13:06:18
veyron17 发表于 2015-8-17 08:31
为什么用双路，用两个LTZ1000？
双路是串联的大概14V，然后这个14V以PWM的方式生产0~10v左右的任何电压，至于其他范围的电压都是0~10V这个范围电压的放大或者缩小
rifle
发表于 2015-8-17 14:18:53
但最终出来的指标对不起这两个LTZ
veyron17
发表于 2015-8-17 15:38:27
但最终出来的指标对不起这两个LTZ
为什么，因为是6位半输出吗？这样不是输出更稳定。
lbk32
发表于 2015-8-17 19:35:30
rifle 发表于 2015-8-17 14:18
但最终出来的指标对不起这两个LTZ
原先的指标的基准是LM399AH/LM299AH，但不知道现在修改了指标没有。话说回来还是你说的对，看图除基准其他电路好像没有改进过，出来的也就那样了，自己乱说了一通{:139_267:}{:139_267:}{:139_267:}
veyron17
发表于 2015-8-17 23:48:48
LM399AH和 LTZ1000有什么不同？
页:
[1]