go2net 发表于 2015-7-23 20:28:50

FF500mA保险丝替代品

大家的Fluke万用表估计保险都有被烧或者将要被烧的经历,原装货太贵了,要几十元一只,我等屌丝买不起,只有寻找大淘宝了。

但是在别的论坛看到大家拆解说淘宝的质量不靠谱,我也是抱着试一试的心态买了两包回来测试,测试结果,完全可以替代

拿到保险管后,我做了如下实验:
1. 电源设置为10V,500mA横流,接上保险丝后,保险丝没有任何反应,难道有问题?
2. 电流改为1A,再接上保险丝,还是不断,难道买到歪货了?!

记得有人说过,保险丝有熔断电流,还有个熔断电压的指标,所以我就又做了下面的实验
3. 电压调到30V,电流1A,再接上保险。咦! 电流马上就没有了,测量已经熔断,后悔没有设置为500mA的电流。
初步分析,这个保险应该是可靠的,工作在1000V,500mA,肯定马上熔断(指标就是1000V,500mA)


下面上拆解图:


外包装








拆开后,里面有很细的石英砂,熔断丝也不粗




再来一张






说明完全可以使用,大家不用花很多前去买原装了

徐利达 发表于 2015-7-23 20:39:56

扯淡   电压再低只要电流达到500MA以上就应该烧断

电锤 发表于 2015-7-23 20:48:42

呵呵,应该买几分钱的那种保险试试看

go2net 发表于 2015-7-23 20:50:08

徐利达 发表于 2015-7-23 20:39
扯淡   电压再低只要电流达到500MA以上就应该烧断

我学过的电路知识也是这样的,但实际情况不是这样的,这个应该更加专业的人来解释,我是做RF电路设计的,保险丝涉及到了电气知识,应该由更加专业的人来解释。

原厂的保险丝直接用500mA,10V的电源,我想应该也不会断的,没有做过这个测试,知识猜想。

go2net 发表于 2015-7-23 20:57:02

刚才思考了一下,会不会是保险丝通过电流后发热,然后电阻变大,然后其自身电阻变大,这样加在两端的电压也会变大,所承受的热功率也变大,所以电源电压越大,这个变化趋势越短,熔断速度越快

徐利达 发表于 2015-7-23 21:24:24

go2net 发表于 2015-7-23 20:57
刚才思考了一下,会不会是保险丝通过电流后发热,然后电阻变大,然后其自身电阻变大,这样加在两端的电压也 ...

你这个保险丝你有没有量一下看看电阻多大   福禄克原装的是有电阻的如果量起来基本没电阻那这个保险丝基本是不能用在万用表上的特别是小电流档其原理自己琢磨一下

josh83 发表于 2015-7-23 21:38:10

2倍电流不会马上烧短,要是3倍电流立即就断,应该和原装的也不会差太多
我遇到过f100ma的1A都不断,1.3A 才立即熔断的,
不过好熔断器还有耐压和分断电流等其他指标了,一般的杂牌达不到所有指标的

ningmolove 发表于 2015-7-23 21:45:12

{:142_381:}如果是1V 500MA呢,还能断?

小兵冰 发表于 2015-7-23 22:51:28

猫屎还有个熔断时间吧~~~?

siegfriedpan 发表于 2015-7-24 01:09:44

这种测试方法本身就是错误的。 “电压调到30V,电流1A,再接上保险”,此时电流根本不是1A,而是电源输出滤波电容直接对保险放电,峰值电流自己去算。

siegfriedpan 发表于 2015-7-24 01:26:20

理想电压源内阻为0,理想电流源内阻为无穷大。带可调限流的电源,其特性更接近电压源,而根本不是电流源。测试保险的熔断性能,应该用电流源。

在没有专用设备时,粗略测试保险熔断性能比较靠谱的做法是:
1,将限流调为0,电源串几欧电阻r,串保险,用仪表记录电阻两端电压,然后缓慢提高限流值直到保险烧断,再取仪表的记录数据,看电压跳变为0的前一个电压u1,那么保险的过载保护电流大约为u1/r。
2,限流值调到最大,输出电压调到0,串电阻r,串保险,串开关,仪表测量保险两端电压。切断开关,电压每次少量提高,打开开关;再切断开关,提高电压,打开开关......直到电压表有读数u2,那么保险的冲击熔断电流大约为u2/r。

laslmt 发表于 2015-7-24 03:21:48

关注一下,学习保险丝原理。

maomi84 发表于 2015-7-24 08:43:38

LZ测试有问题,不能调高电压直接测保险,输出电容为对FUSE放电的,你用发光二极管测试就知道了,你如果用5ma 30V直接接LED,保证烧,如果先接LED,再开电源,同样是30V5ma,那电源应该稳定在5ma,这就是区别

go2net 发表于 2015-7-24 09:11:03

maomi84 发表于 2015-7-24 08:43
LZ测试有问题,不能调高电压直接测保险,输出电容为对FUSE放电的,你用发光二极管测试就知道了,你如果用5m ...

有道理,准备重新做实验

go2net 发表于 2015-7-24 09:14:15

30V,0A开始加载到保险丝,电流调整到500mA,保险丝两端电压显示为1.2V,没有烧毁
现在加到1A,电压变为4.2V,过了20秒后,电压变为4.5V,再过5秒钟,保险丝烧毁

go2net 发表于 2015-7-24 09:33:36

这个是SIBA的手册,图中可以看出,在额定电流下,其熔断时间最小是1个小时,图上只给出了4倍额定电流时候的指标,这个时候的熔断时间不能小于60mS,可惜我没有按照这个手册来测试,已经报废2个管子了,不敢再做实验了

go2net 发表于 2015-7-24 09:38:33

禁不住诱惑,还是再做了一个实验,就是电压设置为10V,电流快速从0变化到3A,保险丝立即烧毁了,这个结论就很满意了,这个就和正版的SIBA的特性是一样的了。

注意,FLUKE用的就是SIBA的FF500mA的保险,所以这个即使是山寨也是山寨的比较好的保险丝,完全可以替代原装的保险丝

gogo100you 发表于 2015-7-24 10:45:00

搞技术的,做这种不严谨的实验,不能用完全来下结论。

电容单看容量电压数值,实际使用都有各种特性,现在的运放集成块,参数这么高,实际使用在不同场合还是得不断挑选。

国产螺丝什么时候可以完全代替进口螺丝了。
国产水井盖.....

star4321xing 发表于 2015-7-24 13:34:06

普通保险怎么代替快速保险,你是蛋疼节奏,万能表坏了就知道错了{:142_381:}

go2net 发表于 2015-7-24 13:56:14

star4321xing 发表于 2015-7-24 13:34
普通保险怎么代替快速保险,你是蛋疼节奏,万能表坏了就知道错了

FF500mA就是快速保险啊,它的指标摆在那里了,我测试了相同条件下熔断时间(非精确测量),两个相当,那就是可以代替了

3458A 发表于 2015-7-24 22:04:03

看指标好象不错。

3458A 发表于 2015-7-24 22:17:51

尺寸有6*32 的和6.3*32的,到底哪一种是正品??

官修2 发表于 2015-7-25 06:18:13

好经验,谢谢分享,

cgaxy 发表于 2015-7-25 07:22:47

cgaxy 发表于 2015-7-25 07:23:58

ztq1 发表于 2015-7-25 23:19:33

楼主的是假货吗?

go2net 发表于 2015-7-26 11:01:30

ztq1 发表于 2015-7-25 23:19
楼主的是假货吗?

不知道,不过真货不会这么便宜吧,不过看做工挺好的

ztq1 发表于 2015-7-26 23:32:46

保险丝真货也不贵啊,国内万用表保险丝的价是虚高,别看rs什么的价格,那些零售都加了几倍的价,实际上这个型号的不应该高于5元

ztq1 发表于 2015-7-26 23:36:27

一般2-3元是正常价

ztq1 发表于 2015-7-26 23:42:39

你可以根据曲线和采样电阻的功率自己决定保险型号,我的使用环境没有高压,所以就没必要选1000v的保险,更换时我都选600v的国产茗熔10*38,虽然极限分断电压降了但最大分断电流从10ka加到50ka
页: [1] 2
查看完整版本: FF500mA保险丝替代品