最新九档基准的百K电阻测量问题
今天收到了HLDIY的最新九档基准。标签纸用公司的DM3068对比了一下，发现100K欧的偏差很大。（四线）
回家用289C测试了一下。
289C测试90K的电阻，误差还可以。
家里温度32摄氏度，公司温度27摄氏度。很奇怪，这一档 和基准标定相差比较大。其他档位都是正常漂移。大家认为怎么样？
转换开关这一档接触不好？？ 100k档为高阻挡，受外界因素影响较大。
100k档是1k、9k、90k串联形成，受外界影响的可能性就更大了。
在9档设计中，电阻档，基准电阻和电路完全脱离，通过开关、继电器，所以两线电阻产生偏差肯定是上偏，不可能是下偏。
所谓的外界干扰，主要是驱动继电器的电流、恒温槽电流产生。 解决方式就是 接地。
恒温槽铝热沉和屏蔽壳在基准内部接地了， 你只需将基准外壳接地。 电源线中包含地线。
对于新买的九档基准，我个人的使用经验是：彻底预热30小时以后再用，电阻挡用四线制，台表与基准外壳接地。 hldiy 发表于 2015-7-14 16:47
100k档为高阻挡，受外界因素影响较大。
100k档是1k、9k、90k串联形成，受外界影响的可能性就更大了。
在 ...
谢谢。大哥答疑，学习了。电阻值偏上是电阻时变大的意思吗？
hldiy 发表于 2015-7-14 16:47
100k档为高阻挡，受外界因素影响较大。
100k档是1k、9k、90k串联形成，受外界影响的可能性就更大了。
在 ...
还请大勇哥指点一下，100k为什么两线测量的时候偏小，我试过fluke87V 289 利达856等等，两线测量都是偏小，电压测量很准 于标定值一样
本帖最后由 lzxlz 于 2015-7-15 13:25 编辑
我发现 最新9档基准的电阻档 表笔正接反接测量的电阻值不一样
不知道什么原因 换了几个表都这样手持台表都一样且偏差很大
在电阻档用ut61e万用表毫伏档测基准输出接口100k档有负0.**毫伏输出10k档有负0.0*毫伏输出
1k档也有负0.00---0.01间跳 怀疑电阻或者是什么的热电势因为这个负电压会随基准通电时间变化
这样一来会造成电阻档正反接 测值不一样
lzxlz 发表于 2015-7-15 13:22
我发现 最新9档基准的电阻档 表笔正接反接测量的电阻值不一样
不知道什么原因 换了几个表都这样 ...
我的也一样。测量100K欧的电阻档，有0.5mV的电压。
N432
本帖最后由 lzxlz 于 2015-7-15 22:33 编辑tayloryuan 发表于 2015-7-15 21:53
我的也一样。测量100K欧的电阻档，有0.5mV的电压。
电阻档正接反接测值怎样 ? 你在那？我在上海 上海近期很潮湿
我把基准放在干燥箱5个小时拿出来100k档电压降为负0.03毫伏
现在正接反接测值差异变小很多 100K用UT61E测正接反接测值差3个字
10K 1K 看不出差异 用3478测还是能看到差异 {:139_274:}
难道是受潮了 ?现在还放在干燥箱 明天再看看
昨天晚上把基准放干燥箱今天中午拿出来通电预热二小时
电阻档输出接口100K 10K 1K 分别有 负0.13 负0.020.00毫伏电压也或电势
电阻档分别正接反接显示值相差100K档很明显10K稍好
1K 其本一样（注最后一图是1K-999.9欧跳）
用HP3478同样测正接反接显示值相差类似UT61E没拍照
不知道是我个别现象还是怎样 {:142_366:} 看图吧希望有这最新版9档基准的帮忙测下电阻档正接反接显示值 比较一下
不知道电阻档输出接口为什么会有电压（电势）输出？
本帖最后由 forester 于 2015-7-16 17:51 编辑
最好有可靠的单独的接地线，比如水管啥的，不共用家里的地线再测，有可能是接地问题。我的做法是：6871先通过一个只有二线（不带地线）的插排取电，6871的外壳再接上单独的地线。
听说这基准有Y电容。如果没有可靠接地，会在人体和外壳间形成电压差，所以测不准了。家里没有地线的，要拆除Y电容。千万要记得：拨插头再拆啊
已有大神确认。湿度大于80%以上时，6871电阻档有可能会严重偏差跳动，然后死机。我以为是我的6871坏了呢。
lzxlz 发表于 2015-7-16 15:44
昨天晚上把基准放干燥箱今天中午拿出来通电预热二小时
电阻档输出接口100K 10K 1K 分别有 负0.13 负0. ...
地线接到负的接线柱，阻值应该是最准的。见图
电压为
如果反向就不准了。
测量环境如下图：
下面是各档阻值的正反向的测量，直接看图吧。
tayloryuan 发表于 2015-7-16 19:03
地线接到负的接线柱，阻值应该是最准的。见图
看看我的,也差不多吧.......
大勇兄及楼上的師兄說得对,应该是干擾,換条好一点的缐試下吧
本帖最后由 lzxlz 于 2015-7-16 23:28 编辑
lau190 发表于 2015-7-16 23:11
看看我的,也差不多吧.......
大勇兄及楼上的師兄說得对,应该是干擾,換条好一点的缐試下吧
麻烦你 就用 189 表测一下9档基准 100K
测二次就是表笔 正接与反接 看看正接与反接测试值是否一致谢谢
按理说测电阻表笔正接与反接测试值应该一样才对
发现只要在10v 档停留过5分钟马上切换到电阻
电阻档接口就不会有电压或电势输出 电阻档正反接测值就会一致
但是在电阻档停留一会儿马上接口就会有电压或电势输出且慢慢变大到一定值基本不变
当电阻档接口有电压或电势输出时 电阻档正反接测值就会不一致
而且只有在 在10v 档停留过5分钟马上切换到电阻 电阻档输出接口才不会有电压或电势输出
真接怀疑是热电势在作怪 继电器触电也或电阻pcb走线有温度差都会有势电势
其中继电器触电热电势可能性最大 {:142_370:}
lzxlz 发表于 2015-7-17 11:21
发现只要在10v 档停留过5分钟马上切换到电阻
电阻档接口就不会有电压或电势输出 电阻档正反接测值就会一 ...
测电阻的时候把负极接地 ，就正常了。
tayloryuan 发表于 2015-7-17 12:01
测电阻的时候把负极接地 ，就正常了。
负极接地？基准有二个黑接口 那个接地？接基准外壳？二线我试了下基准外壳与上黑接线柱接上 输出接口还是有电压或电势输出
只是输出电压或电势原来是负值接地后变正了 二线正反接测值还是不一致
只是原来ut61正接测值大反接测值小 现在相反
lzxlz 发表于 2015-7-17 12:24
负极接地？基准有二个黑接口 那个接地？接基准外壳？二线我试了下基准外壳与上黑接线柱接上 输出 ...
看我前面一贴的第一、二张图片。0.04mv的电压已经对测量没影响了
本帖最后由 lzxlz 于 2015-7-17 12:40 编辑
tayloryuan 发表于 2015-7-17 12:28
看我前面一贴的第一、二张图片。0.04mv的电压已经对测量没影响了
你把基准放10伏档上 保持 5-10分钟马上切换到电阻100k档
马上测接口 看是否有电压或电势输出 应该几乎没有
这时表笔正反接测值几乎一样
但是你等一会儿 马上接口就会有电压或电势输出
只要电阻接口有电压或电势输出 正反接测值就会不一致 100k档特别明显 电阻档输出接口有电压或电势 而且会随通电时间变化 这不应该是接地问题
还有 这个电压或电势与室温有关室温低输出电压或电势也会小
感应电压。
基准电阻等效于三只电阻串联，1k接地，串联9k，再串联90k。电阻档时 90k高端悬空的。
通过前面板开关选择输出高端接 1k、10k、100k三个档位，。100k档也就是接在 90k高端。。 输出低端就是 gnd。
感应电压来源于 恒温槽、继电器触点等，几乎无法消除。 100k档位于最高端，所以感应电压也最高， 10k档感应电压是100k的 十分之一，所以很小了。
手持表有别于台表，台表接地了，所以基本不会对测量产生影响。手持表悬空，所以影响较大。
解决方法有两条，1是拉长准备时间，也就是在电阻档多持续时间。
另一个就是前面有兄弟说的，将黑表笔接地，也就是所说的 LOW-G 学习了，基准不在手里，过段时间我也试试{:142_378:} 我的是6月份的基准，也有楼主说的这个现象，100K档正测比反测小20多欧姆 本帖最后由 lzxlz 于 2015-7-20 09:42 编辑
我用二种方法试了下
一 只要档位选择那转动开关轴柄不与基准外壳相连
那么 电阻档就不会有所谓感应电压或电势输出
一但转动开关轴柄与基准外壳相连 电阻档就会有所谓电压或电势输出
在那个转动开关轴柄不与基准外壳相连时
表笔正反接测值几乎一样 但是测试值比标定值小了许多 100k档只有99.98k左右
二基准不接市电 继电器K1K4 单独加电使K1 K4 吸合
K1 K4 吸合基准进入电阻档模式
这时100K 档用表正接反接测试一致 99.98K左右 与标定值不一致
说明 基准内电阻100K档 电阻值应该是99.98K 左右
那么标定值 100K多一点？ 是怎么回事？ 那是因为你的表没老大的准吧 正负测量绝对值的和的一半为正确阻值。
热电动势而已。
继电器触点热电动势很大。
页:
[1]