论坛 › 万用表 › 请问这个电阻可以做基准吗？

jiedamotuo 发表于 2015-7-11 00:54:02

请问这个电阻可以做基准吗？

         如题请问这个电阻做基准行吗？谢谢了

laisla 发表于 2015-7-11 01:43:31

jiedamotuo 发表于 2015-7-11 02:57:42

laisla 发表于 2015-7-11 01:43
做三位半或四位半的基准还是可以的.

好的谢谢你。再请问 0.5是精度+-0.02是不是误差？

lizhijun 发表于 2015-7-11 06:49:26

0.5是功率，0.02是精度

三个核桃两个枣 发表于 2015-7-11 07:07:30

早晨学习下。

wmh9188 发表于 2015-7-11 07:33:04

彭鹏 发表于 2015-7-11 08:19:23

个人理解是，使用9字开头的做基准比对万用表不是很给力，因为一般三位半或者四位半的第一位绝大多数都显示不了“9”这个数{:142_375:}。拿四位半打比方吧，一般最普通的是20000字的，也就是说这个表最高显示到19999以后就会换成更高一个档位了，50000字显示的也是如此雷同。这时使用9字开头的电阻，无形之中就使检测精度缩减了一位了呀{:142_375:}。
建议你再找个10K欧姆的串联起来，这时候至少你就能有10K和100K（90K+10K=100K)两个点来比对普通万用表了，并且得到的精度会更高了。上一个我帮人家做的“土电阻比对物（不敢叫基准二字{:142_369:}）“

jiedamotuo 发表于 2015-7-11 08:20:31

lizhijun 发表于 2015-7-11 06:49
0.5是功率，0.02是精度

         好的    谢谢您了

jiedamotuo 发表于 2015-7-11 08:25:36

本帖最后由 jiedamotuo 于 2015-7-11 08:27 编辑

彭鹏 发表于 2015-7-11 08:19
个人理解是，使用9字开头的做基准比对万用表不是很给力，因为一般三位半或者四位半的第一位绝大多数都显示 ...
谢谢您图文并茂的讲解，那就再搞几个10K和1K的。

anjiyifan 发表于 2015-7-11 08:26:31

彭鹏 发表于 2015-7-11 08:19
个人理解是，使用9字开头的做基准比对万用表不是很给力，因为一般三位半或者四位半的第一位绝大多数都显示 ...

为什么你的每块表都是一字不差呢。{:139_277:}

发电机 发表于 2015-7-11 08:30:58

anjiyifan 发表于 2015-7-11 08:26
为什么你的每块表都是一字不差呢。

{:139_272:}因为“机”准

彭鹏 发表于 2015-7-11 08:32:51

anjiyifan 发表于 2015-7-11 08:26
为什么你的每块表都是一字不差呢。

因为工作用表差了的话，自己会对读数”优柔寡断“的{:142_369:}只有相对来说”不差“的表，用起来心里才踏实呀{:142_381:}

xinjihua 发表于 2015-7-11 08:51:38

很好，支持！:

dxpcz 发表于 2015-7-11 08:52:04

彭鹏 发表于 2015-7-11 08:32
因为工作用表差了的话，自己会对读数”优柔寡断“的只有相对来说”不差“的表，用起来心里才 ...

老乡 你的 UT61改过没有 ？？？

彭鹏 发表于 2015-7-11 09:22:55

dxpcz 发表于 2015-7-11 08:52
老乡 你的 UT61改过没有 ？？？

肯定改过呀，UT61E最被人家诟病的就是测量值偏低温漂大。

laslmt 发表于 2015-7-11 10:10:22

彭鹏 发表于 2015-7-11 08:19
个人理解是，使用9字开头的做基准比对万用表不是很给力，因为一般三位半或者四位半的第一位绝大多数都显示 ...

我看你这2块表都是“坏”的{:142_381:}

中国之声 发表于 2015-7-11 10:15:48

laslmt 发表于 2015-7-11 10:10
我看你这2块表都是“坏”的

我的炮灰更＂坏＂

laslmt 发表于 2015-7-11 10:18:29

中国之声 发表于 2015-7-11 10:15
我的炮灰更＂坏＂

都是土豪哥{:142_373:}

中国之声 发表于 2015-7-11 10:19:51

laslmt 发表于 2015-7-11 10:10
我看你这2块表都是“坏”的

炮灰而己，34401倒是还有几个，喜欢就搞34401

laslmt 发表于 2015-7-11 10:21:53

中国之声 发表于 2015-7-11 10:19
炮灰而己，34401倒是还有几个，喜欢就搞34401

我这蜗居，放不下34401{:142_372:}

中国之声 发表于 2015-7-11 10:23:52

laslmt 发表于 2015-7-11 10:21
我这蜗居，放不下34401

你的东西也不少吖，壕哥！

laslmt 发表于 2015-7-11 10:24:59

中国之声 发表于 2015-7-11 10:23
你的东西也不少吖，壕哥！

是啊是啊，我是壕哥，土的掉渣{:142_372:}

彭鹏 发表于 2015-7-11 10:50:43

本帖最后由 彭鹏 于 2015-7-11 10:52 编辑

中国之声 发表于 2015-7-11 10:15
我的炮灰更＂坏＂
你的炮灰那叫“光说不练”{:142_369:}


像我这样拉出来练练把式才叫真正合格的的“炮灰”啦！{:142_381:}
补充一句哦，电阻箱整出来的不算数哦。{:142_364:}

lzxlz 发表于 2015-7-11 10:54:38

dxpcz 发表于 2015-7-11 08:52
老乡 你的 UT61改过没有 ？？？

UT61你让他测一个100K电阻看看   肯定是99.98K   哈哈   
他就是挑准的上图得瑟    不准的他就不上图了。。。。。。。。。。。。。。。。。

lzxlz 发表于 2015-7-11 10:57:24

彭鹏 发表于 2015-7-11 10:50
你的炮灰那叫“光说不练”




才3位半。。。。。。。。。。。   不算准    来个4位半五位半看看

中国之声 发表于 2015-7-11 10:57:26

彭鹏 发表于 2015-7-11 10:50
你的炮灰那叫“光说不练”




说到万分之一的电阻，我多得是，测这种小玩意儿没有时间，只有校准仪器的时候或修复机子时要试精度才用下电阻，一般用用5520，测这玩具电阻，我会蛋疼的。

彭鹏 发表于 2015-7-11 11:02:39

中国之声 发表于 2015-7-11 10:57
说到万分之一的电阻，我多得是，测这种小玩意儿没有时间，只有校准仪器的时候或修复机子时要试精度才用下 ...

还是一个“光说不练”{:142_369:}。
把你的“多了去了的电阻“拉出来晒晒。{:142_381:}

彭鹏 发表于 2015-7-11 11:06:13

lzxlz 发表于 2015-7-11 10:57
才3位半。。。。。。。。。。。   不算准    来个4位半五位半看看

人家说了，万分之一的电阻只能用于比对千分之一的万用表的{:142_369:}

中国之声 发表于 2015-7-11 11:12:27

彭鹏 发表于 2015-7-11 11:02
还是一个“光说不练”。
把你的“多了去了的电阻“拉出来晒晒。

随手抓的，还有更多！

彭鹏 发表于 2015-7-11 11:25:40

中国之声 发表于 2015-7-11 11:12
随手抓的，还有更多！


胡乱抓的，也是还有更多{:142_369:}

查看完整版本: 请问这个电阻可以做基准吗？