yangshiyang 发表于 2015-5-22 15:58:40

没米,都没用过这么好的表呢,。

bfsy 发表于 2015-5-22 16:08:57

cntcll 发表于 2015-5-22 10:59
用23S 27I,30M,就知道了,以事实为依据,没用过就不要说过头话,福禄克虽好,但还是跟GMC 对比有差距的

这个牌子的表,您会校准吗? 查询过厂家和代理,都说要返厂校准,不给校准手册。

cntcll 发表于 2015-5-22 16:17:43

bfsy 发表于 2015-5-22 16:08
这个牌子的表,您会校准吗? 查询过厂家和代理,都说要返厂校准,不给校准手册。

是的,要返厂校准,但这款已停产8年左右了,23S这款厂家已暂停维护和校准了,好像要寄往德国国家物理实验才能校,具体可咨询天津高美侧

hgjdwx 发表于 2015-5-22 16:49:49

cntcll 发表于 2015-5-22 16:17
是的,要返厂校准,但这款已停产8年左右了,23S这款厂家已暂停维护和校准了,好像要寄往德国国家物理实验 ...

厉害了!事情闹大了!上升到国家级了{:142_375:}    {:142_381:}

falcon_ljc 发表于 2015-5-22 18:49:42

hgjdwx 发表于 2015-5-22 11:21
我观察过,用秒表测速度的方法可以做到0.5秒,再快的就不好测了。测的时候也是讲究方法的,要是按正常的 ...

其实真不要过分低估人用秒表精度,只要测量间隔时间不是短,人手的精度并不低。我曾经试过用人手测量精确的10s时间,发现误差多在0.1s之内,比较差的情况也基本不超0.2s。所以学校用人手和秒表测量短跑时间还是有意义的。

cntcll 发表于 2015-5-22 19:07:44

hgjdwx 发表于 2015-5-22 16:49
厉害了!事情闹大了!上升到国家级了

呵呵,心态

ztq1 发表于 2015-5-24 12:32:54

这个从2块表反应来看是不是sigma-delta转换和积分转换的特性决定的?从使用经验上来看在不换量程的前提下,积分表第一个读数基本是不准的,第二个开始就非常稳定准确了,sigma-delta的是逐步逼近的,开始很快接近准确值,之后要再刷新几次才稳定

ztq1 发表于 2015-5-24 12:42:38

转换量程的情况比较复杂,我用过的sigma delta的都挺快,积分的稍慢,有意思的是带模拟棒条的积分表也很快,可能是因为内置2个adc,高速的同时可以用来提示换挡,偶尔由于2个adc的精度差会多换一次档位不过仍然很快了,虽然我很少看模拟棒条但尽量会选带模拟棒条的积分表。

ztq1 发表于 2015-5-24 12:48:48

现在福禄克和安捷伦的高档手持表都是sigma-delta转换了,其实我个人还是喜欢积分的,积分结构通过选取适当的t1对于干扰有天然的抑制能力,很多表选t1 0.1s这样对50hz,60hz,400hz都有很好的抑制,测试速度也能达到3次/秒左右,精度速度平衡得还不错

ztq1 发表于 2015-5-24 12:51:09

sigma-delta对工频干扰的抑制我没有深入了解,如果哪位高手比较了解,请不吝赐教

满江红 发表于 2015-5-29 11:19:13

请教:


GMC23S

这个表到底是几位半的?


yy123488 发表于 2015-7-23 19:04:00

我关心的是价格和所谓的精度和制造工艺 花合理的价格 拿自己需要的货个人见解 如有雷同 纯属虚构 帮顶

yy123488 发表于 2015-7-23 19:19:09

说句良心话 这 德国货的外观形状真是丑 丑得有点惨不忍睹 跟大众车一样但还是德国货皮实 让我选择 我还是选择大众 价位性能摆在那留

彪悍村夫 发表于 2015-7-23 20:32:37

人才叽叽 哈哈

anjiyifan 发表于 2016-2-12 15:17:09

23S的直流电压档速度的确快。注意,我说的只是“直流电压”档。{:142_381:}
页: 1 [2]
查看完整版本: FLUKE289C与GMC23S测试速度对比