请教下示波器两个通道测量一点不一致的问题
同一个点测正弦信号，10M-100M调节，发现70M-80M的两通道相位差比较大5-9度的样子，峰峰电压两通道相差0.1V左右（2V信号）其他频段相较好，在0-3度的样子其他频段峰峰电压差有时候很接近，有时候相差0.1V-0.2V比较大，有时候又比较一致（试了各种频率和电压）
这样是什么问题，需要维修或者校正吗？
校准下试试吧，另外两个通道用的测试线也得一样才行。 请先确定这个问题是示波器本身的问题还是外界的问题！ ahhui 发表于 2015-4-5 12:05
校准下试试吧，另外两个通道用的测试线也得一样才行。
两个笔同时接到同一个点上，地也是接在一起。
表笔互换，数值依然差不多，跟表笔无关，跟通道有关。
本帖最后由 wuxiaoluo 于 2015-4-5 22:32 编辑
示波器测量UART 很奇怪，100ms 重复发送 0xA5 字符 ， 但波形很难稳定，飘忽不定，单次触发基本没问题，能定位在 下降沿这个问题好像跟触发不了有关，换成Normal（发生触发才更新波形）就很稳定的波形了。因为触发不了，所以一个个字节的波形闪过，就变成乱跳了。
不知道是不是触发部分不好用了？
本帖最后由 wuxiaoluo 于 2015-4-5 23:51 编辑
找到原因了，不能触发是数据间隔比较大（100ms）导致示波器内存满了还不能找到触发信号而强行触发。
把数据间隔缩短到10ms，波形自动触发就稳定了，看来还是要深存储的才好用啊。以前只用过普元1G采样的，采样率低加上有缩放算法，没发现这个问题。
查了下示波器的精度数据，垂直精度电压的确就这个水平（老机器更差一点点），还比不上三位半的万用表。
示波器精度是在横向时基上。
上面图形在用过的普元DS1102D没看到过的，不知道是否真实的波形就这样。 调到平均1次做平滑处理，这些噪音就没了，非常平滑的方波。
至于70-80M同一点波形相位差8度就不知道什么问题了，继续探讨中
1. 通道间会有固定的延迟（skew）。应该读出两通道过零点的时间差，而不换算成相位差。在不同输入频率下，这个延迟应该是固定的。
2. 关于测量方法，最好用功分器+等长同类型同轴电缆测试示波器本身的通道间延迟。不同的探头、不同的探头补偿程度都会影响到在屏幕上看到的延迟。有1 ns左右的延迟我觉得不是问题。
3. 中高端的示波器可以通过软件补偿通道间的延迟。详细了解请看：http://www.evaluationengineering.com/special-reports/201206/OSCILLOSCOPES.html 今天测试50M有源晶振，发现数字通道触发条件要滞后模拟通道大概3-5ns 。 不知道是否在正常范围？
波形平率占空比都非常一致的，就是数字波形比触发点滞后几ns hedgehog 发表于 2015-4-6 12:06
1. 通道间会有固定的延迟（skew）。应该读出两通道过零点的时间差，而不换算成相位差。在不同输入频率下， ...
嗯，手头没，准备买两条BNC连接线试试
wuxiaoluo 发表于 2015-4-5 23:44
找到原因了，不能触发是数据间隔比较大（100ms）导致示波器内存满了还不能找到触发信号而强行触发。
把数 ...
uart这个问题，反映出AG这部分更优秀，而不是rigol。
触发后的休息时间也就是死区时间越长越差。
而且ag我记得是一屏存储，除了少数时基向两侧扩展20%左右。 而Rigol或者tek则向外扩展了很多屏幕来存储，这是两个应用方式的区别。
页:
[1]