test01 发表于 2015-4-2 13:58:07

测200uV信号，能准确读数到20nV一单位吗

本帖最后由 test01 于 2015-4-2 14:16 编辑

也就是精确到万分之一，DIY成本高不高

yu2007 发表于 2015-4-2 15:21:36

精度到100ppm不好做吧，，而且是nV级的。，。

liukai163 发表于 2015-4-2 15:25:38

{:142_369:}可以买个纳伏表   

shichen717 发表于 2015-4-2 18:58:08

打算用什么放大？

test01 发表于 2015-4-2 20:06:07

shichen717 发表于 2015-4-2 18:58
打算用什么放大？

先这儿打听下容不容易做出来
好像有个做纳伏表的帖子烂尾了

shichen717 发表于 2015-4-2 22:07:48

test01 发表于 2015-4-2 20:06
先这儿打听下容不容易做出来
好像有个做纳伏表的帖子烂尾了

直流还是交流？

test01 发表于 2015-4-2 23:57:15

shichen717 发表于 2015-4-2 22:07
直流还是交流？

直流吧，就是电路噪音测量

jshine 发表于 2015-4-3 05:15:28

五位半的就行吧，最好日本的，会有300微伏量程，显示最大299.999，不考虑最后一位，也能精确到10nV

yu2007 发表于 2015-4-3 08:38:43

电路噪声就是交流了。。。。

test01 发表于 2015-4-3 13:26:20

jshine 发表于 2015-4-3 05:15
五位半的就行吧，最好日本的，会有300微伏量程，显示最大299.999，不考虑最后一位，也能精确到10nV

这么说弄个5位半台表就可以啦

test01 发表于 2015-4-3 13:40:23

yu2007 发表于 2015-4-3 08:38
电路噪声就是交流了。。。。

直流分量也需要知道的

jshine 发表于 2015-4-3 15:36:00

感觉是没问题，你要1v测到10nV不容易，300微伏到10nV很简单的

test01 发表于 2015-4-4 17:54:35

jshine 发表于 2015-4-3 15:36
感觉是没问题，你要1v测到10nV不容易，300微伏到10nV很简单的

为了降低放大器噪声，输入带宽一定很小

centrineer 发表于 2015-4-4 19:12:02

test01 发表于 2015-4-3 13:26
这么说弄个5位半台表就可以啦
不是，一般万用表也就测到uV或者100nV这个级别，nV信号不是说放大就可以了，到了这个级别的信号，热电势，电路本身噪声，外部干扰会变得特别明显。

shichen717 发表于 2015-4-6 16:26:15

运放做的直流差分放大器，我最好做到ei=0.475μVpp@0.001Hz-8Hz，源阻抗1kΩ。
单端的能低到这个值的0.707，大致335uVpp，低源阻抗时运放选择会容易一些。

直流到10nVpp的分辨率用运放很难，如果带宽设定为1Hz，运放0.1-1Hz输入噪声需要低于1.5nVrms，只有JFET才有可能。

不要试图直接用LT1128，虽然噪声指标很好。

mercyau 发表于 2015-4-7 00:10:11

shichen717 发表于 2015-4-6 16:26
运放做的直流差分放大器，我最好做到ei=0.475μ-8Hz，源阻抗1kΩ。
单端的能低到这个值的0.707，大致335uV ...


请教史总磁通计使用硬件积分的话，那个积分电容有啥好建议{:142_382:}找来找去，好像只有1uF，250V的CBB21,22比较好找和勉强能用？？
COG的性能很好，但，貌似贴片导致外部漏电影响了性能。---原打算串并联0.1UF的COG （NPO）做试验的

test01 发表于 2015-4-7 00:41:53

本帖最后由 test01 于 2015-4-7 00:44 编辑

mercyau 发表于 2015-4-7 00:10
请教史总磁通计使用硬件积分的话，那个积分电容有啥好建议找来找去，好像只有1uF，250V的CB ...
COG毕竟介电系数也不低，有电介质吸收问题不能当积分电容
聚丙烯，聚苯硫醚，聚苯乙烯，聚四氟乙烯这几样用于积分电容的。容量很小可以用真空电容

shichen717 发表于 2015-4-7 22:55:35

本帖最后由 shichen717 于 2015-4-7 23:00 编辑

mercyau 发表于 2015-4-7 00:10
请教史总磁通计使用硬件积分的话，那个积分电容有啥好建议找来找去，好像只有1uF，250V的CB ...
做7135时，470nF/450V 松下MKP的介质损耗参数做积分电容足矣。长时间积分可能还要介质损耗再低些，长时间积分意味高分辨率，介质损耗会吃掉12位以上的分辨率。
CBB21是国标，国产品用过一些，但不是用作积分电容，用在电源的输出补偿网络中，国产10μF/200V漏电很大，100V下漏电居然有1μA，换松下电容后漏电不可测，别的参数很少涉及。

国内多数量产CBB电容工艺比较粗糙，包括一些很有名的改制后的大厂。
蘸水（树脂）封装的颜色和色泽不理想，灌水（塑壳）封装的印字经常不清楚，内部性能可想而知。
如果追求指标，最好用进口电容，至少也要台湾产，免得自寻烦恼。
查一下WIMA和松下的网站。

积分电容性能提高到一定程度时，运放性能也很重要，最好用JFET运放。

C0G的介质损耗还可以，34401A的积分电容好像就是两片C0G并联。
但贴片元件焊接后必须乙醇多次超声清洗，松香吸附水分造成的漏电惊人。
如果使用锡浆焊接，残留物本身除了松香还含导电物质，需要用工业洗板水完全清洗，最好用超声清洗。
贴片元件压住的助焊剂残留物非常可观，漏电自然也很显著，0805封装的电容由于漏电造成的电阻可能低于100MΩ。

大容量C0G电容封装不会小于1206，可在两电极之间PCB开长孔避免漏电。

前一段用锡浆焊接，后来规定锡浆只允许焊接插件，贴片元件必须用纯松香溶剂助焊剂，以便无水乙醇清洗。
乙醇对于集成电路下面残留的锡浆助焊剂残留物清洗效率非常低，浸泡1小时根本去不掉，几次清洗还能留下白色粉末，其实是粉末一样的胶状物。
市场上的业余洗板水比乙醇效果还差。
工业洗板水好用但毒性大，买了一大桶，只用过一次。

页: [1]
查看完整版本: 测200uV信号，能准确读数到20nV一单位吗