test01 发表于 2015-3-30 13:49:44

xuplastic 发表于 2015-3-30 11:41
都别说没有了，没见过不代表没有，看这篇文章25页：

http://www.doc88.com/p-9703399665032.html      ...

温控部分很有参考价值

kunnsd 发表于 2015-4-9 22:19:02

加热容易，制冷可能更困难

LiuB 发表于 2016-2-29 23:13:49

彭鹏 发表于 2015-3-30 07:39
前面也有人提出了半导体制冷，但是有个问题是“结露”麻烦而已，其实如果在一个“小环境”里只要里面的空 ...

你是说每个人自带恒温槽么？不如说胳肢窝。恒温36.5度

daziran 发表于 2016-3-1 14:47:36

降温需要专业设备

彭鹏 发表于 2016-3-2 18:48:44

LiuB 发表于 2016-2-29 23:13
你是说每个人自带恒温槽么？不如说胳肢窝。恒温36.5度

这么久的老贴了，挖坟呀？我也只是提出点我自己的设想罢了，本人只是个爱好并非专业干这行，再怎么说也用不着这样羞辱人吧？！{:142_365:}

LiuB 发表于 2016-3-2 19:06:24

彭鹏 发表于 2016-3-2 18:48
这么久的老贴了，挖坟呀？我也只是提出点我自己的设想罢了，本人只是个爱好并非专业干这行，再怎么说也用 ...

别误会了，不是羞辱人哦，只是看到这里自己想起来人体是恒温的。

水手07 发表于 2016-3-3 14:14:44

实验室用的低温精密恒温槽采用双槽结构，一个副恒温槽制用压缩机冷酒精之类的冷媒，温度不要波动太大。再用水泵将冷媒通过铜管循环制冷主恒温槽，主恒温槽里面也是冷媒，还有搅拌和恒温加热电路，这样可以保持温度恒定。

a-fly 发表于 2016-3-3 18:21:58

假设楼主的低温恒温是为了降低电压基准（如：LTC1000）的噪声：
1.一般情况下LTC1000的内部恒温设为65℃（338K），此时的噪声约2uV；
2.将LTC1000的恒温温度降低到-50℃（223K），此时的噪声可以降低到1.3uV；

那么在此低温下得到的噪声基本与2个LTC1000并联的效果相当，所以，考虑到低温恒温的难度和成本，这事看来并不怎么划算。
但如果楼主原来的电压基准就是采用若干只（譬如16只）LTC1000并联的，那加上低温恒温后的效果就会相当于30多个并联的噪声效果，应该是非常顶级的了。不过要达到如此效果，其他的一些原来不那么严重的问题又会变得很严重了，比如输出线的热电势。
还有，在这种情况下，对恒温系统的可靠性将十分重要，一旦停止恒温，再次进入低温恒温后的电压迟滞现象应该也是十分明显的。

总之，有难度，但可以玩玩。

patch 发表于 2016-3-12 19:19:15

致冷恒温和双向恒温在技术上没有什么困难，半导体致冷片是便宜易得的，结露问题是不存在的，否则保温做得就太差了！

总捅 发表于 2016-3-19 21:28:38

往最容易实现的方向做加热是最省事的。。。

youngliu 发表于 2016-3-28 11:33:51

加热最省事、省钱，恒温槽的性能指标还容易做得比较高。
页: 1 [2]
查看完整版本: 恒温为何都是加热