论坛 › 万用表 › 新买的UT61E 电压档太恐怖了！

38度电烧 发表于 2015-3-24 19:22:11

新买的UT61E 电压档太恐怖了！

基准电压 有4档分别是2.49946V
                                    5.00233V
                                    7.50057V
                                    10.00298V

实测下来看图片！！！！

蓝色巨人 发表于 2015-3-24 19:45:59

这个表是0.05级的吧，这好像全部超了啊，最差0.16，超3倍，没搞错啊，我的VC86好似没这么差的样子了。

鸿运祥 发表于 2015-3-24 19:46:15

正常，需要高精度还是台表吧

bjadsl 发表于 2015-3-24 20:09:50

你那草鸡基准与厂家的高大上基准有差距{:142_369:}

真心人 发表于 2015-3-24 20:20:53

用轿车和拖拉机比。{:139_271:}

xdd6622 发表于 2015-3-24 20:22:36

7.5V和10V超差都超过了0.1%，看看基准电压是不是准啊。

xdd6622 发表于 2015-3-24 20:24:38

蓝色巨人 发表于 2015-3-24 19:45
这个表是0.05级的吧，这好像全部超了啊，最差0.16，超3倍，没搞错啊，我的VC86好似没这么差的样子了。



基本功能量程基本精度
型号UT61E
直流电压 (V)                                220mV/2.2V/22V/220V/1000V±(0.1%+2)

dj2001 发表于 2015-3-24 20:25:48

比这么多有什么意义呢？

174900 发表于 2015-3-24 20:32:10

搞维修好像用不上吧？
我们维修差个5%都很正常。

38度电烧 发表于 2015-3-24 20:34:52

xdd6622 发表于 2015-3-24 20:22
7.5V和10V超差都超过了0.1%，看看基准电压是不是准啊。

电压基准没有问题
用福禄克175测过了数值一字不差！
基准没有问题

shhjs 发表于 2015-3-24 20:42:44

日常维修有个3位半就够了，买来玩就去搞个6位半玩位，我日常用的是从公司仓库的垃圾堆里捡的UT58D，手上还有8840A跟K2000平时维修几乎用不上{:142_381:}

海湾大桥 发表于 2015-3-24 20:54:05

就这搞法，优立德把显示部分加上一位数，UT61E就是五位半了

news 发表于 2015-3-24 20:56:59

可以免费返厂的

djh200800 发表于 2015-3-24 20:59:58

温度和时间变化了,万用表也会变的,你的这种基准也会有变化的,现在你的表误差还在指标范围内,没有什么好大惊小怪,很正常,当到夏天和寒冷的冬天误差还要大时也不要感到奇怪.

xdd6622 发表于 2015-3-24 21:04:09

其实严格按±(0.1%+2)标准来计算，10V应该是±12个字，7.5V应该是±10个字。
从这点来看，10V低了11个字，没超，7.5V低了14个字，超差了。
LZ如果纠结，可以发回厂家免费重新调校。

天海电子 发表于 2015-3-24 21:14:58

你这个测试没意义！

彭鹏 发表于 2015-3-24 21:18:42

http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=425289&extra=page%3D1去看看这个帖子吧，{:142_381:}

奥德沃夫 发表于 2015-3-24 21:47:04

本帖最后由 奥德沃夫 于 2015-3-24 21:51 编辑

    你这块61E的这几个数值直流电压测量结果与我年前购的一块61E情况基本上一致。也是测经校测的土基准，新购的FLUKE289C测得分别是2.5000V、5.0001V、10.001V（18摄氏度）。另有台校核过一年多的五位半，基本相近的温度下测这土基准（台表与土基准均通电一小时后）是2.49987V、5.0001V、9.9996V。61E测是2.496V、4.994V、9.990V，与F表对照分别偏低了4、6、11个字，按0.1%正负2个字最多偏低应该不超过4.5、7、12个字，即接近偏低的极限了。
   当然这是在假设289C是准确的情况下（实际上它基本精度是0.025%+2个字），这与看到很多帖反映UT表直流电压档多偏低的情况也基本吻合。
   这块61E入手近半年了，相近温度下测的结果也未见有变化，自己知道偏低的情况就行了，也没想要调校它，需要可靠、精确点时就拿F表或台表出来（也就是看下手上的一些土基准、电阻箱或对照下LCR电桥等才用到）。

金色回归 发表于 2015-3-24 22:05:01

蓝色巨人 发表于 2015-3-24 19:45
这个表是0.05级的吧，这好像全部超了啊，最差0.16，超3倍，没搞错啊，我的VC86好似没这么差的样子了。

我的86E和87V时常对比测试。是几个档位不是全部，几乎是一字不差，有差别的也就是最后一位差一字。刚开始买86E确实后悔，也在几个论坛发过帖子埋怨。但现在不后悔了。台表都要向这个结果看齐。

jiangqing 发表于 2015-3-24 22:13:14

换基准换积分电容吧，我的换好了拿个179校了下还是很准的

lkd864 发表于 2015-3-25 07:11:15

我会告诉你，我买的ut61e用基准对比一字不差，积分电容都白准备了。http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=425289&extra=page%3D1&page=1&mobile=2

xue0510 发表于 2015-3-25 07:20:21

你难道不知道这个表的温飘大吗？你换个温度测就一字不差了{:139_266:}
还有淘宝优利德全面涨价了，现在买贵了

fsss007 发表于 2015-3-25 08:39:55

我都用50元/块的二手表，回来换个开关什么的就行的那种。没你们用的高大。然后用基准校好后一直在用了。需要准确一点的才用AG34401A。

xp0520 发表于 2015-3-25 08:53:55

我换了积分电容，和改成外部基准（有很多改贴，不伤表 外部有空焊盘），现在用起来感觉好很多！

lkd864 发表于 2015-3-25 09:24:02

xue0510 发表于 2015-3-25 07:20
你难道不知道这个表的温飘大吗？你换个温度测就一字不差了
还有淘宝优利德全面涨价了，现在买 ...

其实可以还价的，我涨价后买来还是190不包邮

蓝色巨人 发表于 2015-3-25 10:10:22

xdd6622 发表于 2015-3-24 20:24


原来UT61E精度本来就是0.1的啊，看来VC86E的精度还是高点的，不过4位半搞成0.1的精度有点低了吧，福禄克179之类的三位半都是0.09还是0.12来着。可惜，我的VC86E老师比福禄克低那么一点点，算了算如果福禄克是准的就奔就要超差了，也不知道怎么校准一下，要不过几天吧手里的库存全新福禄克287,289都出完了，就没办法校准了，台表也没有。

奥德沃夫 发表于 2015-3-25 12:31:24

蓝色巨人 发表于 2015-3-25 10:10
原来UT61E精度本来就是0.1的啊，看来VC86E的精度还是高点的，不过4位半搞成0.1的精度有点低了吧，福禄克1 ...

以前也看到有人说与61E同档次的VC86E精度比UT61E高些，当时也感到不解，查看各自精度指标说明发现其实还是差不多的。61E直流电压档最高精度标称正负0.1%+2个字；而86E对应是正负0.05%+8个字。同样以10V电压为例，61E偏差不超过正负12个字算合格，而86E按指标是正负13个字以内算合格，以5V电压来看，61E偏差不超过7个字，而86E反而可偏离不超过10.5个字，何谈86E精度更高？当然厂家工艺差别、出厂调试精细情况等可能会有86E与我们手里的基准对照时差别要小些的情况，但只要是调试合格的，我认为毕竟两表主芯片同级别，在一般室温下使用时的精度差异应该不大。另外，包括我手里这块61E在内，与坛里多反映的直流电压多偏低几个字是吻合的，可能与厂里所用的调试设备、外围电路设计方式和积分电容等用材都有关。

pooh0750 发表于 2015-3-25 15:06:18

一两百元左右买到的，四位半万用表就别要求太高了一千块左右的福禄克f117C也只是三位半的！

macadam 发表于 2015-3-25 18:42:31

好象差距有点大。

wooz 发表于 2015-3-25 21:27:56

搞个可调电阻调一下就好了，
六位半还有温飘那

查看完整版本: 新买的UT61E 电压档太恐怖了！