june4th 发表于 2015-2-18 17:48:22

UT61E的温飘问题在第3版被解决了？如何解决的？


年后打算入两块玩玩，网上查有人说第3版没有温飘问题了，可是看照片没发现有温度补偿电路，还是R15、R16+VR1分压电路。难道R15或者R16是带温飘的电阻？？？还是前两版的ES51922F在第3版以后变成了温飘很小的ES51922A导致的？但是在http://www.cyrustek.com.tw/product-1.htm的网页上没发现A和F的区别。

wblqx 发表于 2015-2-19 08:43:09

别纠结了，自己改外置基准，很简单的。

彭鹏 发表于 2015-2-19 12:36:19

本帖最后由 彭鹏 于 2015-2-21 19:20 编辑

wblqx 发表于 2015-2-19 08:43
别纠结了，自己改外置基准，很简单的。外置基准

wblqx 发表于 2015-2-19 15:35:38

彭鹏 发表于 2015-2-19 12:36
没你说的这么简单，单单改一个外置基准，只能说是有所改善，根本改变不了61E的温飘！


作为一台4位半手持表，已经做够了。再好点的话，就得上台表了。

彭鹏 发表于 2015-2-19 18:04:54

本帖最后由 彭鹏 于 2015-2-21 19:20 编辑

wblqx 发表于 2015-2-19 15:35
作为一台4位半手持表，已经做够了。再好点的话，就得上台表了。
说是这么说呀，但是你看人家福禄克就可以做得几乎一字不差（或者差距很小），国产的确是便宜，但是为什么总是打擦边球？难不成是厂家的校准仪器都是不准的？还是零件采购筛选吃回扣了？如果是买台表也不敢去整国产货呀{:142_368:}。

wblqx 发表于 2015-2-19 20:49:55

彭鹏 发表于 2015-2-19 18:04
说是这么说呀，但是你看人家福禄克就可以做得几乎一字不差（或者差距很小），国产的确是便宜，但是为什么 ...


搞个34401的台表，全齐了。安捷伦新的34411，感觉不如34401经典。

彭鹏 发表于 2015-2-19 20:54:34

wblqx 发表于 2015-2-19 20:49
搞个34401的台表，全齐了。安捷伦新的34411，感觉不如34401经典。
心里的确想，因为还没有它，所以只好自我安慰自己说：“要个6位半干啥用?有个5位半就该知足了呀"{:142_369:}
等它继续掉价吧，以后会收一个的{:142_381:}

qianfeng0519 发表于 2015-2-20 07:36:32

彭鹏 发表于 2015-2-19 20:54
心里的确想，因为还没有它，所以只好自我安慰自己说：“要个6位半干啥用?有个5位半就该知足了呀"{:142_36 ...

老兄，我也暂时只有5位半的，6位半的暂时对我来讲好像还真的没有任何用处，当然用来弄着玩另当别论{:142_369:}，但是只要价格足够便宜以后会弄一台摆摆显弄弄玩的{:142_378:}

彭鹏 发表于 2015-2-20 10:07:35

qianfeng0519 发表于 2015-2-20 07:36
老兄，我也暂时只有5位半的，6位半的暂时对我来讲好像还真的没有任何用处，当然用来弄着玩另当别论{:142_ ...

说的太对啦！对于我这个外行来说，四位半是平时用的，五位半是校对四位半用的{:142_369:}
真的要我去搞什么高精度的电路开发什么的，我还没那个本事呢{:142_373:}。
照葫芦画瓢还坑坑洼洼呢。毕竟不是学这行的呀{:142_375:}

某勇 发表于 2015-2-20 11:17:47

用金封电容改也很好

某勇 发表于 2015-2-20 11:37:59

{:139_294:}

june4th 发表于 2015-2-20 11:53:35

某勇 发表于 2015-2-20 11:37


可否有更换C5前后的线性度测试对比结果？

某勇 发表于 2015-2-20 13:25:31

沒对比过

某勇 发表于 2015-2-20 13:27:31

换后测电阻尾十位数只差两个字

june4th 发表于 2015-2-20 20:58:25

另一个帖子“积分电容”里面估算61E的非线性误差只有两三个字，如果实测如此的话，没必要更换积分电容。

mrbm 发表于 2015-2-22 13:20:40

便宜。不能要求太多

june4th 发表于 2015-3-5 00:09:36

昨天UT61E到手，很不幸温度下降18度，跳变了21个字

yeshadow 发表于 2015-3-5 00:43:21

june4th 发表于 2015-3-5 00:09
昨天UT61E到手，很不幸温度下降18度，跳变了21个字

这样啊，作为200块的四位半，我感觉对国产不要太苛刻，200块买到的福禄克有这分辨率么？我用这货，就是冲着比三位半更准一点以及更好的分辨率能看到细节的东西。没折腾过，不过我想:
1个字/1度，结合UT61E最大读数22000，按理说应该流出一部分余量自动换挡，大概是30ppm/度？
这基准可真够能飘的，不应该全是基准的问题，感觉更有可能是电阻更垃圾。





june4th 发表于 2015-3-5 18:50:45

yeshadow 发表于 2015-3-5 00:43
这样啊，作为200块的四位半，我感觉对国产不要太苛刻，200块买到的福禄克有这分辨率么？我用这货，就是冲 ...

我是用2.2V档测1.25V基准跑了21个字，所以温飘应该加倍，大约70ppm，跟ES51922F的Datasheet上面写的75ppm(typ)倒是惊人的吻合。另外这个板子是3个PTC的最新版，上面是ES51922A，但是网上查不到A的datasheet，只有F的。

惯导 发表于 2015-3-6 22:15:30

如何改外置基准呢？

wyl 发表于 2015-3-6 23:39:29

彭鹏 发表于 2015-2-19 18:04
说是这么说呀，但是你看人家福禄克就可以做得几乎一字不差（或者差距很小），国产的确是便宜，但是为什么 ...

赞成你的说法。国产增加那几个温飘小的元件不会比进口表成本多多少吧。为什么国人不自强？

june4th 发表于 2015-3-8 16:35:15

惯导 发表于 2015-3-6 22:15
如何改外置基准呢？

最新版的预留基准位置已经没有了。

某勇 发表于 2015-3-26 00:29:19

在相關的貼找，改後要較准

某勇 发表于 2015-3-26 00:35:48

june4th 发表于 2015-2-20 11:53
可否有更换C5前后的线性度测试对比结果？

二百多的表。不要再糾結了

tieyezilong 发表于 2015-12-12 14:45:48

纠结就不买她了

yzelec 发表于 2016-2-8 16:14:36

改基准，改基准的分压电阻，温飘的问题就能解决。

liyf 发表于 2016-2-23 19:28:46

其实大家更在意他的diy性{:142_381:}

harvardx 发表于 2020-6-3 23:48:46

朴老师好
页: [1]
查看完整版本: UT61E的温飘问题在第3版被解决了？如何解决的？