hldiy 发表于 2011-7-31 15:32:43

我的主基准

完成了一堆基准的制作之后，考虑了很长时间终于做成了我的主基准。
双核结构，直接上图。

https://bbs.38hot.net/p_w_upload/photo/Mon_1107/646_c81d1312097256c9604840a7227cc.jpg

https://bbs.38hot.net/p_w_upload/photo/Mon_1107/646_24ad131209725798b5964ebcd79b1.jpg

https://bbs.38hot.net/p_w_upload/photo/Mon_1107/646_f9c11312097255ec4ba738cbecadc.jpg

https://bbs.38hot.net/p_w_upload/photo/Mon_1107/646_96df131209725544d474b066f52af.jpg


这两台机器准备再做一次并联，最终输出值作为自己的主电压基准。目标单台年稳＜1ppm。

thy888 发表于 2011-7-31 15:49:41

phoenix2005 发表于 2011-7-31 15:51:27

口水ing

hldiy 发表于 2011-7-31 15:52:53

回 1楼(thy888) 的帖子

我做这些都是玩具，目标也是自己定着玩的。
想请教唐老师一下，263的基准做完了是不是多数向正向老化？

hydz 发表于 2011-7-31 15:53:50

漂亮

晓雯电子 发表于 2011-7-31 15:59:25

gaopeng31 发表于 2011-7-31 16:02:40

漂亮啊

happymanlxh 发表于 2011-7-31 16:13:49

liulwn 发表于 2011-7-31 16:36:37

ahjjt 发表于 2011-7-31 16:40:39

漂亮

hldiy 发表于 2011-7-31 16:43:40

回 7楼(happymanlxh) 的帖子

fluke的金封绕线，阻值在外壳上标着呢。

cuison 发表于 2011-7-31 16:43:55

thy888 发表于 2011-7-31 17:05:31

Re:回 1楼(thy888) 的帖子

引用第3楼hldiy于2011-07-3115:52发表的 回 1楼(thy888) 的帖子 :
我做这些都是玩具，目标也是自己定着玩的。
想请教唐老师一下，263的基准做完了是不是多数向正向老化？ https://bbs.38hot.net/images/back.gif

对，升高的多些

hldiy 发表于 2011-7-31 17:12:28

回 12楼(thy888) 的帖子

我做的一堆基准，也发现263正向老化，LTZ反向老化。

263和LTZ并联的怪胎很可能达到理想的年稳值。

zy_sh_npk 发表于 2011-7-31 18:52:48

不错，263和LTZ的并联也想过，不过如果能4组+4组统计应该会更好！

longshort 发表于 2011-7-31 20:32:45

很漂亮！

nyxfk 发表于 2011-7-31 20:42:19

单台年稳＜1ppm

yjm2000 发表于 2011-7-31 21:15:33

外壳哪里搞来的？

575a 发表于 2011-7-31 21:17:45

机箱不错

lmserver 发表于 2011-7-31 21:23:52

“目标单台年稳＜1ppm。 ”
这个表示十分怀疑，比4910和732B还猛。

狂野猎人 发表于 2011-7-31 21:52:30

做工很复杂的台表的准度尚且不能持久，这种简单的基准又如何能长期保持它的准度呢？

youngliu 发表于 2011-7-31 21:57:00

引用第20楼狂野猎人于2011-07-3121:52发表的:
做工很复杂的台表的准度尚且不能持久，这种简单的基准又如何能长期保持它的准度呢？ https://bbs.38hot.net/images/back.gif


绝大多数的砝码都比天平准确，绝大多数的基准都比表准确

tmzdxz 发表于 2011-7-31 22:50:36

工艺水平不错！

chq1 发表于 2011-7-31 23:16:58

裕作 发表于 2011-8-1 01:07:28

引用第21楼youngliu于2011-07-3121:57发表的:


绝大多数的砝码都比天平准确，绝大多数的基准都比表准确 https://bbs.38hot.net/images/back.gif


经典的回复！！！！

hydz 发表于 2011-8-1 01:28:50

引用第21楼youngliu于2011-07-3121:57发表的:


绝大多数的砝码都比天平准确，绝大多数的基准都比表准确 https://bbs.38hot.net/images/back.gif


精确 经典 的回复

狂野猎人 发表于 2011-8-1 08:57:36

huifu引用第25楼hydz于2011-08-0101:28发表的:


精确 经典 的回复 https://bbs.38hot.net/images/back.gif


回复虽然经典，但是没有说服力！如果是电阻基准，拿天平来类比倒说得过去。但是电压基准就不恰当了，内部器件特别是半导体随着时间的推移必然会受到内部离子游离扩散或者温度热胀冷缩以及老化的影响。如果内部有可调电阻，变化得更快。

hldiy 发表于 2011-8-1 08:57:58

引用第19楼lmserver于2011-07-3121:23发表的:
“目标单台年稳＜1ppm。 ”
这个表示十分怀疑，比4910和732B还猛。 https://bbs.38hot.net/images/back.gif



哈哈，只是给自己订一个目标，究竟年稳能到多少肯定是问号。
这两台里面的核心都是筛选过的，只看了前几个月的老化方向和老化量。以后的老化程度还需考验。
机器内壳用了尼龙连接件和外壳连接，如果发现某一核心发生高速老化或者老化方向发生改变，是可以更换下来的。
我想真正能达到接近我的目标很可能还需要极长时间的考验的。

hldiy 发表于 2011-8-1 09:02:27

引用第14楼zy_sh_npk于2011-07-3118:52发表的:
不错，263和LTZ的并联也想过，不过如果能4组+4组统计应该会更好！ https://bbs.38hot.net/images/back.gif



这个机箱只能做两并联了，我也想做4台，然后统一并联。但烧的太猛了，实在是该退退烧。。。。。
现在的2+2并联，已经是LTZ和263都做了10多个了，要是考虑4+4的话，成本肯定要超级高的。

hldiy 发表于 2011-8-1 09:33:29

引用第26楼狂野猎人于2011-08-0108:57发表的:
huifu

回复虽然经典，但是没有说服力！如果是电阻基准，拿天平来类比倒说得过去。但是电压基准就不恰当了，内部器件特别是半导体随着时间的推移必然会受到内部离子游离扩散或者温度热胀冷缩以及老化的影响。如果内部有可调电阻，变化得更快。 https://bbs.38hot.net/images/back.gif



这是用统计法实现最终长稳的。
假设一个核心年稳为 -5ppm，另外一个为 +5ppm，那么并联之后长稳就会很好了。
当然这需要大量的筛选，还不一定能保证两个核心老化曲线的统一。
页: [1] 2
查看完整版本: 我的主基准