这个电路可以么，会不会出现误差
本帖最后由 coooooo 于 2015-1-8 20:49 编辑32V貌似有点低了，我只要5V和10V，是不是可以用+15V，地，-5V来供电啊？
C3上面并联一个电阻，用于上面那个7815对地电流通路 本帖最后由 caiyongzhi 于 2015-1-8 21:39 编辑
楼上的意思我的理解是，U1，U3使用的是串联的法子，地是悬浮的，楼主想用32V“分离”出588需要的双15V电源。我的感觉是，U1工作没有问题，尽管压差大了些，但是回路电流小，U1不会发热。但是U3很勉强，粗略地看，U3的输入压差=32-30=2V，MS在78XX芯片稳定工作的边缘，也就是说，588的“+15V”会不太稳定，会影响588的工作状态。
如果32V没法提升，建议U3使用低压差的，如LM2940-15，贵一些，但是能保证工作稳定。另，建议C1的下面的节点改在U3的参考地上，好一些。
caiyongzhi 发表于 2015-1-8 21:36
楼上的意思我的理解是，U1，U3使用的是串联的法子，地是悬浮的，楼主想用32V“分离”出588需要的双15V电源 ...
其实只有31.6V，是变压器整流输出电压，估计加负载还会低，我只要+10V和+5V，是不是可以用+15V和-5V来供电呢？实在不行估计只要在变压器外面加几圈漆包线来增加电压了。你推荐的那个管子太贵，8块钱一个。
这是妖招=_=我觉得还是用34063老老实实产生负压比较好,7815那样用会有BUG...因为有浮地 用这个电路来产生有虚地的电源，输出端必须加上大于负载电流的空载电流，否则地电位是不确定的。
楼上产生负压的方法也是一招。我个人更倾向于用一个运放带一对互补管通过分压电阻确定分压的比例，这样更为稳定，并且没有脉冲干扰的副作用产生。
本帖最后由 caiyongzhi 于 2015-1-9 08:56 编辑
coooooo 发表于 2015-1-8 23:00
其实只有31.6V，是变压器整流输出电压，估计加负载还会低，我只要+10V和+5V，是不是可以用+15V和-5V来供 ...
其实，弄588基准，尤其是参数好一些的BQ的，如果是交流输入的，建议老老实实地用好一点的变压器，低发热带中心抽头的（最好是环氧密封的），7815/7915双电源的线性电源。开关型的DC/DC变换噪声有点大，给基准供电并不很适用。 caiyongzhi 发表于 2015-1-9 08:54
其实，弄588基准，尤其是参数好一些的BQ的，如果是交流输入的，建议老老实实地用好一点的变压器，低发热 ...
是变压器，只是电压低了点，没有中心抽头
longshort 发表于 2015-1-9 07:55
用这个电路来产生有虚地的电源，输出端必须加上大于负载电流的空载电流，否则地电位是不确定的。
楼上产 ...
我用运放来试一试看
pryprypry 发表于 2015-1-9 02:36
这是妖招=_=我觉得还是用34063老老实实产生负压比较好,7815那样用会有BUG...因为有浮地
就是不想用开关电源啊，要用开关电源的话用3.7V锂电+升压会简单的多
半波整流
hldiy 发表于 2015-1-9 11:29
半波整流
这样波纹很大的啊
coooooo 发表于 2015-1-9 12:25
这样波纹很大的啊
标准的半波整流，滤波合理的话，输出波纹很小的。特别是相对来说588功耗是非常低的。
hldiy 发表于 2015-1-9 12:36
标准的半波整流，滤波合理的话，输出波纹很小的。特别是相对来说588功耗是非常低的。
这个简单，电压高点，滤波电容做大点看看
我在高速精密模拟上用的方案一律是5V-->34063x2-->正负9V-->LC滤波-->TPS7Axxx-->正负5.2V...这个就是电路复杂点,成本高但是效果好,和线性电源差不多纹波 pryprypry 发表于 2015-1-9 16:02
我在高速精密模拟上用的方案一律是5V-->34063x2-->正负9V-->LC滤波-->TPS7Axxx-->正负5.2V...这个就是电路 ...
我倒很想知道你这是什么神器，3458A不过也就是LM337，LM317 搞个输出电流大点的运放做个虚地得了 NE5534应该就行 pryprypry 发表于 2015-1-9 16:02
我在高速精密模拟上用的方案一律是5V-->34063x2-->正负9V-->LC滤波-->TPS7Axxx-->正负5.2V...这个就是电路 ...
厉害，不过太复杂了，不好做
xuplastic 发表于 2015-1-9 18:56
我倒很想知道你这是什么神器，3458A不过也就是LM337，LM317
不是什么神器,是12-16位 40MSPS 连续数据采集卡.3458A用LM是因为他的ADC双积分,采样慢,而且他的电源纹波频率小所以LM317,LM337的噪声抑制已经完全足够了. 我的是连续数据采集卡,因此纹波就特别烦人,再加上我一般选开关电源在较高工作频率(这样LC滤波方便,电感也小),必须使用TPS7A系列的LDO才有合适的抑制.这个电路可以出150mA电流,一般的模拟前端都够了的.出来的电基本和电池一个样(我的示波器测不出来纹波,也没仔细测过,但是肯定很小就是)
虚地我曾经做过,用的渣运放比如LM358...TDA系列的也用过,但是得出的结论是如果要求稍稍高一点这就是个坑货{:142_367:}不知道各位有什么好的虚地方案没得,我反正没做出好的虚地方案
ICL的负电压产生方案我测过之后彻底傻逼了,电压随着输出电流掉的不是一般的快.
另外,企图将运放用在单电源下太蛋疼了,之前我搞过这个,后来也放弃.
现在想想还是上面那个复杂的方案简单,宁可多花点钱省了好多事... pryprypry 发表于 2015-1-9 22:58
虚地我曾经做过,用的渣运放比如LM358...TDA系列的也用过,但是得出的结论是如果要求稍稍高一点这就是个坑货{ ...
运放虚地当然是电流很小的情况下，这不是一种正统的供电方法
不过有LT1010和BUF系列的电流扩增器，范例中确实是有Power Splitter，电源分割的用法的
ICL7660本身带载性能也较差
顺便说一句，3458不是双积分，是多斜率积分，并且交流部分可达10M带宽，交流调理部分和采保电路对噪音应该还是很敏感的（因为频率不太高但精度很高）
xuplastic 发表于 2015-1-10 00:58
运放虚地当然是电流很小的情况下，这不是一种正统的供电方法
不过有LT1010和BUF系列的电流扩增器，范 ...
嗯,是的
我一直用下面这种结构来从单电源中产生两种电压，上下两条轨的左端为输入，右端为分压输出：
左面两个电阻器可确定输出电压的正、负比例，运放通过两个互补的输出管根据不同的负载分别导通或截止来稳定中点，通过电流随负载大小而定。
longshort 发表于 2015-1-10 10:50
我一直用下面这种结构来从单电源中产生两种电压，上下两条轨的左端为输入，右端为分压输出：
貌似不错啊，试一试看
用TDA2030A LM1875就可以组成双电源了，很稳，就差MV级电压。供小功率IC没问题。 电路：
fying 发表于 2015-1-23 20:44
用TDA2030A LM1875就可以组成双电源了，很稳，就差MV级电压。供小功率IC没问题。 电路：
是个不错的方法，赞一个。
页:
[1]