lilith 发表于 2011-7-30 22:04:50

7081 vs 6581 灵敏度测试

以前看唐老师做过 7081 vs 3456 的灵敏度测试，不开数字滤波器，也能很可靠分辨 2uV 的变化，不知道是不是唐老师的源噪声非常小？我用横河 7651 可调电源叠加在自制 LTZ 10V 上作为测试源，7081 不开数字滤波器的话稳不下来，但打开后还是不错的。





















7651 是可调电源，估计线性不能满足此测试吧

thy888 发表于 2011-7-30 22:29:54

非常有益的测试，说明
7081的高分辨率是真实有效的，也就是说动态大，灵敏无死区，不过7081的脉宽调制A/D似乎噪音大点，开数字滤波就好许多。
7081用料好，长稳有保证，在期手册中有曲线，是收敛的。

yjm2000 发表于 2011-7-30 23:04:54

7081到手了？

happymanlxh 发表于 2011-7-30 23:14:52

轩尼诗 发表于 2011-7-30 23:16:24

两个八位半

zoo 发表于 2011-7-31 10:05:36

我羡慕楼主的桌子！

zy_sh_npk 发表于 2011-7-31 10:13:42

确实，这桌子是实木的吧？

lilith 发表于 2011-7-31 10:57:59

引用第6楼zy_sh_npk于2011-07-3110:13发表的:
确实，这桌子是实木的吧？ images/back.gif



不是的，是装修的时候让木工师傅用杉木板做的书桌

lilith 发表于 2011-7-31 11:49:34

引用第1楼thy888于2011-07-3022:29发表的:
非常有益的测试，说明
7081的高分辨率是真实有效的，也就是说动态大，灵敏无死区，不过7081的脉宽调制A/D似乎噪音大点，开数字滤波就好许多。
7081用料好，长稳有保证，在期手册中有曲线，是收敛的。 images/back.gif



好像 lymex 老大提到过，金箔电阻的老化逐年增大，而线绕逐年减小，所以对于 6581 这样比较新的表，如果 LTZ 比 1n829 更可靠的话，电压测试到问题不大，电阻测试这里就担心了。

7081 目前的表现噪声较大，不知是否和源有关，7651 的指标是不太好的，另外好像 6581 能找到的资料未宣称其线性，7081 倒是有数据保证的


不过 6581 的速度果然还是比 7081 快太多了，10 PLC 就能出 8.5 位，而且 10PLC 时出 7.5 位就很稳了。

爱好者 发表于 2011-7-31 17:01:51

第一次看到 lilith 家两间

jj3055 发表于 2011-8-4 09:05:49

小声透露一下，lilith的本职工作就是卖家具的

bgbrd888 发表于 2011-8-31 12:13:00

引用第7楼lilith于2011-07-3110:57发表的:



不是的，是装修的时候让木工师傅用杉木板做的书桌
images/back.gif

现在的家具皮看上去好看的都是板材贴皮的，一般实木那表面是比较难看的。真正实木表面又好看的价格就天价。
跟现在的街上美女一样，皮肤好的都是打了几成粉刮了腻子的。

chinapp 发表于 2013-3-29 01:10:05

6581的灵敏度还是很不错的
页: [1]
查看完整版本: 7081 vs 6581 灵敏度测试