轩尼诗 发表于 2015-1-3 02:17:43

老朗讯铷钟还是很靠谱的

https://bbs.38hot.net/data/attachment/album/201501/03/021611uk62t7dgduddt86t.jpg
最近入手了一个GPSDO驯服钟，就把多年前买的一个朗讯铷钟拿出来测试一下，经过一小时的稳定后，铷钟的输出跟GPSDO时钟比较居然可以达到ms级没误差。
顺便介绍一下这种铷钟，这个是CDMA基站的时钟基准，基本是联通的2G基站卖给电信后被3G基站替换下来的基站拆出来卖的，也是GPS驯服钟，由于CDMA是码分多址，对时钟同步要求非常高，同时还要位置信息，所以配置了GPS时钟，出于对时钟质量的保证，早期进口的CDMA基准都配置了GPS驯服铷钟。但这些GPS由于是早期的芯片，抓星特别差，要大于3/4天空才能同步，没有天面非常难玩。
说个题外话，现在国产中兴的CDMA基站是没有配置铷钟了，曾经处理过一个基站故障，就是GPS丢星后造成了基站切换掉话，经过分析就是GPS星后使用OCXO时钟，大概过一小时后时钟同步超出要求导致基站切换失步而掉话，由于GPS天线是有源天线，在收到强信号干扰后会导致阻塞而无法工作，这时采取的解决方法就是采用射频拉远工作方式。

liukai163 发表于 2015-1-3 09:17:08

{:142_381:}    PM多少钱入手的

falcon_ljc 发表于 2015-1-3 10:14:40

老铷钟确实靠谱，手头没有GPS驯服钟，上次拿了朗讯和5680A两款铷钟比较，以其中一个做信号源的参考倍频到1G，另外一个做频率计的参考，发现两者误差小于1Hz(估算是0.3Hz），即铷钟本身频差小于0.01Hz,也即每秒相差小于1n's，假定其中一个是完全准的，那另一个积累到ms级差别需要不少于1000000秒即12天左右。

falcon_ljc 发表于 2015-1-3 10:19:30

由于地球是圆的，地面的自转线速度比摩天大楼顶要慢不少，根据相对论两地的时间流逝会速度不同，建议楼主在地面和楼顶分别测测这个误差的积累速度，验证一下相对论的正确性。{:139_266:}

lsp5454 发表于 2015-1-3 11:16:33

想知道购买连接{:142_381:}

ahhui 发表于 2015-1-3 11:30:45

这个成色真不错，恭喜。

我买过几个老的铷钟，3个里面有2个都是坏的，所以现在都不敢轻易买了。这种朗讯的个头大，散热好，质量还不错。

昔日情怀 发表于 2015-1-3 12:28:20

的确很准

bg8aqa 发表于 2015-1-3 22:32:16

有三个，跟楼主的一样（自己一个，朋友两个放在这），上电后需要一点时间（由待机转成工作状态），一般情况下作为频率基准应该够了。

很想让它长期通电(免得用时等、稳定)，但吃不准铷泡是不是半永久寿命，用得越多就越接近寿命？
还有，面板、体积不小，如果只用10Mhz输出有没可能拆了只要中间一块？

youngliu 发表于 2015-1-4 17:04:50

53132的位数开少了，才分辨到1mHz，应该让多显示几位

ahhui 发表于 2015-1-24 11:11:33

楼主桌子右边那个绿油油面板竖着放的是个什么设备呀？

轩尼诗 发表于 2015-1-24 21:08:41

ahhui 发表于 2015-1-24 11:11
楼主桌子右边那个绿油油面板竖着放的是个什么设备呀？

GPS驯服钟

ahhui 发表于 2015-1-24 22:11:37

轩尼诗 发表于 2015-1-24 21:08
GPS驯服钟

什么牌子的，能给个大图看看吗？

轩尼诗 发表于 2015-1-25 16:41:36

ahhui 发表于 2015-1-24 22:11
什么牌子的，能给个大图看看吗？

一个坛友定制的http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.3-c.w4002-1278071728.45.Qq6XSo&id=42336500072

ahhui 发表于 2015-1-25 17:30:02

轩尼诗 发表于 2015-1-25 16:41
一个坛友定制的http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.3-c.w4002-1278071728.45.Qq6XSo&id=42336500 ...

谢谢，原来是BG7TBL的作品。

xdd6622 发表于 2015-1-28 09:16:42

falcon_ljc 发表于 2015-1-3 10:19
由于地球是圆的，地面的自转线速度比摩天大楼顶要慢不少，根据相对论两地的时间流逝会速度不同，建议楼主在 ...


你说的笑话很有道理，就是这速度差太微小了，如果地球半径缩小1000倍，估计能测出差别{:139_266:}

falcon_ljc 发表于 2015-1-28 15:10:23

xdd6622 发表于 2015-1-28 09:16
你说的笑话很有道理，就是这速度差太微小了，如果地球半径缩小1000倍，估计能测出差别

这可不是笑话，是大大的实话。话说美国还是哪里的几个科学家就是用铯原子钟来试过的，用千斤顶将一个铯钟顶起30CM和其它几个铯钟比较就能看出差别。假定楼层高度是50M，那么一天内楼顶和楼下的经过的距离就差了155M,换算为线速度差就是1.79mm/s（这貌似和地球的半径没什么关系），这已经不小了，时间长些是可以观察到差别的。

xuplastic 发表于 2015-1-28 20:12:40

falcon_ljc 发表于 2015-1-28 15:10
这可不是笑话，是大大的实话。话说美国还是哪里的几个科学家就是用铯原子钟来试过的，用千斤顶将一个铯钟 ...

但是铷钟要比铯钟差不少吧，地球半径越小，高度差引起的线速度的差就越大，这个没说错

mayan 发表于 2015-5-17 23:15:03

也许和万有引力有关呢

W-sheep 发表于 2015-10-27 09:59:42

xuplastic 发表于 2015-1-28 20:12
但是铷钟要比铯钟差不少吧，地球半径越小，高度差引起的线速度的差就越大，这个没说错

再仔细想想{:139_266:}
页: [1]
查看完整版本: 老朗讯铷钟还是很靠谱的