天风雪雨 发表于 2011-7-25 15:03:35

7位半最后位跳字和基准的稳定度,低频噪声关系也很大

lilith 发表于 2011-7-25 20:05:33

引用第25楼xjw01于2011-07-2417:16发表的:
我用C51,不支持double,现在想扩展到8位遇到不少麻烦。 images/back.gif


你就偷笑吧,我用的 AVR 编译器除了也不支持双精度浮点数之外,还不能把 long 赋值给 float,搞得我不得不用一堆的 byte() 数组来慢慢掺和,气死我了,这程序写得真憋屈。

xjw01 发表于 2011-7-25 21:53:59

xjw01 发表于 2011-7-25 21:57:32

分别采集了851点

a-fly 发表于 2011-7-26 08:40:45

这样的测试很难说明其实际性能,实际的性能可能会更好些。
简单的办法就是将输入短路,测量零位的稳定性和噪声。其他电压值更难说明问题,不知道是源变了还是测量变了。

xjw01 发表于 2011-7-26 09:03:48

用电脑采信我只做了这个5V的采集实验。
其它电压的采集,用目测,与电脑采集的结果差不多。在500万字下,跳+-1字,偶尔偏移平均值2字。在5000万字下,用目测法,看了眼花,所以没有测。用电脑采集,我就直接用5000万位采集。

xjw01 发表于 2011-7-26 09:07:34

5V测量时,是测量自身基准的,如果测量外部AD586LR电压,会存在温漂。清晨测量与中午测量,在500万字下,就会偏移几十字。
测量自身基准,不管什么时候去测量,都是那个值。

lilith 发表于 2011-7-26 09:46:54

引用第36楼xjw01于2011-07-2609:07发表的:

测量自身基准,不管什么时候去测量,都是那个值。 images/back.gif



这个问题我上次引述手册说了,LTC2400 内部具有自校准电路,每一次 AD 转换均会对失调和满度进行自校准,每一次 此过程用户无法干涉。


另外你做记录时是否用光耦什么的和电脑隔离了?我没有做隔离,直接串口采集,和你的结果类似

1、8 点平均滤波,速率 0.8s/s 的对自身基准的采集,时长 20 分钟,除个别值之外,大部分落在 2uVp-p 范围内


2、8 点平均滤波,速率 0.8s/s 的对锂离子电池的采集,时长 10 分钟


3、10 舍 2 的 8 点平滑滤波,速率 6s/s 对锂离子电池的采集,时长 5 分钟,其中温度稳定的一段,表现也很好,可见平滑滤波用于将结果输出到显示器上是合适的,它对微小的变化依然可以保持足够速度的跟踪能力

lilith 发表于 2011-7-26 10:04:55

引用第34楼a-fly于2011-07-2608:40发表的:
这样的测试很难说明其实际性能,实际的性能可能会更好些。
简单的办法就是将输入短路,测量零位的稳定性和噪声。其他电压值更难说明问题,不知道是源变了还是测量变了。 images/back.gif



作为对比,下面是某商品 7 位半的数据记录,量程 10V(有的满度 11999999,有的 19999999),分辨率 1uV,可见也没多好。

NPLC=10,速率大约 5s/s(由于打开了 AZ,实际上要慢一点,大概是 2.5s/s)


NPLC=50,速率 1s/s(由于打开了 AZ,实际上大约是 0.5s/s)



结论:将 LTC2400 的满度用 0.4 倍增益电路扩展到 12.5V 满度,分辨率 1uV,也不会比某商品 7 位半差太多,这还是就 10 舍 2 的 8 点平滑的出的结论,此时速率为 6s/s,如果进一步进行滤波和数据处理,将速度放缓到 0.5s/s,估计能凑合。所以,作为 6 位半分辨率的应用,2400 是完全没有什么问题的。

或者说,大多数商品 7 位半也不怎么样吧,不过商品 8 位半就很不一样了:
6581,NPLC=50,时长 38 分钟,温度变化 >0.5 度


据说 3458 表现会更好一点,但据说也有表现很不怎么样的 8 位半就是了

xjw01 发表于 2011-7-26 10:17:57

我没有做光电耦合。
我们现在使用市电,除个工频极其谐波的干扰,在中波、长波也存在大量干扰。
LTC2400的扰干扰能力,我觉得可以这样试验:
1、在直流信号中加入长波信号(约几十kHz至几非kHz),看看它的抗干扰能力如何。
2、加入低频信号,再测抗干扰能力

对于长波而言,光电隔离,可以消除一些干扰,但不要指望它能够完全消除。要全部消除,得使用屏蔽房。以前我做过长波实验,曾使用了光耦,抗干扰能力提高。但有时候,市电的长波干扰也不强,这时候,光耦效果就不明显。

开关电源会引入强劲的长波干扰。但作用距离比较小。

而超低频干扰,我目前没有试验过。

xjw01 发表于 2011-7-26 10:43:38

回 37楼(lilith) 的帖子

从目前的测量来看,2400做6位半的表头,问题不大。

xjw01 发表于 2011-7-26 10:49:42

相对于ICL7135来说,LTC2400的DIY显然要简单得多。
ICL7135,得吃补品电容才能提高线性度,而且稳定性不好,做不成5位半。
我给ICL7135吃了一次补品,买了一堆CBB,也不见明显好转。

魅力4色 发表于 2011-7-26 23:07:37

ltc2400现在拿货价多少?推荐个价廉物美的淘宝商家看看,让大家都有机会玩下低成本的东东,别让我们只有流口水的份!还有单片机也推荐几个好用的

xjw01 发表于 2011-7-27 06:25:49

我是在淘宝买的。不过,我买贵了。
我当时要上班,比较忙,也没时间仔细找,在淘宝上随便找了一家集成电路卖家,问他价,他开价25元,我没有还价,就买了。我顺便买他的AD586LR,他开价15元,我说贵了,于是他降为7.5元。于是我明白,他们卖这些器件,最少对半利润,我买贵了。

xjw01 发表于 2011-7-27 06:29:54

这个芯片是10几年前的产品。
最新的芯片,性能比它好。

xjw01 发表于 2011-7-27 07:08:34

单片机我不熟悉。我现在使用51单片机,无法直接处理双精度,所以搞得有点麻烦。

zzdp 发表于 2011-7-27 10:01:01

好玩意,可以开工厂了

论坛再凑个测电流,电阻,就是全用表了

mrl2008 发表于 2011-8-4 01:47:33

真强。。。什么时候咱也到这水平啊

li0713 发表于 2011-8-13 22:53:27

不错,楼主有成品的板子转么?转我一块么杨?顺便转我几块2440,哈哈哈

djdjdj 发表于 2012-1-10 21:24:55

这是一个经典电路呀,值得大家学习制作!

songjiao 发表于 2015-4-24 09:03:10

遗憾啊!这两年高手们在这里不活跃了,我等极度缺少激情,高手们,回来吧!
页: 1 [2]
查看完整版本: LTC2400制作500万字表头实验