四款 200M 进口示波器带宽测试

falcon_ljc · 发表于 2013-4-6 17:55:40

谢谢你的提议，我会在有空的时候进行此项测试。但就数据而言，其中的两款台机的波形捕获能力应该不错，手持机嘛，估计不行。

内容来自[短消息]

falcon_ljc · 发表于 2013-4-6 18:17:44

tjsheep:同样是示波器，我觉得20年前的hp就很牛逼了，54645d，200ma/s，100mhz的示波器，glitch detection就可以做到5ns. minimum pulse setting可以做到8ns。存储深度1Mbit，加了附件，可以实现fft，mask test，多种测量功能，single shot带宽可以做到50Mhz，16通道的数字量，全部可以达 .. (2013-04-06 10:53)

力科20年前还名不见经传，不提了。当年的泰克一点不弱，我用过的TDS754A也是将近20年前的机器了，500M带宽，2G采样，如果没记错glitch 触发最小是1ns，而最牛叉的是有InstaVu，也就是所谓的数字荧光功能，开启此功能时的波形捕获率最高 400K/s,如果需要更高采样还有784A 1G带宽 4G采样，如果需要多通道还有同时代的TLS216,16个模拟通道500M带宽的示波器。再就是都是彩屏的640*480分辨率，可以外接显示器，而这一切都是靠一片68K单片机实现的。

falcon_ljc · 发表于 2013-4-6 18:26:15

补两张更古老的模拟机王2465B的测试图，由于机器没有RMS测量功能，所以用游标测出来，10mV RMS信号测出峰峰为20mV时当带宽极限，1V RMS信号测出峰峰为2V时当带宽极限。为减少线路影响，使用内置50欧功能。
10mV RMS信号测试图，实际带宽为450M。

1V RMS 信号侧视图，实际带宽为462M。

机器在462M时能就能稳定同步，波形显示清晰细腻，用MAG动能后能看到细节，当年的技术有这个水平，不愧为一代机王。

fath · 发表于 2013-4-6 20:28:40

hgjdwx:顶！楼主好文！看样子THS730A带宽不错，但看资料好像屏幕刷新率只有25，估计捕获偶发畸变脉冲能力大大低于FLUKE190 (2013-04-05 22:31)

我手里有块730a，以前用过199c，我感觉实际上730a对异常的捕获好于199c。

flysel · 发表于 2013-4-6 23:47:52

最憧憬的是dsox3000,你这个3024有没有带信号发生器和解码选件.希望楼主发更多3024的解码相关的使用感受

falcon_ljc · 发表于 2013-4-6 23:52:39

购机时没有购买选件，有必要时再买吧，选件不便宜，所有加起来比机器本身还贵~~ ,3024是手上多台机中最好用的，Agilent 为在销量上追上泰克确实下了很多苦功。

csclz · 发表于 2013-4-7 18:01:42

非常好的评测，学习

kunc · 发表于 2013-4-7 23:59:00

楼主有条件话对比测下国内品牌，看看差距有多大

蓝狐 · 发表于 2013-4-8 12:47:05

技术好帖，收藏

cslynet · 发表于 2013-4-8 19:58:50

真正的好贴，必须顶！

四款 200M 进口示波器带宽测试

回 tjsheep 的帖子

回 hgjdwx 的帖子