四款 200M 进口示波器带宽测试

falcon_ljc · 发表于 2013-4-5 22:04:13

         连同刚拿到的THS730A，实验室共有4台200M带宽的示波器分别是Agilent DSOX3024A、Tektronix
DPO2024、Tektrioix THS730A 和 FLUKE 190-202。刚好近来有不少坛友想了解各牌子机型的性能，今天
特地实测了一下这些机器的实际带宽。希望对大家选择机器有帮助。
         先介绍一下带宽的概念：所有示波器对正弦信号都是有一定的适应范围的，一般来说信号的频率越高，测出来的信号的幅度就会越低，当测出来的信号的幅度只达到实际值的0.707倍时，认为达到了示波器的测试极限，这时的频率就定义为示波器的带宽。（更详细的定义可以参考百度上的其它文档）
         示波器对不同幅度的信号，带宽不一定是恒定的，测试中分别用了有效值为 10mV 和 1V的正弦信号进行试验，以确认机器对小幅信号和大幅信号的测量能力。
         测试用的信号源由一台频率可达2G的R&S信号发生器发出，用同轴线传到示波器上，由于信号发生器和同轴线的阻抗都是50欧，所以线的末端加了一个50欧终端子。所有示波器都调成自动测量有效值模式，从低频开始慢慢调高输出的频率值，当示波器测出值达到输出值的0.707倍幅度左右均衡跳动时，认为输出频率达到机器带宽。

测试前先来一张全家福：
四台机_1.jpg

下面是Agilent DSOX3024A 测试1V信号达到带宽时的照片：

下面是Tektronix DPO2024 测试1V信号达到带宽时的照片（因为示波器将输入信号当成了10x模式，所以幅度显示值是实际值的10倍）：

下面是Tektronix THS730A 测试1V信号达到带宽时的照片（因为示波器将输入信号当成了10x模式，所以幅度显示值是实际值的10倍）：

下面是FLUKE 190-202 测试1V信号达到带宽时的照片（因为示波器将输入信号当成了10x模式，所以幅度显示值是实际值的10倍）：

下面是最终测试结果表：
结果.jpg

结论：考虑到信号线衰减等的原因，实际上每款机都应该能在10mV和1V上达到标称的带宽值。但从结果来看差别还是存在的。两台台式机和泰克手持机在带宽上都有一定的宽裕，为实际应用中探头本身的带宽局限留出余地，最旧款的泰克手持机性能尤其突出。而FLUKE 手持机带宽设计相对吝啬，考虑到信号线衰减因素，小信号时只能在BNC口处勉强达到带宽要求，没有为探头带宽限制留出任何余量。

zjinkui · 发表于 2013-4-5 22:29:06

有条件，也有心。

内容来自[手机版]

hgjdwx · 发表于 2013-4-5 22:31:22

顶！楼主好文！看样子THS730A带宽不错，但看资料好像屏幕刷新率只有25，估计捕获偶发畸变脉冲能力大大低于FLUKE190

draco · 发表于 2013-4-5 22:46:41

所有机器都不带50Ω输入的？

falcon_ljc · 发表于 2013-4-5 22:51:06

draco:所有机器都不带50Ω输入的？ (2013-04-05 22:46)

手持机是肯定不带的，2024号称可以接有源探头，但是仍旧不带。3024A应该是有的，问题这个机器实在智能，如果你不给它有源探头，它就不给你调成50欧。其实也没关系了，对于500M以下的信号，外置50欧终端电阻和内置差别不大。

draco · 发表于 2013-4-5 23:12:50

falcon_ljc:手持机是肯定不带的，2024号称可以接有源探头，但是仍旧不带。3024A应该是有的，问题这个机器实在智能，如果你不给它有源探头，它就不给你调成50欧。其实也没关系了，对于500M以下的信号，外置50欧终端电阻和内置差别不大。(2013-04-05 22:51)嬀/color]

恩，多谢解答。

另外有个疑问，内置的10倍衰减，会不会对带宽有影响？

tellalie · 发表于 2013-4-5 23:18:57

我来看看如何

zy_sh_npk · 发表于 2013-4-5 23:49:00

hgjdwx:顶！楼主好文！看样子THS730A带宽不错，但看资料好像屏幕刷新率只有25，估计捕获偶发畸变脉冲能力大大低于FLUKE190 (2013-04-05 22:31) 

如果刷新率比190还慢，真就没啥吸引力了。

hantp · 发表于 2013-4-6 06:24:40

看不到PP.

bg8up · 发表于 2013-4-6 07:14:54

1，THS7xx和TDS300系列是相同的开发平台（SHASTA），THS7XX中将300系列中分离的SAMPLER,A/D,TBC进行了整合，并将SAMPLER MEM提高到2.5K/Channel，ACQMEM改为128K×8，以提升波形捕获率。

2，带宽是示波器一个很基本的指标，楼主帮大家验证了几个产品的基本指标。垂直通道精度，时基精度，触发器指标可能更值得参数控们去关注，比如DC Accuracy， Glithe dectection，Trigger REJ Coupling，Minimum Pluse Width...

3，作为手表，应用和定位已经很明确了，隔离通道可能是这类产品最大的卖点。90年代末期的THS和192/199系列是这类隔离表的先驱，190-202作为10多年后190II系列也在这个定位里，只是配合市场稍作了一点调整。

4，作为实用来说，不超过4000元大家可以买到附件件齐全，以示波器为主要功能的THS7XX表；也可以不低于4000元买到Channel ASIC容易故障、且附带示波器功能192/196表，来进行相近的工作。

5，附上两个年代三只表的几个指标：
                                       THS7XX    192/196/199       190II
      Glithe dectection：          8nS                50nS       8nS
Trigger REJ Coupling：NIOSE/HF/LF 依靠通道输入带宽限制
Minimum Pluse Width：          33nS                50nS       50nS
   DC Gain Accuracy：          2.0%                1.5%       2.1%
                                       0.05×vol/div          0.04×vol/div          平均值采集模式附加误差：
                              0.15×vol/div+0.6mV          未给出                取样采集模式附加误差：

四款 200M 进口示波器带宽测试

评分

回 draco 的帖子

回 falcon_ljc 的帖子

回 hgjdwx 的帖子

点评