四款 200M 进口示波器带宽测试

蓝狐 · 发表于 2013-4-8 12:47:05

技术好帖，收藏

cslynet · 发表于 2013-4-8 19:58:50

真正的好贴，必须顶！

qw66 · 发表于 2013-4-8 21:59:27

非常专业!以后多交流!

bg8up · 发表于 2013-4-13 11:37:17

tjsheep:同样是示波器，我觉得20年前的hp就很牛逼了，54645d，200ma/s，100mhz的示波器，glitch detection就可以做到5ns. minimum pulse setting可以做到8ns。存储深度1Mbit，加了附件，可以实现fft，mask test，多种测量功能，single shot带宽可以做到50Mhz，16通道的数字量，全部可以达 .. (2013-04-06 10:53)

多句嘴，作为商业产品，相同定位的产品做横向比较可能比较合适。

zhikai_wu · 发表于 2013-4-17 14:31:28

能不能做一个对国产的对比，，实在很好奇

neroz · 发表于 2013-4-17 18:40:19

好贴，为选表做参考

sssaaa · 发表于 2013-4-22 12:10:27

这个要看的。。。。。。

dj2001 · 发表于 2013-4-29 23:35:17

科学家的帖子必须顶，这些东西作为私人爱好者购买的话，都是比较贵的。。。

while1 · 发表于 2013-5-9 15:30:11

当示波器测出值达到输出值的0.707倍幅度左右均衡跳动时，认为输出频率达到机器带宽

学习下测量的原理

liweiliang · 发表于 2013-5-14 19:39:40

也希望拿国产的来比对一下，看看差多少？

chyi99 · 发表于 2013-6-1 12:48:36

非常专业!

hbtsljg · 发表于 2013-6-2 21:48:11

高人出高品，感谢楼主分享！

ym_csu · 发表于 2013-6-3 12:51:07

楼主是干什么的？能用到这么好的设备

ym_csu · 发表于 2013-6-4 09:04:27

到官网卡了一下，泰克dpo2024感觉比tps 2024要好点，价格怎么便宜那么多?

Timber_wolf · 发表于 2013-6-19 10:55:15

哪里来的这么多好东东啊。

toolboy · 发表于 2013-6-24 17:33:04

我来看看楼主好文！

kixz · 发表于 2013-7-3 20:24:35

能對下方波就更好了

shunzi3 · 发表于 2013-7-15 16:11:32

评测得很好，建议你用fluke5820或者9500B测试下，指标比较直观，至于说TEK，Agilent，Lecroy哪个好，这个不太好做评论，个人还是喜欢TEK早期的模拟数字机2465系列，主要是操作习惯太熟悉了，后来的纯数字示波器在有些情况下看到的显示与实际的波形是有差异的，采样率再高都是会有漏信号的，很怀念过去的TEK。Agilent的示波器在数字时代确实做到了起步晚发展快在很多方面超越了TEK的奇迹，但是要记住数字示波器面对的测试信号很多还是模拟的，现实世界中并不只有周期信号，数字示波器最大的好处就是降低了机器的重量，便携成为可能！

shunzi3 · 发表于 2013-7-15 16:21:34

至于前面说的HP的54645，只能说明你对示波器发展的历史需要科普，TEK无论是在模拟还是数字时代都是很强的示波器厂家，就这最近几年可能由于被丹拿赫收购研发部门不知道怎么回事，但是TEK的视频测试仪器是很厉害的，他家还造实时频谱仪，这个恐怕只有需要用到的人才会知道有多厉害，和传统的扫频式原理完全不一样，很有想法。

xauser · 发表于 2013-7-16 22:44:20

好文，很专业的。从中也了解到不少知识。谢谢！！

ony51178 · 发表于 2013-7-18 12:02:50

学习下，值得收藏，

jack76323 · 发表于 2013-7-19 23:47:14

日本横河的示波器如何呢？？

kingsabbit · 发表于 2013-7-25 08:58:02

本帖最后由 kingsabbit 于 2013-7-25 09:00 编辑

安捷仑的很不错，很好用

远行人 · 发表于 2013-7-25 12:55:40

进来学习一下

吴声 · 发表于 2013-7-26 09:35:18

问一句这4台的图片的测示频率都是一样的吗？如果频率都一样福禄克199的带宽就差的很多了。同时也很献幕楼主的高档示波器。

falcon_ljc · 发表于 2013-7-26 10:15:40

吴声发表于 2013-7-26 09:35
问一句这4台的图片的测示频率都是一样的吗？如果频率都一样福禄克199的带宽就差的很多了。同时也很献幕楼主 ...

不明白测试频率是否一样指的是什么，这个测试对每台机都是由低到高调频率测试的，好像不存在一不一样的问题吧。

吴声 · 发表于 2013-7-26 11:24:57

falcon_ljc 发表于 2013-7-26 10:15
不明白测试频率是否一样指的是什么，这个测试对每台机都是由低到高调频率测试的，好像不存在一不一样的问 ...

哦我问的是这4张照片，都是在显示同一频率吗？

falcon_ljc · 发表于 2013-7-26 11:47:50

吴声发表于 2013-7-26 11:24
哦我问的是这4张照片，都是在显示同一频率吗？

那不是，显示的是各自达到带宽极限时的频率。

吴声 · 发表于 2013-7-26 13:00:05

falcon_ljc 发表于 2013-7-26 11:47
那不是，显示的是各自达到带宽极限时的频率。

在问一句福禄克示波表那台显示是多高的频率，因想入手一台请多指导。

falcon_ljc · 发表于 2013-7-26 14:31:41

本帖最后由 falcon_ljc 于 2013-7-26 14:37 编辑

吴声发表于 2013-7-26 13:00
在问一句福禄克示波表那台显示是多高的频率，因想入手一台请多指导。

严重不建议你购买FLUKE的手持示波器，有很多问题。第一是屏幕，居然还是320*240的，点极其粗糙，最神奇的是居然还是伪彩屏，真佩服FLUKE的采购，这种屏都还能找到。第二是，示波器的响应是典型的高斯响应而不是液晶屏示波器最常见的最大平坦响应，对测试不利，第三是功能很少。看看其它牌子吧。
顺便上两张自己测量的这4台机的频率响应曲线，你可以比较一下差别。
1V rms 信号频率响应曲线图.JPG

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

四款 200M 进口示波器带宽测试

回 tjsheep 的帖子