都叫"7129"，差距咋就那么大呢……

i387dx

手头有一只一个多月前新买的的华谊MY65，可惜相比老版本的My65已经缩水了，里面的芯儿是国货的7129兼容芯片，一直感觉不舒服。另外，实测这表的线性表现也很一般。和固纬的8055五位半比较，其20V电压档，用自己的10V土“基准”参考固纬8055校准后，量程低端（1.xV）时和量程高端（19.xV）的最后一位能差出7－8个字。固纬8055虽说不是什么高级玩意儿，但是怎么说也是用LM399基准的5位半吧，显然这个只能说是华谊MY65的线性表现不佳了……(PS：这个表的电压挡标称是0.1%±5，因此这个结果对于表的标称精度而言是不超差的，也就是说这个表的确是“合格”的产品，汗……)

i387dx

后来，又从矿坛上收了个尸体的华谊DT930F+，呵呵，这东西看起来和MY65样子几乎一样：
兄弟俩合个影看看：

不单外表相似，里面的五脏六腑也是一样的，汗……
这个是新版的MY65的心脏部分的特写。注意右上角的丝印文字：
  
在看看旧版的DT930F+心脏部分的特写。还是注意右上角的文字(这个是铜箔腐蚀的，不是丝印的了)
  

呵呵，没错，新的MY65和老的DT930F+，都是同一块PCB的不同版本而已，两个表其实是一样的，只是新表为了节省程成本，把老表的美信7129换成了国货7129了……

为了修好老表，同时验证一下新表的线性问题是否与主芯片有关，于是就从淘宝订了两片5块5的二手原装的美信ICL7129芯片。然后，就是等待新芯片到货了……

i387dx

淘宝上订的芯片终于到货了。都是美信的货，一片是97年的，一片是98年的，都是拆插座的，没有焊接的痕迹，呵呵，不错。

再次将两个表大拆，顺便测试一下两种不同版本的7129的差距。

先看看国货7129芯片的，短路IN_Hi和Ref_Hi的自检读数：

对，你没有看错，的确是9991，好汗的结果……

换上美信的7129芯片，短路IN_Hi和Ref_Hi的自检读数：
   

晕倒，难怪用国货芯是的线性度不好……
虽然都叫7129芯片， 国货洋货还真的是有差距的呀……
不是我不喜欢国货，是当前的国货实在没法让我喜欢，爱，仿造人家十几年前的芯片，都仿的不完美，唉……
不过话说回来的，这样的芯片做成表，也是“误差在允许范围之内”的，我无语。反正考试么，考60分及格，考100分也叫及格，这理念，没得说了，唉……

（PS：以上两张照片是在老版本DT930F+的PCB上测试拍的。在新版本MY65上测试的结果分别是：
国货9990，洋货9997；和上面这个结果相似。当时没有拍照，后来忘了补拍，现在又懒得再拆了重拍了……）

i387dx

两表换心完毕，拿出我的两个土“基准”，一个是2DW234的10V，一个是军品瓷封的MC1403，参照我的固纬8055，开始对这两个表校准。

固纬的8055直流电压档标称精度是0.006%，双LM399恒温基准，一个月前在sxy800125隋老师哪里用335D+6581校准过的，呵呵，用这个来对比校准7129表，应该是足够的了。

先看看我的MC1403基准，当时刚从隋老师那里校准回来时用这个8055标定的，当时在22.5度室温时读数是2.4981V：

今天天气是22.1度，看了下，还是稳稳的2.4981，呵呵，不错……

（手头几片MC1403，这片是最稳定的了）

10V基准是2DW234+OP07的，那东西飘的比较厉害，位半的最后一位会有上下5个字的漂移，不过每次用的时候调到10.0000V后，如果温度没多大变化，在短时间内也是能稳定一会儿的，用来校准4位半也够用了。



这是在2.4981V校准时的工作照：
  
这是校准完毕装壳后的测试照：


然后换10V基准验证：
  
呵呵，一字不差。线性度还是不错的。

当初用国芯时，2.4981V和10.0000V两个数字之间，前者校准了，后者就会差2-3个字，反之亦然。呵呵，换心改造很成功！

电子管迷

5块5的二手原装的美信ICL7129芯片。然后，就是等待新芯片到货了……
5.5元的太便宜，应该10--15元正常。

llyjy

短路IN_Hi和Ref_Hi的自检读数 俺新手不懂如何操作,求教！

i387dx

引用第5楼llyjy于2011-01-24  14:57发表的  :
短路IN_Hi和Ref_Hi的自检读数 俺新手不懂如何操作,求教！

如果是成品表的话，直接打到直流2V档，然后用红表笔测基准微调电位器的中点就成了。

i387dx

换心后，电阻测量的准确性也大为提升。
7129表（DT930、MY65、VC9806等等）都是用比例法测电阻的。电阻档的精度完全取决于主芯片的线性度和分压网络电阻的本身的精度（它们都是用分压网络电阻兼作电阻档基准电阻的），而且没有微调旋钮可调的。

换心前测量9.900K 0.01%的RX70精密线绕的结果可以参考这个帖子：
https://bbs.38hot.net/read.php?tid=5838
结果如图，呵呵，有5个字的误差，而且不可调。（这就是用分压网络电阻兼作电阻档基准的恶果。如果电阻档有独立的基准电阻，那就可以设置一个微调来校准它了，很垃圾的设计，不过貌似国内所有的7129表都是这样设计的，残念……）


换心后，由于线性度提升，电阻档的准确性也就好多了，呵呵，终于见到了久违的9.900K，呵呵：

王珏

恭喜！

bigeblis

佩服。。。。。。。。。。。。。。

i387dx

谢谢老大加精，呵呵，继续测电阻：
手头没有什么好的电阻基准，除了那两个0.01%的RX70以外，就是手头这个QJ24电桥了，呵呵，用粗线短路G端后，就可以当电阻箱用了。

QJ24是0.1%的，虽说精度不算高，但毕竟是90年代初的产品，那时候相对来说还是有点儿真事儿的，不像现在，60分和100分都及格，都能混个合格证出厂的。

先测零电阻。
表笔本身的电阻外加电桥内部电路的电阻，总共0.26Ω，这个基本算是正常吧。


再看看1欧姆：

很完美的1.00Ω（1.26Ω-0.26Ω的测试线路电阻）。

接下来是10欧姆：
  
仍然是十分完美的10.00Ω(10.26-0.26)  

再接下来是100欧姆：

仍然是十分完美的100.00Ω，呵呵……
实话说，用0.3%的表测0.1%的电阻箱，出这样的结果也算运气……

继续，1KΩ：


1.234KΩ：


最后是电阻箱的满度值：9.999KΩ


呵呵，十分完美的线性度啊！！呵呵，都不知道该说什么好了！！！

i387dx

可惜，那个修起来的DT930F+就没有这个新MY65这么完美了，大阻值时读数偏低。
毕竟那个表有些年头了，EBG的那个分压排阻老化？还是PCB板绝缘性下降？问题有待进一步研究。

不过，就这个状态，也是完全满足说明书上标称的0.3%±5digi的指标的，完全不超差。按照目前60分＝100分的理念，也是可以挂上合格证出厂的……
(PS：那个MY65上个月刚买来还没换心时，电阻档的状态连这都不如的……)

hf3721

很好，也想卖美信的芯片，不知楼主在哪里买的，能告诉我吗？谢谢！[s:31]

i387dx

引用第13楼hf3721于2011-01-24  19:36发表的  :
很好，也想卖美信的芯片，不知楼主在哪里买的，能告诉我吗？谢谢！[s:31]  

1：如果您有电子行业有关的公司的邮箱（免费邮箱肯定不成的，学校的.edu.cn的邮箱现在也不成了因为学生申请的太多美信受不了了），可以直接从美信那里申请样片，这个最靠谱。两年前曾经用.edu.cn的邮箱从美信申请过12C887，不过现在不行了，美信被中国的学生们申请怕了，已经不认.edu.cn的邮箱了。

2：如果你没有路子去申请样片，那就卖吧。新的应该是20多块钱一片。

3：如果你懒得买新的，那就去淘宝搜搜二手的 吧。我这个就是直接从淘宝搜出来的：看卖家信誉还可以的，近期内有一定销量的，价格在二手片里头也算便宜的，就下手买回来了。同时还买了几片Intersil的ICL7135，抽空再和现在手头的几片Ti的7135对比一下，看看有多大差别……

bosch

龙生九子，子子不同，对天朝企业来说再平常不过了，这可能就是人们常说的 低价低质 适应了天朝现阶段的经济发展

[s:42]

入铁三分

这下子明白啥叫山寨了吧

海湾大桥

这个贴要顶

老杨

这个要顶！

dingjiali

不错，楼主还是化了点时间的！[s:31]

10001152

俺的DT930F+烧了一只0.99欧的电阻，至今购不到！

电子管迷

我在淘宝和本地电子市场买过多片7129，上过不少当。据我所知市场上便宜的美信7129大部分是7127磨片的，特征是耗电大。LZ有空测量一下7129的静态电流。

tompeng

国产的片子不给力啊

i387dx

引用第21楼电子管迷于2011-01-25  19:28发表的  :
我在淘宝和本地电子市场买过多片7129，上过不少当。据我所知市场上便宜的美信7129大部分是7127磨片的，特征是耗电大。LZ有空测量一下7129的静态电流。

5块多一片的二手拆机片，呵呵，磨了再打标多赚那一点差价的都不值那个工钱的。而且芯片上，特别是芯片下方靠近管脚附近有自然的积尘，管脚有自然的氧化和插装模拟的痕迹。如果是打磨了再故意做旧，那成本就更高了，不值得的。

相反市场上全新的7129，卖25一片的那种，反而更不靠谱了：到底是用二手芯片翻新得，还是用7127打磨的，就不可知了……

i387dx

引用第20楼10001152于2011-01-25  16:44发表的  :
俺的DT930F+烧了一只0.99欧的电阻，至今购不到！

900K＋90K的串起来不就成了么？多买一批，然后找个高位表仔细挑选出最接近所需数值的就行了。反正930的精度也就那么回事儿的……

电子管迷

引用第24楼i387dx于2011-01-26 00:06发表的 :

5块多一片的二手拆机片，呵呵，磨了再打标多赚那一点差价的都不值那个工钱的。而且芯片上，特别是芯片下方靠近管脚附近有自然的积尘，管脚有自然的氧化和插装模拟的痕迹。如果是打磨了再故意做旧，那成本就更高了，不值得的。

相反市场上全新的7129，卖25一片的那种，反而更不靠谱了：到底是用二手芯片翻新得，还是用7127打磨的，就不可知了……

有些是国内封装的，直接把7127打印上7129的，我手里有这样的芯片。你测量一下7129的静态电流就知道了。

i387dx

引用第26楼电子管迷于2011-01-26  09:29发表的  :

有些是国内封装的，直接把7127打印上7129的，我手里有这样的芯片。你测量一下7129的静态电流就知道了。

在网上搜了半天没找到ICL7127的详细资料和Datasheet。Maxim官网也找不到这个东西，不知道这东西是什么玩意儿，难道仅仅只是7129的高耗电版本？和7129有什么具体差别，麻烦电子管老兄给指点一二。

另外，这个静态耗电怎么测呢？测万用表的静态耗电？这个貌似不同的表电路设计不同，没有可比性呀。直接把芯片拆下来，在洞洞板上搭个电路测？这个又太麻烦了吧……

大胡子

应该顶

lasd

很好的经验。感谢楼主。

10001152

感觉咱的DT930F+耗电量大！