38度发烧友--38Hot Volt-Nuts

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 21|回复: 0

自己制作的LTZ1000电压基准的燥声测试

[复制链接]
发表于 2014-4-22 21:44:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
测试设备:34401A万用表,电脑一台,温湿度仪表一台,稳压电源一台
测试基准:JJ3055的PCB制作的LTZ1000ACH裸板一块
                 自己设计的PCB制作的LTZ1000ACH裸板一块
                 自己制作的MAX6325基准一块
测试方法:1、输入短路,记录10分钟的数据
                 2、测试JJ3055的PCB制作的LTZ1000ACH裸板,记录10分钟的数据
                 3、测试自己设计的PCB制作的LTZ1000ACH裸板,记录10分钟的数据
                 4、测试自己制作的MAX6325基准一块,记录10分钟的数据
数据分析:通电5分钟后的数据
测试结果如下:1、输入短路,万用表10V档的燥声为:1.5uv
                         2、JJ3055的PCB制作的LTZ1000ACH裸板,燥声为:5uv    ,减去1.5uv,估计为3.5uv
                         3、自己设计的PCB制作的LTZ1000ACH裸板,燥声为:3.5uv,减去1.5uv,估计为2uv (接近理想的1.2UV)
                          4、己制作的MAX6325基准,燥声为:3.8uv,减去1.5uv,估计为2.3uv (接近理想的1.5UV)
测试分析是否正确,望各位大侠指导。

LTZ1000ACH(JJ3055).rar

7.25 KB, 下载次数: 79

ltz1000ach(自己).rar

7.67 KB, 下载次数: 65

max6325.rar

6.82 KB, 下载次数: 61

输入短路测试.rar

6.67 KB, 下载次数: 54

发表于 2014-4-22 22:33:39 | 显示全部楼层
噪音是无规律变化的,在时间为横轴,幅度为纵轴上看,是一个各种频率夹杂的带子。不是直流电压那样简单,可以加减的。就是无谐波的交流电压,也不能简单加减的。
34401A的自身噪音太高了,特别是在10NPLC以下的积分时间,在100NPLC的慢速6.5位时,表自身噪音才低些,但是测量噪音的频率也低许多了,估计0.2HZ以下的了。所以测量基准噪音不合适,但是可以用自带的MATH功能,读出最大最小值,比较不同的基准噪音密度。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-23 08:16:58 | 显示全部楼层
以楼主的数据重新计算了下:

1、万用表10V档短路噪声为:        0.35uVrms
2、JJ的LTZ1000ACH裸板:                1.05uVrms,减去0.35uVrms,约为0.99uVrms;
3、楼主的LTZ1000ACH裸板:        0.87uVrms,减去0.35uVrms,约为0.80uVrms;
4、MAX6325基准:                2.16uVrms,减去0.35uVrms,约为2.13uVrms。

其实万用表10V档的短路噪声已经大于LTZ1000手册给出的噪声指标了,而且34410在10V时的噪声还要大于其短路噪声,所以以上的测试无法反映上述3种基准真实的噪声水平。

楼主既然手上有2个LTZ1000的板子,不妨进行一个背靠背的测试,用万用表的100mV,基本可以得到较真实的结果。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-23 08:36:10 | 显示全部楼层
楼主测试的数据中,万用表本底的噪声不要直接减去,结果噪声值等于两者值的平方的差值的平方根。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-23 09:54:20 | 显示全部楼层
噪声可以看成是符合正态分布的随机过程,总噪声等于各分噪声项的方和根(平方之和再开方)。若表的噪声为1.5uV,总噪声为5.0uV,可计算得出基准噪声为4.77uV,保留一位小数为4.8uV。也就是说当表的噪声低于被测值的1/3,可以忽略表的噪声,测得的噪声即反映了被测
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-23 18:08:01 | 显示全部楼层
看各位老师的回帖是温习功课。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-23 20:43:32 | 显示全部楼层
我的结果就是用EXCEL软件的统计函数MAX 一 MIN得到的,应该和表的MATH功能一样,至少可以比较这几个基准的噪音密度。是不是可以这样理解,我的PCB在噪音上比JJ3055的PCB要低一些。当然可以用更发烧的元件做出更好的性能。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-23 20:44:07 | 显示全部楼层
谢谢各位老师的指导
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-23 22:58:15 38hot手机频道 | 显示全部楼层
仅所谓的“更发烧”的元件,是做不出更好的性能的。只是好看而已。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-24 06:21:27 | 显示全部楼层
说的有理,元件参数的选择,合理的PCB布线和电路设计更重要
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-13 11:10:34 | 显示全部楼层
元件参数的选择,合理的PCB布线和电路设计更重要
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-16 22:07:23 | 显示全部楼层
Wanglimin3000 发表于 2014-4-23 20:43
我的结果就是用EXCEL软件的统计函数MAX 一 MIN得到的,应该和表的MATH功能一样,至少可以比较这几个基准的 ...


请教一下,楼主的表格中如何得到小数点后8位数的?8位半的表也没那么高的分辨率呀。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-17 07:27:52 | 显示全部楼层
34410a万用表用安捷伦的软件,通用USB接口或LAN网口自动读取的数据。表内部的分便率是很高的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 07:43:49 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享的经验!背靠背应该更好些。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-25 01:46:56 | 显示全部楼层
前輩,我在加拿大,請問國內那裡可以找到製成品;套件或PCB?
我不太合用380網,可否將資料發到我郵箱
na.counselors@gmail.com
十分感謝
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-25 14:05:02 | 显示全部楼层
还是用LNA把,自己搭一个,还是可以搭得出来的.测基准噪声必须要放大才能测的准.这篇文章自己做了个放大器,正是用来测基准的,我现在在搭这个

一种0_1Hz至10Hz滤波放大器设计_孙泉.pdf

1.71 MB, 下载次数: 90

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表