38度发烧友--38Hot Volt-Nuts

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 45|回复: 0

agilent 34401的开机曲线,比较纠结。

[复制链接]
发表于 2011-3-26 15:43:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
此表2007年底生产,算比较新的表了,但开机到稳定大概4个小时,变化13PPM才稳定下来。
室内温度在21-22度之间,变化不大。
测试的是LTZ统计10V,电阻匹配过,温度系数近似为0,基准常年不断电。
测试结果为4个小时才稳定下来,非常不爽,特发此贴打破一下34401在爱好者心中形象。
废话不说,上图。

X轴一格就是1小时,Y轴一格是1PPM
点击查看大图。
裁剪.jpg
 楼主| 发表于 2011-3-26 15:52:50 | 显示全部楼层
2个小时能稳定到2ppm
4个小时才能到1ppm
发热有点大,改天测一下机内温度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-26 15:55:23 | 显示全部楼层
咱没有34401,颇有点悻悻然...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-26 15:56:58 | 显示全部楼层
恐怕内部温度场也不一致?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-26 17:21:41 | 显示全部楼层
变压器发热太大?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-26 18:21:21 | 显示全部楼层
LM要是闲它不好就仍给我吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-26 18:38:50 | 显示全部楼层
算不错了,明天我上个2010年的34401开机曲线,开机到2~3ppm时间为20多分,到1ppm也要3小时左右呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-26 19:12:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-26 19:28:44 | 显示全部楼层
看波形,为什么LTZ统计10V的噪声PP值也有15uV以上?正常吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-26 19:42:36 | 显示全部楼层
引用第8楼a-fly于2011-03-26  19:28发表的  :
看波形,为什么LTZ统计10V的噪声PP值也有15uV以上?正常吗?


显然是 34401 自己的噪声,但有那么大就不知道是否正常了,我觉得对分辨率 10uV 的表来说其实很好了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-26 19:47:38 | 显示全部楼层
lilith所言及是。
噪声是34401自己的噪声。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-26 20:39:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-26 21:41:52 | 显示全部楼层
34401的指标是24小时为15ppm,显然楼主的数据是达标的。
另外,34401在开慢速速时,短稳可以小于0.05ppm,楼主可以试试看,下面是我的34401的开机走势图,启动段删了,只记录了后面的40小时走势。
测试的环境很恶劣,有三相马达,空气压缩机,冰柜(50KW)在工作:

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-26 22:06:49 | 显示全部楼层
引用第11楼jinma于2011-03-26  20:39发表的  :

不是吧,预热3小时后,一般尾只变1 个字。采集一小时峰值噪声也在3ppm内


对呀,34401A 是 6 位半万用表,(10V Range)一个字就是 10uV 阿,或者说对 10V 来说 1ppm 就是 10uV 阿,如果是 1uV 就是 0.1ppm 了,比如某 6581 采集恒温 263,短期一小时可以达到 1.5uV 左右峰峰值噪声。
LTZ_10V_By6581_T01.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-26 22:09:21 | 显示全部楼层
HP给的指标过于保守,24小时15PPM肯定没问题。
上此曲线的目的是说明这表发热高,稳定慢。
从开机到稳定,如果在1小时内的话就好了。想提高这个指标的唯一办法是改善电源电路的发热问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-26 22:27:43 | 显示全部楼层
单测直流电压来讲,似乎好于34401的六位表很少了,单是0.05ppm的短稳,想不出如今还有哪个型号可以达到。FLUKE的表虽然开机稳定的时间比较短,但短稳想达到0.05ppm是不可能的。
我的测试发现,34401的电阻功能较差,电流和交流功能一般。直流电压超强悍!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-26 22:39:42 | 显示全部楼层
引用第14楼lmserver于2011-03-26  22:09发表的  :
HP给的指标过于保守,24小时15PPM肯定没问题。
上此曲线的目的是说明这表发热高,稳定慢。
从开机到稳定,如果在1小时内的话就好了。想提高这个指标的唯一办法是改善电源电路的发热问题。

同样是 34401 也有表现比较好的,这个是基准 LM399 的问题,还是 LM399 to -10V/+10V 的电阻对问题,还是 ADC 的电阻对的问题呢?不过好像只要是电阻对的问题,就是 ADC 桥那块芯片的问题了吧 这块芯片的质量或许也?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-26 22:53:57 | 显示全部楼层
100mV档输入短路冷开机测得的曲线
100mV.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-26 22:54:37 | 显示全部楼层
引用第15楼redtony于2011-03-26  22:27发表的  :
单测直流电压来讲,似乎好于34401的六位表很少了,单是0.05ppm的短稳,想不出如今还有哪个型号可以达到。FLUKE的表虽然开机稳定的时间比较短,但短稳想达到0.05ppm是不可能的。
我的测试发现,34401的电阻功能较差,电流和交流功能一般。直流电压超强悍!



你的两个数据,如果以半个小时或一个小时的尺度看来,最好的可能才 2、3 个 uVp-p,这个未免太好了吧,你让流氓大大的脸往哪里摆,也让 6581 的脸往哪里摆阿
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-26 23:01:34 | 显示全部楼层
晕,怎么发了三个,麻烦版主删除重复的吧,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-26 23:13:43 | 显示全部楼层
好表!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-26 23:17:44 | 显示全部楼层
6位半的机子8位半的指标要求,各位真给力[s:31]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-26 23:42:56 | 显示全部楼层
[quote]引用第21楼wxyujz于2011-03-26  23:01发表的  :
晕,怎么发了三个,麻烦版主删除重复的吧,谢谢

点击你要删除的帖子“编辑”选项,进去后点击右上角的“直接删除”即可。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-26 23:55:45 | 显示全部楼层
引用第22楼过客匆匆甲于2011-03-26  23:42发表的  :
[quote]引用第21楼wxyujz于2011-03-26  23:01发表的  :
晕,怎么发了三个,麻烦版主删除重复的吧,谢谢

点击你要删除的帖子“编辑”选项,进去后点击右上角的“直接删除”即可。
谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-27 01:07:18 | 显示全部楼层
引用第18楼lilith于2011-03-26  22:54发表的  :




你的两个数据,如果以半个小时或一个小时的尺度看来,最好的可能才 2、3 个 uVp-p,这个未免太好了吧,你让流氓大大的脸往哪里摆,也让 6581 的脸往哪里摆阿


34401目前发现采集的数据干扰比较大,也可以理解为噪音,不太清楚是表本身的问题还是环境或测量系统产生,LM的数据很明显看到严重的干扰。我的数据里也有,但比LM要少些,或是干扰数据的周期要大些,幅度要小些。
6581短稳很容易达到0.03ppm,我测得最好时是0.02Xppm,这点34401是根本不可能达到的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-27 17:48:17 | 显示全部楼层
我只知道我的hp3456测试ltz1000ach,冷开机10分钟后稳定。。。。末尾不跳字,电阻档4个小时稳定。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-27 19:15:25 | 显示全部楼层
从来没有用过34401的人路过

一直想知道,3456和34401比,哪个好?

同25楼,我的3456也稳定很快,冷开机到稳定一般不会超20分钟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-27 20:27:21 | 显示全部楼层
那么大的机器,那么多陈旧的逻辑电路,发热不会小,半小时内就能达到热平衡?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-27 23:03:37 | 显示全部楼层
引用第26楼jj3055于2011-03-27  19:15发表的  :
从来没有用过34401的人路过

一直想知道,3456和34401比,哪个好?

同25楼,我的3456也稳定很快,冷开机到稳定一般不会超20分钟。

无论是外观还是性能,当然是34401胜出啦,我前面已经给出34401的短稳实测小于0.05ppm了,3456对这个数据可谓望尘莫及了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-27 23:34:49 | 显示全部楼层
引用第28楼redtony于2011-03-27  23:03发表的  :


无论是外观还是性能,当然是34401胜出啦,我前面已经给出34401的短稳实测小于0.05ppm了,3456对这个数据可谓望尘莫及了。


3456A 没办法出 7 位半的数据来做这个统计吧。34401A 和 6581...引用 lymex 老大的图,差不多吧,PLC=100...


不过你的曲线中,截取最好的 1 个小时尺度看来,好像也有在几个 uVp-p 的结果,这个是不是太好啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表