只需一步,快速开始
使用道具 举报
引用第8楼a-fly于2011-03-26 19:28发表的 : 看波形,为什么LTZ统计10V的噪声PP值也有15uV以上?正常吗?
引用第11楼jinma于2011-03-26 20:39发表的 : 不是吧,预热3小时后,一般尾只变1 个字。采集一小时峰值噪声也在3ppm内
引用第14楼lmserver于2011-03-26 22:09发表的 : HP给的指标过于保守,24小时15PPM肯定没问题。 上此曲线的目的是说明这表发热高,稳定慢。 从开机到稳定,如果在1小时内的话就好了。想提高这个指标的唯一办法是改善电源电路的发热问题。
引用第15楼redtony于2011-03-26 22:27发表的 : 单测直流电压来讲,似乎好于34401的六位表很少了,单是0.05ppm的短稳,想不出如今还有哪个型号可以达到。FLUKE的表虽然开机稳定的时间比较短,但短稳想达到0.05ppm是不可能的。 我的测试发现,34401的电阻功能较差,电流和交流功能一般。直流电压超强悍!
引用第22楼过客匆匆甲于2011-03-26 23:42发表的 : [quote]引用第21楼wxyujz于2011-03-26 23:01发表的 : 晕,怎么发了三个,麻烦版主删除重复的吧,谢谢 点击你要删除的帖子“编辑”选项,进去后点击右上角的“直接删除”即可。
引用第18楼lilith于2011-03-26 22:54发表的 : 你的两个数据,如果以半个小时或一个小时的尺度看来,最好的可能才 2、3 个 uVp-p,这个未免太好了吧,你让流氓大大的脸往哪里摆,也让 6581 的脸往哪里摆阿
引用第26楼jj3055于2011-03-27 19:15发表的 : 从来没有用过34401的人路过 一直想知道,3456和34401比,哪个好? 同25楼,我的3456也稳定很快,冷开机到稳定一般不会超20分钟。
引用第28楼redtony于2011-03-27 23:03发表的 : 无论是外观还是性能,当然是34401胜出啦,我前面已经给出34401的短稳实测小于0.05ppm了,3456对这个数据可谓望尘莫及了。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页