100V分压电阻测试结果
接法,就是用扫描开关的10组4线,分别接到分压器的10个电阻上,每个电阻的两端分别标志为Power和Sense,其实是对称的,可以不加以区分:
上图中,可以认为棕色线是第一组,红色第2组,绿色第3组。可以看出,组与组之间有交叉,这没办法,因为电阻都是首尾相接的。其实,交叉接线没有任何问题,因为测试是分时的,不活泼的引线是断开的。
内部
测试采用了自然变温法,即夜里开窗,让温度下降,这样才好看出4902S在温度变化下的表现。
第一个粉色细线是温度,开窗后温度逐渐下降了有6度多。
接下来的10根线就是4902S的10个10V-10k分压电阻,s1为10V、s2为20V以此类推。可以看到,这10个电阻的温度系数有正有负,最大的温度系数在0.2pm/K附近。不算大。
但是,S3有较大的反冲现象。
另一方面,这10个电阻的阻值在上图里已经是经过了平移的,目的是按顺序排列。
但是,实际阻值是比10k要小不少,而且也有一定的离散:
可以看到,最大的离散有近4ppm。按理说,对于0.005%的电阻(也就是50ppm),有几个ppm的偏差也不算什么,况且这部分的电阻不是可调的。只不过有两点不理解:
1、20k并20k并“15M+*+2M可调”,为什么要把平均值调节到9995.24欧?
2、为什么Datron不去定做比10k大一些的电阻呢?例如10005欧,这样就可以更接近10k,而不是现在的9k995附近。
其实这两个问题是一个问题,原因,要么就是当时定不到10005的电阻,要么Datron认为无关紧要。实际上,这阻值与10k已经偏离了接近500ppm,很大了。只有偏离小于100ppm的场合,才能在简化的计算中忽略二次项。4902S的指标中,也给出输入阻抗是1k/V,但没有给出偏差。
其它对比:
mytek-10k温度系数-0.3ppm/K,有反冲,噪音也较大;
商品的SRX-10k -0.52ppm/K,不算小,但其它表现正常;
4214-h放到了冷热箱里(但没有开),有较大的温度滞后,排除后计算为+0.13ppm/K,很不错的 |