38度发烧友--38Hot Volt-Nuts

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 35|回复: 0

关于国际千克基准的疑问

[复制链接]
发表于 2014-2-8 16:37:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
看到很多坛友制作基准,力求准确。突然冒出一个问题,国际千克基准:其质量是1千克,还是1.0000……千克?如果是后者,应该有几个零?
发表于 2014-2-8 16:50:44 | 显示全部楼层
其质量就是1千克,后面有0,和没0是一样的。

只有测量结果,才有1.00……
具体看你的称的分辨率了
高精度的称,可能测量得到1.0000000000X的结果
低分辨率的称,可能只能测量得到1.000的结果
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-8 16:55:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 wbxms 于 2014-2-9 07:34 编辑

国际标准千克的原器的质量定义为1千克,后边没有小数也没有0这个有点类似英制长度单位“码”定义为“英王享利一世将其手臂向前平伸,以其鼻尖到手指的距离”。也就是无论多少,那个原器的质量无条件认定为一千克。其它的复制品因为无法做的完全一样大,因此和它精确比对的结果都是有小数的,例如中国的千克基准砝码(公斤原器)是1965年从英国引进,编号为No.60,经NIPM检定,结果为1kg+0.271mg,也就是1.000000271kg,σ=0.008mg。这个千克基准砝码(公斤原器)每20年送BIPM进行比对。1993年6月公布比对结果,我国的千克基准砝码质量值为1kg+0.295mg,也就是1.000000295kg,总不确定度为2.3μg(k=1),数值在BIPM给出的等效带内。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-8 17:37:26 | 显示全部楼层
质量是最蛋疼的,因为它是依赖于实物的,不像长度之类的可以用纯粹的物理现象定义
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-8 18:23:54 | 显示全部楼层
基准每时每刻都在变化。其真值是没法得到的,只是一个概念,是个迷,让人们永远发烧下去。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-8 20:27:28 | 显示全部楼层
梦幻数码 发表于 2014-2-8 16:50
其质量就是1千克,后面有0,和没0是一样的。

只有测量结果,才有1.00……

谢谢解释。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-8 20:30:35 | 显示全部楼层
wbxms 发表于 2014-2-8 16:55
国际标准千克的原器的质量定义为1千克,后边没有小数也没有0.其它的复制品和它精确比对的结果都是有小数的 ...

多谢版主释疑,现在清楚多了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-8 20:30:41 | 显示全部楼层
看过一个视频,现在的质量原器是一个非常圆的硅球,并且KG的定义好像也是以多少个硅原子来定义的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-8 22:17:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 wbxms 于 2014-2-11 20:45 编辑
lizhijun 发表于 2014-2-8 20:30
看过一个视频,现在的质量原器是一个非常圆的硅球,并且KG的定义好像也是以多少个硅原子来定义的

实物质量基准的缺陷是众所周知的,一旦损毁无法复原。另外用实物做质量基准,其实在精度低的时候还凑合,测量精度提高到一定程度以后,其实它自身也无法保证不变,例如,铂铱合金轻微的氧化还原,吸收释放微量的空气,自身微量的摩擦脱落,以及尘埃的吸附和脱落等等,都会引起质量原器本身质量的微量变化。还有一个是实物量基准对实物有依赖性,比对和传递非常麻烦。鉴于这些原因,质量基准的量子化是下一步努力的方向,现在有了一定进展,但是距离实用化、法定化还有距离。如果质量的量子化基准成功了,那就有可能和电压、电阻量子基准一样,完全脱离实物基准,在任何时间和地方按法定的条件方便地复制,并且稳定性提高若干个数量级。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-8 22:36:37 | 显示全部楼层
依稀记得1kg的标准砝码是铂铱合金制作的,放在某个博物馆或者科学院之类的地方。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-8 22:39:45 | 显示全部楼层
目前的趋势是最终归结到时间测量。
时间测量是人类做得最准确的。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-8 23:26:21 | 显示全部楼层
lizhijun 发表于 2014-2-8 20:30
看过一个视频,现在的质量原器是一个非常圆的硅球,并且KG的定义好像也是以多少个硅原子来定义的

这个是以阿伏伽德罗 常数的定义来的,还有一种是以能量天平的形式
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-9 19:38:58 | 显示全部楼层
我有一个问题,地球上的任何一个角落受地球引力不同会出现物品重量不同,是否有这样一说?这个是以什么作为参考的?难道是海平线?如果把物品放到月球上重量就会更轻(质量不变)。
物品质量受地球引力(即重力)的不同而出现的重量不同要怎么精确?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-10 08:30:27 | 显示全部楼层
x594008 发表于 2014-2-9 19:38
我有一个问题,地球上的任何一个角落受地球引力不同会出现物品重量不同,是否有这样一说?这个是以什么作为 ...

你说的是重量啊。质量不论你到哪里都是一样的。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-10 14:15:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 wbxms 于 2014-2-10 14:46 编辑

http://select.yeeyan.org/view/252910/307365
http://wenku.baidu.com/view/09196048e518964bce847c05.html
推荐两篇比较好的文章。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-10 16:28:05 | 显示全部楼层
wbxms 发表于 2014-2-10 14:15
http://select.yeeyan.org/view/252910/307365,
http://wenku.baidu.com/view/09196048e518964bce847c05. ...

谢谢版主.长知识了.
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-11 20:34:58 | 显示全部楼层
http://jandan.net/2014/01/05/roundest-object.html

推荐一个视频,里面介绍的很详细。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-11 21:29:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-12 08:54:20 | 显示全部楼层
放在法國的。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-12 16:06:04 | 显示全部楼层
x594008 发表于 2014-2-9 19:38
我有一个问题,地球上的任何一个角落受地球引力不同会出现物品重量不同,是否有这样一说?这个是以什么作为 ...

以45度纬度为标准。既45度位置下重量等于质量

回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-12 21:00:02 | 显示全部楼层
sha256 发表于 2014-2-12 16:06
以45度纬度为标准。既45度位置下重量等于质量

哦,原来如此,学习了,要的就是这答案。请问一下,那任何物品的质量是以标准原器的质量来比较的吧!标准原器的质量又是以原子的质量计算的吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-16 08:44:36 | 显示全部楼层
wbxms 发表于 2014-2-8 16:55
国际标准千克的原器的质量定义为1千克,后边没有小数也没有0。这个有点类似英制长度单位“码”定义为“英王 ...

谢版主普及长知识了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-16 12:35:47 | 显示全部楼层
x594008 发表于 2014-2-12 21:00
哦,原来如此,学习了,要的就是这答案。请问一下,那任何物品的质量是以标准原器的质量来比较的吧!标准 ...

后半句不对;国际千克基准还没有被量子化。大家公认为国际千克基准为一千克,其它基准向他靠拢,即使它本身也在变化。


我的猜测是每一次千克基准在比较过程中都会被污染,造成质量变化。所以国际千克基准只校准它的复制品(貌似几年一次),这些复制品再校准低等级的基准。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表