做溫度系數測試的感想

super_andy · 发表于 2011-1-20 09:26:56

最近做了很多溫度系數測試紀錄,覺得要做到1ppm的測試並不簡單
一點小小心得跟大家分享。
常看到有人把表跟被測物放置在同一環境下做測試,而環境溫度差確
大於2度以上,這樣子的測試沒有考慮到測試表的溫度系數,得出來的
數據會有誤差。
測試表需要在一個正負1(最好0.5)度下的環境下做測試數據才會正確,
這樣得到的數據才可以保證重覆性(每次同條件下測試出來數據結果
是一樣的)這樣的數據才能使用。

還有溫度表與sensor可以的話,也要比較對比一下誤差,像自己DIY的
溫度表與標準水銀溫度計(德制精度0.1度)對比是有最大0.15度的誤差
的,如果沒有正確的數據做參考,做出來的東西就會存在一個誤差值,那
麼精度就沒有保證(雖然是號稱0.01度解析,但最終只是一個小數點比較
多但不準的的溫度表)

super_andy · 发表于 2011-1-20 12:21:35

標準溫度計刻度太小眼睛不好觀看只好以DV+MACRO鏡觀看

大胡子 · 发表于 2011-1-20 15:11:45

谢谢分享

yapoll · 发表于 2011-1-20 15:17:09

俺是有打算做个TCR测试的装置，半导体堆+pt100控温，然后直接测4线电阻，用labview做一个界面，直接控温和测量。

a-fly · 发表于 2011-1-20 20:15:43

并不赞同楼主所以看法，对于温度计，个人觉得其绝对精度是次要的，在25度时其绝对误差1度应该问题不大，除非你要了解测试对象在几十度变化范围的特性曲线，并将其补偿到标准的25度时具有最优温漂水平。
如果温度计能够保证在20～30度范围内0.1度的非线性，用于温漂测量应该是足够了，相当够了。

super_andy · 发表于 2011-1-20 22:04:51

有些事用想像是不真實的,我手上有三個溫度表RKC NAIS_KT4 TOHO 其中以 NAIS_KT4
規格最好0.1%+1dig,但測到最後發覺三個表會有誤差達0.4度,本來都以NAIS_KT4為標準
來測試,最後以標準水銀溫度計對比下才發現這些工業用表誤差比想像還大,想像中的誤差
是了不起是0.2度,結果就是我的想像是錯的
(現在標準水銀溫度計20.65度,diy的表是20.62度,RKC 20.1度,NAIS_KT4 20.4度)

本來做精密產品就是可以的話精度越高就是越好,如果心態是不用心的話,任何事都
抱持可以差不多的標準來做那麼就會在別人的後頭,永遠趕不上別人

enquireyhw · 发表于 2011-1-20 23:41:03

引用第5楼super_andy于2011-01-20 22:04发表的 :
本來做精密產品就是可以的話精度越高就是越好,如果心態是不用心的話,任何事都
抱持可以差不多的標準來做那麼就會在別人的後頭,永遠趕不上別人

[s:31] [s:31] [s:31]

lymex · 发表于 2011-1-21 06:55:47

测试温度系数，推荐采用2路开关，交替测试被测试物和标准物，这样可以排除表的误差（包括表的温度系数）。

super_andy · 发表于 2011-1-21 19:40:06

標準物是指甚麼?不太明白

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

做溫度系數測試的感想

回 7楼(lymex) 的帖子