关于六位半交流测量疑问！谢谢

agrimony · 发表于 2011-1-13 17:48:12

为什么六位半测量交流电压时不像直流一样使用电阻直接衰减，而是使用反向放大器衰减？其中利弊何在？

三只眼闲人 · 发表于 2011-1-13 18:35:29

也想知道。

ljhtp · 发表于 2011-1-13 19:47:12

给出实例呀~~

qingfongh · 发表于 2011-1-13 23:32:07

我也想知道

redtony · 发表于 2011-1-13 23:44:30

和测量原理有关吧，最终都要转成直流。

agrimony · 发表于 2011-1-14 08:32:11

34401测量交流电压时，10V及以下档位使用的是运放电路实现的5倍衰减，10V以上使用的是运放电路实现的500倍衰减，我的问题是：为什么高压不像直流高压那样进行电阻网络衰减？

cfanzfr · 发表于 2011-1-14 08:48:11

是不是考虑温漂的问题啊？

大胡子 · 发表于 2011-1-14 12:30:50

学习中等待高人。。。。

agrimony · 发表于 2011-1-14 13:42:09

有没有高人过来指导指导呀？困惑很久了！

agrimony · 发表于 2011-1-15 09:51:10

各位老大，哪位有空来看看呀！！

happymanlxh · 发表于 2011-1-15 20:47:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

agrimony · 发表于 2011-1-17 14:18:33

lymex老大讲：“高压衰减，用电阻网络，好像解决不了不同频带的补偿问题”。不过还不是很懂，我个人觉得我们可以先衰减，然后再使用滤波器进行频带补偿，不行吗？这样输入阻抗就可以比较高了，并且运放也不需要使用大电阻进行反馈了，幅频特性比较好调整了。

xiaohei56 · 发表于 2014-7-22 22:17:28

楼主，搞明白没，给我们科普一下

a-fly · 发表于 2014-7-22 23:10:19

并非交流高压的衰减都是用反相放大器的，3458A就是直接电阻分压的。
34401A使用的只是一个低成本方案，并且在不同量程具有相同的输入阻抗。但是只有2中衰减比，100V和100mV档的性能是被牺牲的（特别是100mV档），所以，34401A使用的方案并非最佳方案，而是性价比较高的方案，
其实，整个34401A就是一个极佳性价比的优秀代表。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

happymanlxh happymanlxh 当前离线	发表于 2011-1-15 20:47:12 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
happymanlxh happymanlxh 当前离线
	回复支持反对使用道具举报