38度发烧友--38Hot Volt-Nuts

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 160|回复: 0

说说Fluke187的缺点

[复制链接]
发表于 2010-12-20 11:53:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
优点网上很多了,就不说了,这里只说它的缺点。我先说,说完了大家都说说,背后专说它坏话

1、切换开关手感不怎么好,比较肉
2、按键上有丝印,按得多了字符就磨去了。不过对二手机而言,这也可以反映出成色是真的新还是翻新机
3、直流电压档内阻是固定的10M,所有直流电压量程都是如此,测量高内阻、高电压的电压时,影响很大,我测量彩电的加速极电压,表针放上后屏幕的亮度一下子就下来了,测量值只有参考价值,体现不出数字表应该有的极高内阻的优势。MF47、500等指针表直流20K欧每V,500V量程是内阻也是10M,跟187一样了。要是提高内阻的话,可能187的精度就不能保证了,估计是这个原因吧,10M可能就是那个精密排阻的阻值
发表于 2010-12-20 12:01:32 | 显示全部楼层
我说289 不好 还有人说187 不好
FLUKE的切换开关 手感差别不会很大 耐用最重要
丝印这很正常 不能算是缺点
测高压 FLUKE 有高压分压探头
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 12:25:57 | 显示全部楼层
  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 12:45:45 | 显示全部楼层
哈,大桥对那个二手的187心里感觉不爽啊。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-20 12:54:46 | 显示全部楼层
引用第3楼xuewuhen于2010-12-20 12:45发表的 :
哈,大桥对那个二手的187心里感觉不爽啊。。


感觉还是不错的,这几天气温下降很多,187的温飘还是很过硬的,呵呵。其实每款表都有缺点,包括那个表中极品30M,朋友们也挑出了缺点。说出187的缺点,给没有用过而又准备入手的朋友一个全面的认识。
测个300、400V用高压探头不是理由吧?即使用了高压探头,估计精度也要下降不少。
那个切换开关的定位部分,看起来和低端的15B差不多,个人认为要是给用上Fluke27那种独立的带触点的开关,手感肯定会更好,也更耐用,更能体现出187的高端定位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-20 12:58:30 | 显示全部楼层
我的意思是在这个帖子里大家放开说,言重了福禄克也不至于对我们有意见,我们吹毛求疵的说上一通,该买187的还是会买,毕竟187还是很优秀的一款高端手持
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 13:24:47 | 显示全部楼层
多数台表的高压档都是10M欧输入,完了分压处理。如果18x DCV低压档能10G欧以上比较好,1uV的分辨做检零。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 13:47:42 | 显示全部楼层
我想知道UT61E在这些特殊的测量当中是否比F187更有实效,更准确。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 13:48:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 13:51:12 | 显示全部楼层
Fluke 187很好用, 精度足够做一般仪器的校准, 是俺用得最多的錶. 唯一要投诉的是187比起830B耗电, 呵呵.  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 14:04:15 | 显示全部楼层
要是价钱再便宜点,以上就都不算是缺点了。[s:30]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 14:08:57 | 显示全部楼层
引用第7楼derek007于2010-12-20 13:47发表的 :
我想知道UT61E在这些特殊的测量当中是否比F187更有实效,更准确。

UT61E就算了吧,我以前就买的老版的,温漂大得很,已经出了。还是F187来得准确
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 14:18:37 | 显示全部楼层
没说到要害点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 15:44:46 | 显示全部楼层
可能许多人不爱听,个人认为∶如果放台子上用玩,它没我550元包快入的3478A性能好、又便宜;如果搞维修用,它又没手上的几个国产手持表轻巧方便,且价格只要它的零头。我手头的几个国产表,最常用的是UT2003,七、八年来从没有“欺骗”过我。我实在想不出还要化1100-1300大元,入个F187的理由。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 16:22:01 | 显示全部楼层
引用第13楼shj117于2010-12-20 15:44发表的 :
可能许多人不爱听,个人认为∶如果放台子上用玩,它没我550元包快入的3478A性能好、又便宜;如果搞维修用,它又没手上的几个国产手持表轻巧方便,且价格只要它的零头。我手头的几个国产表,最常用的是UT2003,七、八年来从没有“欺骗”过我。我实在想不出还要化1100-1300大元,入个F187的理由。

当你没有空间放台表 或者停电 又需要一定精度保证的时候 18X 28X的价值就来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 19:09:31 | 显示全部楼层
FLUKE187记得个别档可以开启10G,也可能记错了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 20:04:33 | 显示全部楼层
偶没有187,189倒是有一块,其实除了存储功能之外,两块表没有啥区别。
除了贵,包括保险丝贵得都不可理喻,其它的找不到大的缺点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 21:21:35 | 显示全部楼层
187   87V那个优越啊  看淘宝的价格差不多啊
更多图片 小图 大图
组图打开中,请稍候......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 22:58:01 | 显示全部楼层
大庆老师 744一出现 光芒无限  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-21 10:20:05 | 显示全部楼层

回 17楼(晶体管大庆) 的帖子

优越啊,还是18x啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-21 13:25:25 | 显示全部楼层
引用第18楼卓轩于2010-12-20 22:58发表的 :
大庆老师 744一出现 光芒无限  

这方面你是专家啊!!!不知187   87V那个更好!![s:56]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-23 00:37:55 | 显示全部楼层
稳定可靠,精度不错,手持表已经很好了,我用得很爽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-23 00:59:25 | 显示全部楼层
都是专家,楼主说的这些都不是什么缺点,我认为的缺点主要两个:
1、屏幕对比度差(这个可能跟背光设计有关,但如果现代设计的肯定会更好),字体偏小,能再大点就好了,但可能位数多,这个体积挤不下;
2、绝对垃圾堆延时关机功能,我需要的是测量时不准关机,特别在测量重要的数据时,他自己关机了。当然别跟我说关闭自动关机功能,照现代科技,我想这个实现不难。反正只要在测量,就不许关机,当不用时才延时这个设定时间关机。
回 20楼(晶体管大庆) 的帖子
个人认为,价格差不多的情况下,应该是187好,样子气派(唬唬人也要比87V强些),功能相对多,当然有些考虑非常复杂的个人情节问题除外
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-4 10:38:46 | 显示全部楼层
再来上一条罪状:测量大电阻时人体感应太大。100K以下感觉不出,我测试1M的电阻时,手在187上面晃一下,读数都能波动几十个数,然后稳定下来。甚至有人在离187一米的距离上走动,187的读数都能波动一阵子。但是当你保持一个姿势不动,即使离187很近,读数还是能稳定下来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-4 11:03:54 | 显示全部楼层

回 22楼(ftzs) 的帖子

这个第2条挺难做的,有人不用的时候表笔还接在,有人顺手扔一边了,几乎是没法都照顾到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-4 11:20:46 | 显示全部楼层
大家都是专家,大家说的缺点,恰恰说明187受到大家的普遍关注,说明187在大家心目中稳定可靠,精度不错,在手持表中已经做的很好了。成为了手持表中的一代经典
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-4 12:09:08 | 显示全部楼层
各位老师说说187的速度怎样?谢谢各位了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-4 13:07:44 | 显示全部楼层
引用第26楼王珏于2011-01-04 12:09发表的 :
各位老师说说187的速度怎样?谢谢各位了!


自然是快,跟890C的手动量程差不多吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-4 16:04:26 | 显示全部楼层
引用第20楼晶体管大庆于2010-12-21 13:25发表的 :

这方面你是专家啊!!!不知187   87V那个更好!![s:56]

这就看哪个交流档低通功能对你实用不实用,如果不考虑这个功能 肯定是187好 毕竟精度高一档。
如果你测试对象干扰很大 那就87-V。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-15 04:15:55 | 显示全部楼层
谢谢分享。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表