又开始为基准的问题还是表的问题烦恼了

lilith · 发表于 2010-11-20 12:44:46

6581 末位，20 个字的跳动，这算是表的问题还是基准的问题？

基准是用来测试在 js 处买的几个 LTZ 而被反复拆焊折腾的 jj 版 LTZ 废物利用改造成的 10V，13 个 AE 10K 塑料块构成 7.5K:17.5K 升压，一个 10K 塑料块和三个 Vishay 电阻微调成 10V，和 thy888 的恒温 263 对比，在这几天早晚 13-18 度变化中，大致保持在 +37uV 左右。

和 6871 不同，似乎用普通硅胶测试线和特氟隆屏蔽测试线对读数没有什么影响的样子

视频

快速（PLC=10）：

Fast.rar (1.72 MB, 下载次数: 38)

慢速（PLC=50）：

Filter.rar (1.73 MB, 下载次数: 35)

zy_sh_npk · 发表于 2010-11-20 13:06:09

纠结才刚开始！从慢速的结果看，短稳视乎达到了6581的极限了！可以用GPIB卡读点数据看看

liao_43 · 发表于 2010-11-20 13:38:42

电源部分纹波多少啊？

ltb526 · 发表于 2010-11-20 19:12:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lzyr · 发表于 2010-11-20 19:25:58

学习了
跟俺的R6871E的第7位跳动差不多
本来还想用另一台R6871E-DC做对比打磨一下呢
哈哈懒的折腾了

lymex · 发表于 2010-11-20 21:50:08

20个字跳动很正常，或者说非常不错了。
20个字峰峰即0.2ppm，相当于标准差0.03ppm，我在NPLC=50下测试6581也就是这个水平（100个连续数据）

lilith · 发表于 2010-11-20 21:54:00

引用第1楼zy_sh_npk于2010-11-20 13:06发表的 :
纠结才刚开始！从慢速的结果看，短稳视乎达到了6581的极限了！可以用GPIB卡读点数据看看

半个小时内的 PLC=50 的记录：

如果这是 6581 的极限，那也就没什么好说的了

lilith · 发表于 2010-11-20 22:03:59

引用第6楼lymex于2010-11-20 21:50发表的 :
20个字跳动很正常，或者说非常不错了。
20个字峰峰即0.2ppm，相当于标准差0.03ppm，我在NPLC=50下测试6581也就是这个水平（100个连续数据）

也就是说，现有条件下无法观测出 LTZ to 10V 电路输出加上诸如 LT1010 缓冲器和滤波电路能否降低噪声了，有什么办法可以观测这个呢？

另，一个郁闷的问题，我试图加上 LT1010 缓冲器以改善 Load Regulation，即使采用 4 线开尔文接法，负载（1K OHM 的 AE 塑料块）上的电压依然有相当压降，只是在 PCB 的 Sense 端测量的话，则能小于 1ppm per 10mA。

i387dx · 发表于 2010-12-18 14:40:54

有了好表，感觉基准不好；有了好基准，感觉表不好。
循环往复，以至无穷……

大大大老虎 · 发表于 2010-12-18 20:33:34

引用第9楼i387dx于2010-12-18 14:40发表的 :
有了好表，感觉基准不好；有了好基准，感觉表不好。
循环往复，以至无穷……

至理名言！

王珏 · 发表于 2010-12-19 14:46:26

只有3位半的进来学习。

aeon · 发表于 2010-12-19 21:29:57

引用第8楼lilith于2010-11-20 22:03发表的 :

也就是说，现有条件下无法观测出 LTZ to 10V 电路输出加上诸如 LT1010 缓冲器和滤波电路能否降低噪声了，有什么办法可以观测这个呢？

.......

基准的参考也要考虑。把负端单点接一起试试看。

uulive · 发表于 2010-12-21 14:28:27

只有四位半的表没有这个烦恼

i387dx · 发表于 2010-12-21 21:25:38

引用第11楼王珏于2010-12-19 14:46发表的 :
只有3位半的进来学习。

引用第13楼uulive于2010-12-21 14:28发表的 :
只有四位半的表没有这个烦恼

你们慢慢来吧，呵呵，不要小看这个坛子的毒性。俺很快已经走过3位－4位的路了，现在已经上5位半了。可能，5位半也坚持不了多久……

lmserver · 发表于 2010-12-21 21:51:42

测噪音，用背靠背法，前提是你有噪音小的10V源，例如电池。
或者做一个放大器，以前AEON介绍过。

i387dx · 发表于 2010-12-22 00:26:34

引用第15楼lmserver于2010-12-21 21:51发表的 :
测噪音，用背靠背法，前提是你有噪音小的10V源，例如电池。
或者做一个放大器，以前AEON介绍过。

请教老大：
1：背靠背是咋回事？
2：有必要去入手一只标准电池么？

lilith · 发表于 2010-12-22 00:57:02

引用第16楼i387dx于2010-12-22 00:26发表的 :

请教老大：
1：背靠背是咋回事？
2：有必要去入手一只标准电池么？

这样：

但是，标准电池又不是 10V...没啥意思。

lilith · 发表于 2010-12-22 01:01:52

引用第12楼aeon于2010-12-19 21:29发表的 :

基准的参考也要考虑。把负端单点接一起试试看。

我认为也是这样，但如果要消除基准的参考影响，最好就是让 LTZ 和 7 to 10 用两组独立电源供电，然后 LTZ 的 Sense- 和 7 to 10 电阻参考 LO 端单点接地，就仿真结果看来这样可以消除影响，...尚未验证。

lymex · 发表于 2010-12-22 01:16:48

1、背靠背及其它测试方法，参考这里：https://bbs.38hot.net/read.php?tid=829

2、如果不是为了怀旧或收藏，买标准电池没啥意义了。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

ltb526 ltb526 当前离线	发表于 2010-11-20 19:12:22 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
ltb526 ltb526 当前离线
	回复支持反对使用道具举报