38度发烧友--38Hot Volt-Nuts

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 56|回复: 0

简单测下ut70d、ut71b,vc187、fluke 187的线性

[复制链接]
发表于 2010-11-4 15:02:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
没有基准源,没有精密电阻,就用一个普通电池和一个普通电阻做个线性测试,不测准确度
电阻测试:ut70d:12.784k、012.85k、0.0131m、00.013m、
                  ut71b:12.858k、012.93k、0.0135m、00.011m
                 vc187:12.843k、012.85k、0.0128m、00.012m、
              fluke187:12.860k、012.86k、0.0128m、00.013m
电压:ut70d:1.4026v、01.408v、001.40v、0001.4v
          ut71b:1.4020v、01.403v、001.41v、0001.5v
        vc187:1402.0mv、1.4012v、01.402v、001.40v、0001.4v
     fluke187:1402.0mv、1.4019v、01.402v、001.40v、0001.4v
优利德的中端表比较失望,胜利vc187一般,2200mv档和5v档会有个坎,其余表现还过得去 ,fluke真的很不错
谁知道哪里有做好的电压基准和精密电阻卖,可以比较一下准确度
还有谁知道vc187介绍里面的面板校准技术是怎么用的,怎么校准啊
发表于 2010-11-4 15:27:32 | 显示全部楼层
围观楼主的vc187,据说是仿fluke187的,建议脱了上图。。。。让大家见识一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-4 23:11:07 | 显示全部楼层
有趣的比较。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 16:02:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 17:53:03 | 显示全部楼层
LZ这个测试不是反映线性的,恰恰是间接反映准确度的,如果同一个表测同一个数据,各档差别很大,这表还有什么准确度可言。线性测试举个例,比如一个表的20K档,分别用几个标准电阻如5K10K15K去测试,越准确线性越好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 18:10:53 | 显示全部楼层
看下我的一块优利德手动表。还行的。7129线性很好,不上图了。随便拍几张测塑料块的,基本上后边都是0,偶尔跳一下9999、、、、。
PDK.jpg
K1.jpg

各档测同一个1K,偶尔跳9。
K.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 21:49:36 | 显示全部楼层
同意4看法。怀疑表的分压网络不准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 22:31:53 | 显示全部楼层
线性,就是一次函数 万用表的线性,当然是用一个成一次函数关系的电压组合去测试它的,比如 1V,2V,3V...10V,然后把测试值的几个点描绘出来,看看和一次函数曲线相差多少 --- 一次函数曲线当然就是一条直线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 23:19:31 | 显示全部楼层
引用第8楼winsonma于2010-11-05 23:07发表的 :
LZ和5楼都理解错了。线性度就是在同一档用不同的数据测试,如10V档,用1V、2V、3V、4V......10V去测试,正如7楼lilith 兄所说的“把测试值的几个点描绘出来,看看和一次函数曲线相差多少 --- 一次函数曲线当然就是一条直线。”LZ和5楼的测试只能说是准确度的测试。请参考:https://bbs.38hot.net/read.php?tid=4252#的做法。


我没有理解错,是你没仔细看呀,呵呵。
我在5楼说了∶“7129线性很好,不上图了”。
所以我上的图不是线性测试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 23:49:54 | 显示全部楼层
来一个内部线性测试表

Linetestable_0147.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-6 09:36:41 | 显示全部楼层
我也不知道我的这种测试该叫什么,看以前有人这样测叫线性测试,我也就引用了这个名字,真实的线性对数字表来说应该问题不大,机械表的表头线性比较难做
以前用数字手动表测各档读数基本都还一致,没想到优利德的自动表会成这样在最佳量程还可以,其他档位读数就不太可信了
vc187就是2200mv和5v档测的读数有点偏差,其他表现还可以,在电表归零方面还好于fluke187,交流mv档和交流μa档只有1、2个字,基本算是0了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-7 15:57:49 | 显示全部楼层
看来胜利仿制福禄克187,还是有点神似的,起码比优利德的几款强了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-7 16:41:12 | 显示全部楼层
我看了下某万用表的手册,测试只有 Offset Test、Gain Test、Linearity Test 三个项目,这三个项目都和你做的测试无关,所以我也不知道你那个叫做什么测试

03457_Performance_Test.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-8 10:18:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-8 11:48:10 | 显示全部楼层
引用第4楼shj117于2010-11-05 17:53发表的 :
LZ这个测试不是反映线性的,恰恰是间接反映准确度的,如果同一个表测同一个数据,各档差别很大,这表还有什么准确度可言。线性测试举个例,比如一个表的20K档,分别用几个标准电阻如5K10K15K去测试,越准确线性越好。

线性是指这个……
问题是那么多标准电阻或者电压基准普通用户很难凑齐
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-25 20:12:59 | 显示全部楼层
不管测试名称叫什么,最终归结到测试值是否准确可信,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表