对各位高手的请求与建议

熊猫38

去年无意来到这里，看到很多精思妙想，热情与智慧让我敬仰，不时来看看。

但看了一些后，还是有些遗憾，提几点：

1. 对电路似精益求精，但结构、外壳不重视，往往几个铜柱支撑一下就很满意了。
    尽管对超级基准的温度做了各种措施，但很多没有考虑安装在一个相匹配的机壳中，型材铝壳算是很用力的了，更有饭桶机箱，可谓个性创新，但还是停留在玩玩。
    最近看的可调6.5位电源，也是塑料机壳，感觉还是把好东西糟蹋了。

    PCB尺寸，固定孔都是按各自心愿放放，每个似乎都是精心考虑过的，但最终都是随便搁着，很难实际使用

2.  对电源多不屑涉及，从来都是接几根线接过来，偶尔有提，也是随便搞搞，不当回事

3.  引出线更是随性，有焊2导线的，有插针插排的，有端子的，有usb的，讲究的有香蕉插头的，唯一少见的倒是BNC头


    我见到的国外产品，尽管精度标称不惊人，如万5，万2，但在恶劣试验环境中10年保持指标不超，意味很多功夫不在一处。

    坛子里不少实物，我也有联系购买冲动，但看了结构，只能摇头等等，实在是没法用呀

    不是冒犯高手，算是潜在用户的期望吧



   

wbxms

不是高手，随便说说。楼主说的有一定道理。diy，多数人确乏合适的材料，工具和设备，并且缺乏关于设备整体设计的专门训练，因此作品有些山寨气是难免的。相信以后会好起来的。

apexinstruments

细节功夫没到位

lizhijun

说的有道理，对基准来说，至少输出不要采用接插端子，直接焊接最好
外壳大多数人都没有条件制作，一般都是改刀加电钻加锉刀，能有一台小型铣床是最好的了，不过一般烧电子的很少再烧机械的，

fffofo

你报个价，我想肯定有人能让你满意！

tclg

楼上说的有理。对于玩家来说，投入的是时间成本，尽量把参数性能做到极致，因为这种产品用的人少，最后就算曲高和寡也无所谓反正玩玩。但是若要把外壳和结构做好，就要投入实实在在的资金成本，没有几万元是做不好的。只要你愿意出钱，当然不是要几万元那么多，就只说这个东西最后做成商用化的产品，卖两到三千元，有几个人愿意买呢？

shichen717

玩意儿和产品的区别。

玩儿归玩儿，用归用，各有所需。

用和玩儿很不一样。用要依据，玩儿要心情。

独往独来

工艺设计？计划经济时代留下的弊病。。。。。。说来话长啊

longshort

外壳本来不是问题，在这里居然成了问题了。
搞实验研究需要在电路上不断折腾，有个外壳就增加了无端的烦恼，除非实验本身与外壳有关系。
我从来没觉得外壳是个难以解决的问题，不管做什么课题，一旦设计完成，脑子里就会有一个实物的大小概况，然后或者查阅下网上的外壳型号，或者走一趟电子市场。
如果觉得没外壳不好看，那就免了吧，这里最要紧的是拿数据说话。我不是高手，但一样不敢乱说话，毕竟只有数据或者分析才能说明问题。

youngliu

自己玩的与商品侧重点是不一样的。自己DIY侧重的是可用、实用、高性能指标、低成本，在某些方面有时又是不计成本。商品则不一样，需要综合考虑。最重要的是要考虑卖得出，能赚钱

电子测量

重在细节。

mercyau

外壳----10mm紫铜，外加多层坡莫合金膜，再30mm铝盒并四通过5米长镀锌角铁打入大地，这盒子最好放在地下室。这样该杠杠的

xuplastic

主要还是成本原因，不光是本坛，你可以观察一下互联网上所有的DIY作品，基本都是烂在外壳上，道理很简单，就是成本

而且很多DIY作品都是实验和测试性质的，需要反复修改，一个固定的外壳就把这个修改给限定死了