|
|
发表于 2013-3-13 16:56:56
|
显示全部楼层
谈谈个人观点，尽量说得婉转点，尽管喷。
1.讲个故事吧。求学的年代读语文，老师指着课本问“词语A能不能用词语B代替”？答案是断然不行，引用教参上的一大堆理由赞颂作者用词是多么的精妙，多么的深思熟虑，多么的有特定意义。哎呀，倘若当初作者使用了词语B，那么......？@#￥*&
2.LT1013只能说一般般，但是你发现没有，LT公司的运放手册没有那个比LT1013更多的了，典型电路比其他运放多很多。LT是要做推广，能用就行，未见得最好。
3.LT1013不是轨至轨运放，但是可以超出负轨的运放，手册第4页，第一个表倒数第7行。在单电源下，可以允许输入达到接近“零+”的电压。
4.在典型电路里，LT1013不是缓冲基准电压的，是用来检测/控制温度变化的。特别是典型电路的A1，其输入压差电压只比“零”大不了太多，所以达到负轨是必须的。你想想晶体管检测温度能有多大电压输出。如果不能达到/接近负轨，在输入“零+”的电压时，运放就会截止，不在进入线性状态，丧失运放功能。
5.我是LTZ文盲，你就是就大牛了吗？讲讲典型电路的那些电容/电阻怎么计算的，怎么个电路原理？怎么把他改成双电源供电？
6.楼主问OP177的事。
1）OP177、OPA177、OPA277这些都是差不多的运放，至于为何不在LTZ里用，原因大家都说过了。
2）OP177为何不在其他电路里用（不单是基准电路），这可能与市场推销和名气有关。论名气，有比LM324更大的吗？
3）只要稍好的运放噪音比基准低多了，不用考虑。但是温漂会有一拼（这得看类型而论），长期漂移也有一拼（这 也得看类型而论），其他参数看应用而论了。
4）如果是那种可以调整的/或者实测的基准，偏置电压没什么影响，反正你到不了准确的整数值。但是偏置电压会飘。
5）如果做其他型号芯片的基准，比如放大/缓冲AD586这些，恭喜你，OP177又好又便宜。
7.到底哪个运放好，实践是检验真理的标准，你测试一下不就知道了？你为什么不测试，因为你没有各种条件。
8.LTZ的典型电路到底好不好？
1）不好吗？那为什么安捷伦那些公司从来都是典型电路？
2）很好吗？为什么这里很多人都试图改进？
我相信你会得出答案。
9.a-fly和longshort似乎观点有点不一样，他们说的我不懂，无从判定。但我想说的是，他们都是高水平的。
10.我感觉很多回复在“不是一回事”的基础上，不停地争论，哈哈。 |
|
提升卡
置顶卡
变色卡
楼主
发表于 2013-3-12 08:51:59
