新手求救！Fluke 8840A DC mA档自测出错，偏差及比例如何校正？亟待老师们指点

niceman

上周在坛里收了一台带AC&GPIBBIP的Fluke 8840A，到手后开机检查，发现DC mA档开路显示16.7x mA，跳动大概20个字，交流mA档开路显示2.6x mA，跳动大概30个字（交流电压比手上行货Fluke 111稍低大约0.5 V左右），请问这两档的跳动幅度属于正常吗？
读阅手册，进行内置自我测试，结果发现到 Test 4时出现error错误，查阅为DC mA内部短路零值自测错误，请问这个错误是校准能纠正过来吗（如能校准解决，手册英文好像说DC mA档是不是不能进行单独简便校准，如何才能操作校准呢？）？还是已经有硬件故障了必须修复硬件？急盼各位老师指点入门菜鸟！
参考：茂迪稳压电源连灯泡负载横流测试DC电流（Fluke 111一起串联对比，读数与电源一致），0.5A时8840的读数为294.07mA，0.4A时8840的读数为235.10mA，0.3A时8840的读数为176.84mA，0.2A时8840的读数为117.0mA，0.1A时8840的读数为59.03mA，简单计算显示基本仍为线性，是比例和偏值不正常

tiger

上周在坛里收了一台带AC&GPIBBIP的Fluke 8840A，到手后开机检查，发现DC mA档开路显示16.7x mA，跳动大概20个字，交流mA档开路显示2.6x mA，跳动大概30个字（交流电压比手上行货Fluke 111稍低大约0.5 V左右），请问这两档的跳动幅度属于正常吗？
[交流电压,要看你测试用什么档位?如果是测试220V交流电,不要说0.5V,差1~2V都是正常的.Fluke 111精度没有8840A好.不过,我曾经用过几台hp3478和8840a对比多,5位半台表就稳定很多,误差在1V以内].
电流档需要校准了.这类表,一般都有10~20年了,时间太长了.而且,需要使用Fluke相应校准源校准,如:电压,需要190mv,1.9V,19V等档位校准,不是专用的,就会出错,无法校准下去.这就是Fluke表不好的地方.

读阅手册，进行内置自我测试，结果发现到 Test 4时出现error错误，查阅为DC mA内部短路零值自测错误，请问这个错误是校准能纠正过来吗（如能校准解决，手册英文好像说DC mA档是不是不能进行单独简便校准，如何才能操作校准呢？）？还是已经有硬件故障了必须修复硬件？急盼各位老师指点入门菜鸟！

[和上面说的,这个需Fluke专门的校准源校准,论坛有卖的,1W多. ]


参考：茂迪稳压电源连灯泡负载横流测试DC电流（Fluke 111一起串联对比，读数与电源一致），0.5A时8840的读数为294.07mA，0.4A时8840的读数为235.10mA，0.3A时8840的读数为176.84mA，0.2A时8840的读数为117.0mA，0.1A时8840的读数为59.03mA，简单计算显示基本仍为线性，是比例和偏值不正常
[和上面说的一样,要校准了.表到不一定有问题.]

thy888

应该是硬件故障了，测试不应该有错误
DC mA档开路应该为0，尾数字非常低才对

sssaaa

应该协商解决

niceman

谢谢楼上各位老师的耐心解答，尤其是Tiger兄的（交流我是量的机床照明灯用的变压器12v/24v/36v的，220v电源波动、变压器品质和电磁环境等影响肯定是不稳定的，手持表最后一位也能观察到2个数左右的变动，8840测出交流电压结果其实还是相对稳定的，就只是不知那个读数结果是准确的）。看来这台表只能先尝试设法校准了，不行就只能和卖家协商更换一台了，目前正在和卖主协商更换中，希望能尽快解决。
哎，新手本来入手台好点的台表作核心工具用的，结果碰上了这么个货色的表（偏偏价钱还不是很便宜那种，都接近7xx了），心里很不好受呀。希望后来的新手能多点耐心问清看清才下手，一定讨要测各种功能的图看清楚仔细，确认情况再下手，以免像我一样还要继续折腾呀。
那个TEST 4 (DC mA)自检错误真的校准就可以消失吗？有大侠经历过吗？

niceman

唐老师也出动解答了，真是劳您大驾了，解答我这等菜鸟疑惑，深感荣幸！本来还想找个LM399基准留着不时进行参考的，现在看来也暂时不用了，哎，出师不利哦，打击不小，好在之前坛里的茂迪电源测试的效果还蛮不错，小小平衡下创伤的心灵呀。

niceman

哈哈，前两天约好到上上卖家处，帮忙检查了机器，替换法确认了故障源头，果然是AC板卡故障导致了对直流电流档位的影响，拆除后其他档位恢复了正常，给免费更换了一块好的AC板，所有档位恢复正常，虽然精度还没来得及对比，不过最少已经进入3位半山寨890的读数值水平（周末再回去对比基准看看）。
    在此证明了上面某个疑似马甲的胡乱指点或误导言论（一直强调是校准问题云云），虽然遇上了个不大靠谱的卖家（诸多说辞被上上卖家证实为胡说八道），但也遇到了个很好很爽快的上上卖家“惠城xx”（也是爱好发烧友，这里不好写全名，免得有帮卖广告嫌疑），在此一并致谢啦！

niceman

也可见唐老师对该类高位表经验丰富！单凭我简单笨拙的描述就能准确确认硬件故障，给我们快速检查提供了很好的参考！也一并谢过啦！