做个低失真的1KHz正弦波信号发生器，请问怎么能测量波形失真度？

云外天 · 发表于 2016-7-15 00:42:11

原文说明是超低失真，失真系数0.000064%（-124dB）线路来自《晶体管电路设计与制作》（日）黑田彻。现在做好了，不知怎么能测试出这么低的失真度？
市面销售的函数信号发生器，失真度都挺高，无法作为基准。

TB2P6WSpXXXXXXxXpXXXXXXXXXX_!!46198086.jpg

代洪波 · 发表于 2016-7-15 08:57:08

找个1K-UP的频谱仪就可以了。看失真就是看谐波多少。用示波器的FFT功能也可以查看

kixz · 发表于 2016-7-15 10:27:40

楼上神回复

lilith · 发表于 2016-7-15 11:08:54

代洪波发表于 2016-7-15 08:57
找个1K-UP的频谱仪就可以了。看失真就是看谐波多少。用示波器的FFT功能也可以查看

你家示波器动态 >120dB

另回复楼主，用专门的失真度计，比如坛里经常出的松下 VP-772x，好像测到 0.0001% 还是可以的；但你要测到 0.00001% 嘛

小乙哥 · 发表于 2016-7-15 11:56:50

通过目测，不会过100dB

，

heize0 · 发表于 2016-7-15 12:22:00

这个要用Audio Presion的音频分析仪了。
APX555可以thd+n可以达到-120dB，也就是0.0001%

云外天 · 发表于 2016-7-15 12:35:47

代洪波发表于 2016-7-15 08:57
找个1K-UP的频谱仪就可以了。看失真就是看谐波多少。用示波器的FFT功能也可以查看

谢谢指教！

云外天 · 发表于 2016-7-15 12:39:33

lilith 发表于 2016-7-15 11:08
你家示波器动态 >120dB

谢谢指教！现在是板子已经焊完了，理论上失真度非常低，就是不知如何测试失真度，无法进一步提升性能。

simon51 · 发表于 2016-7-15 12:46:26

爱德万 R9211B 怎么样

云外天 · 发表于 2016-7-15 12:47:01

小乙哥发表于 2016-7-15 11:56
通过目测，不会过100dB，

谢谢关注，您是专业销售音频测试器材的，能否介绍下测量方法？

cj033 · 发表于 2016-7-15 12:48:01

楼主真的可爱，初学者吧，这你也相信，这书上的东东目测就知道能到90dB就是你的福气了

云外天 · 发表于 2016-7-15 12:48:39

heize0 发表于 2016-7-15 12:22
这个要用Audio Presion的音频分析仪了。
APX555可以thd+n可以达到-120dB，也就是0.0001%

感谢关注指教！这个AP器材有点贵啊，客户只订了几十片板子，如果再买个AP测试，成本太高了。

云外天 · 发表于 2016-7-15 12:52:22

cj033 发表于 2016-7-15 12:48
楼主真的可爱，初学者吧，这你也相信，这书上的东东目测就知道能到90dB就是你的福气了

感谢您的指教！小日本的书介绍的还是比较详细，所以就参考这个电路做了，相关的低失真信号发生器电路也收集很多，这个指标最低了。所以做出来看看效果，您有什么好的建议吗？

云外天 · 发表于 2016-7-15 12:56:33

这是准备打样的另一款线路，光耦都专门采购了，就是失真度指标要高些。所以没再继续

lilith · 发表于 2016-7-15 15:50:22

simon51 发表于 2016-7-15 12:46
爱德万 R9211B 怎么样

9211 的 ADC 是 16bit 的，理论上有 96dB 动态范围，但考虑到噪声问题，...似乎并不乐观

lilith · 发表于 2016-7-15 15:54:06

云外天发表于 2016-7-15 12:39
谢谢指教！现在是板子已经焊完了，理论上失真度非常低，就是不知如何测试失真度，无法进一步提升性能。 ...

AP 家的失真度计当然是最权威的，但如果你不愿意上的话，我的建议是，
1、先上一台松下家的 VP772x，看看能否达到仪器极限
2、如果能，可以考虑加一个滤波器，把比如你的 1kHZ 基波滤掉比如 80dB，那么接下来就可以用 VP772x 测了嘛，哦说不定前面提到的 9211 都够啦

云外天 · 发表于 2016-7-15 17:12:00

lilith 发表于 2016-7-15 15:54
AP 家的失真度计当然是最权威的，但如果你不愿意上的话，我的建议是，
1、先上一台松下家的 VP772x， ...

再次感谢您的指教，找到个相关文章，有具体测试内容，

要请出音频测试用的采集卡了(Cirrus Logic CS5341为核心的ADC板板，24bit 96kHz采样)。把电源先调整到正负15V，拿表测了一下振荡器的输出电压，是8.0Vrms. 接采集卡(或者声卡)需要衰减幅度，我用了9.1k电阻和1k电阻做个简单分压，这样信号输入到CS5341刚好接近满幅。用CoolEdit软件分析采集的音频：
这是个蛮好的结果了，2次和3次谐波都在-110dB以下的水平，其实可以怀疑这个谐波是采集卡内部产生的，因为CS5341手册上标的THD也不会有这么好。要知道这个振荡器真实的谐波水平，就必须用陷波滤波器了。

为了使用陷波滤波器(早几个月前制作的，不过只做了无源的部分相关帖子)，需要把振荡器和陷波滤波器的频率调整到一致，这就是个精细活了。我更换了一组电容，一组电阻(试了两次)才成功，多圈电位器手头没有50欧的所以用的20欧，调节范围只有1.25Hz很窄。最初装的时候输出频率是1008.2Hz, 但我的陷波滤波器中心频率在1001.2Hz, 光靠微调电阻不够，就得换元件了。费了一番工夫终于可以覆盖目标频率了。
因为没有放在屏蔽盒内，旁边还有工频变压器，干扰可以明显看到，不过和关心的频率没有冲突。注意这里1kHz的2次、3次谐波并不是采集卡引起的了，而是来自我的振荡器。因为ADC即使只有80dB的THD水准，造成的谐波幅度也在-140dB那里。图上最大的谐波在大约-102dB，比上面那个直接测的图里-114dB要高，是因为进ADC的电阻衰减取消了，信号高了20dB，和前一图对应的话相当于 -122dB.

这个失真度看来还不错，不过调整失真性能的电位器 R15 到现在还没动呢。稍微调调，二次谐波还能显著降低。最后调整完毕（包括频率对准）的频谱测试是这样的

王珏 · 发表于 2016-7-17 09:09:35

不是已经在淘宝店铺出售了吗？原来还没测试过。

云外天 · 发表于 2016-10-16 12:26:20

板子上的电阻电容均配对测试过，客户收到自己也测试过，性能还不错。

GWinstek · 发表于 2018-9-28 09:16:18

用失真仪就可以测

jxjbsd · 发表于 2018-9-30 00:41:07

找个用AK5394做ADC的声卡，比如EMU1212，录下这个发生器的信号，做FFT，可以分析到高于-110dB的失真，再小就很难了

jxjbsd · 发表于 2018-9-30 00:46:47

刚看到上面的帖子，用滤波器滤掉基频，测谐波当然是最好办法了

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册