请教FLUKE低端手持表的问题

zzdp · 发表于 2011-9-25 17:07:08

fluke的低端手持表 3位

能否做到接基准 10分钟内，一字不动（当然，基准本身是一字不动的）

4位半的能否做到？

手上比较好的，10秒内，自动的3位表，动一字手动的也是动1字手动4位半最好的动2字

不知fluke什么表能做到

海湾大桥 · 发表于 2011-9-25 18:14:01

4位半的187可以做到，3位半的F27也可以做到，但是跟基准的实际电压值有关，比如10.0005V的电压，187测量时读数在10.000V偶尔跳到10.001V很正常。

xusiyin · 发表于 2011-9-25 19:35:44

有时间试试我的87III

jhand · 发表于 2011-9-26 09:00:36

基本都能做到，不过最好实验前一直保持开机状态20分钟以上。

caiyongzhi · 发表于 2011-9-26 09:16:17

我的189试了，能做到。

cqmiao · 发表于 2011-9-26 10:44:39

二手187轻松达到

qwx259 · 发表于 2011-9-26 10:57:21

二手187轻松达到

xplore · 发表于 2011-9-26 11:06:41

3位半，只动一个字，都很正常，但一个字不动，就不好说，因为测量值可能刚好落在两个字中间。动两个字就可以扔了。
4位半，很好的表可能动一个字以内。比如40000字的表，测量接近满度的数据， 10分钟内动一个字，相当于10分钟短稳25ppm ，这个要求比较高了。

zzdp · 发表于 2011-9-26 12:33:00

手上的表自认为都还不错，耐用，经摔，使用时间长，换保险便宜就是觉得末尾字动，不怎么好

要是fluke没有明显优势，没觉得有什么必要换（当然，指的是低端表，如77 17 27这类的）

xplore · 发表于 2011-9-26 14:15:53

fluke很多在状态的3位半（77，27一类的），可能几十年了没校准过，从来都是最多差一个字。这个是国产的，山寨的表和fluke的差距

sxy800125 · 发表于 2011-9-26 21:35:27

引用第8楼zzdp于2011-09-26  12:33发表的  :
手上的表自认为都还不错，耐用，经摔，使用时间长，换保险便宜  就是觉得末尾字动，不怎么好

要是fluke没有明显优势，没觉得有什么必要换（当然，指的是低端表，如77  17 27这类的）

fluke 的优势是十年二十年后都是如此。77的优势是耗电，27优势是抗造，遇到坏蛋你就不用找板砖了！当然跟你的相比，你手上的是宝贝，你埋起来吧~那样听说更值钱~

xusiyin · 发表于 2011-9-27 01:15:34

刚刚试了我的87III，20分钟一字不动；又试了fluke79 只试了15分钟也是一字不动很好，哈哈！最后试了我的常用表优利德的UT54 15分钟，动一个字，呵呵！国产表也不错啊

allenxie · 发表于 2011-9-27 20:42:12

安捷伦的34401可以，187也试过。

qwx259 · 发表于 2011-9-29 09:18:27

[s:7] 不错支持、

caiyongzhi · 发表于 2011-10-1 11:05:49

我又试了117C，后一位巍然不动。

bosch · 发表于 2011-10-1 12:50:27

我刚才试了189和87v，完全没问题

maitreya · 发表于 2011-10-1 16:59:49

以10V基准计，4位半不动很正常（除非基准电压不巧是10.0005这样子）。4位半的灵敏度就没到那一步。
5位半以上，尤其六位半以上的表，不动不太正常，一般业余日常的环境，不可能那么稳定，随便一点干扰，就会有动静，因为灵敏度高。

shj117 · 发表于 2011-10-1 22:01:43

“手上比较好的，10秒内，自动的3位表，动一字手动的也是动1字手动4位半最好的动2字

不知fluke什么表能做到 ”

我的UT56和UT2003，都是四位半的，测10V基准，从盛夏到现在，UT56还没有见跳过一个字，UT2003小了3个字。10V基准4.5位表1个字是1mV而4000字6000字的表动一个字可是10mV，10分钟要动一个字，扔掉算了。（临界状态来回跳一字是正常的）

shj117 · 发表于 2011-10-1 22:11:54

LZ的基准干净、稳定吗？我的国产表（都是ICL7129的4.5位手动表），测AD588BQ，是非常好的。要看到它们跳字，那得等大温差，通常是季节的变迁，才能看到跳字。冬夏差4-8个字

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册