38度发烧友--38Hot Volt-Nuts

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 52|回复: 0

为 LTC2400 设想的输入电路

[复制链接]
发表于 2011-7-18 11:36:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
作用:
1、提供 x0.4 或 x2.5(实际应该是 4)增益,将量程扩展到 R1=12.5V,R2=2V(1.25V)
2、驱动 LTC2400 的输入端(依手册,2400 输入端呈容性)
3、输入钳位,不超过 LTC2400 容许的 GND-0.3V to VCC+0.3V

不知道这样做是否可行,有什么问题,器件选型上有什么要注意的吗?钳位使用的稳压二极管以及 1n4148 会不会增加噪声?

kt_267.jpg
发表于 2011-7-18 12:25:31 | 显示全部楼层
个人觉得,第一级的增益应该固定下来,并且输入滤波环节放在反馈回路里比较好。
用OP177还不如用LT1012,失调、噪声等指标都不不OP177差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-18 12:36:20 | 显示全部楼层
输出到LTC2400输入端的保护,最好用串联的两个二极管组成,负极端接LTC2400的正电源,正极端接LTC2400的地端,而中间点接LTC2400的模拟输入和前级运放的输出,不过前级运放的输出到这一点之间再接个保护电阻。

或者换个说法。原图的D2负极接LTC2400的正电源,D3的正极接LTC2400的地,D1取消,R1和D2、D3的连接点接LTC2400的模拟输入。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-18 13:26:55 | 显示全部楼层
引用第1楼longshort于2011-07-18  12:25发表的  :
个人觉得,第一级的增益应该固定下来,并且输入滤波环节放在反馈回路里比较好。
用OP177还不如用LT1012,失调、噪声等指标都不不OP177差。



输入滤波那个,是对外的,在设计中还有对内的自动调零、自校准电路,不需要滤波,因为此时需要较快的响应,至于运放,手头上比较好的精密就是 OP177、AD707,另外还有 LT2051 是斩波运放,且电压很低,不能用在这里。LT1012 这个没有申请 看了下手册,8uV 的 Vos,25pA 的 Ib,而且,居然只有 0.5uVp-p 的噪声,确实很好,但我刚才跑去申请 LM399 了,总不好马上又申请吧,还是等下个礼拜再申请这个 1012 看看。

至于增益,我看很多商品表就是在这里用模拟开关、网络电阻构成增益可变电路的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-18 13:35:51 | 显示全部楼层
LT1012二手的非常便宜,淘宝上只要2元,我买过两批了,东西确实不错。

改变增益的话确实用模拟开关比较好,接线短捷。不过这里应用的模拟开关在所有信号幅度下都应在零电位附近,否则由自身导通电阻的电压效应产生的误差会很大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-18 13:43:46 | 显示全部楼层
引用第2楼longshort于2011-07-18  12:36发表的  :
输出到LTC2400输入端的保护,最好用串联的两个二极管组成,负极端接LTC2400的正电源,正极端接LTC2400的地端,而中间点接LTC2400的模拟输入和前级运放的输出,不过前级运放的输出到这一点之间再接个保护电阻。

或者换个说法。原图的D2负极接LTC2400的正电源,D3的正极接LTC2400的地,D1取消,R1和D2、D3的连接点接LTC2400的模拟输入。

呃,2400 的输入范围是 -0.3V to +5.3V,这样接不行吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-18 13:45:48 | 显示全部楼层
引用第4楼longshort于2011-07-18  13:35发表的  :
LT1012二手的非常便宜,淘宝上只要2元,我买过两批了,东西确实不错。

改变增益的话确实用模拟开关比较好,接线短捷。不过这里应用的模拟开关在所有信号幅度下都应在零电位附近,否则由自身导通电阻的电压效应产生的误差会很大。

这个问题考虑过,但也没有什么好的解决办法,只能这样了。我测试过 CD4067,好像这个误差不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-18 19:06:46 | 显示全部楼层
ltc2400和ltc2440有什么区别?
好像都是24bit的ad。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-18 19:43:28 | 显示全部楼层
引用第7楼src100于2011-07-18  19:06发表的  :
ltc2400和ltc2440有什么区别?
好像都是24bit的ad。


2400 - 非差分输入,速率固定且较慢
2440 - 差分输入,速率由程序设置,可以很快

其它的估计都差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-30 18:00:50 | 显示全部楼层
LTC2400内部有二极管限幅,所以你设计的电路再做一次限幅,不太有必要。有了R1(5k电阻)限流,就可以解决问题了。

给LTC2400供电的稳压电源,最好是许可电流倒灌的,这样,当电流倒灌时,不会造成电源电压抬升。我是给78L05加了一个负载电阻,使得它有一定的抗倒灌电流能力。

那个R3是多余的。你的电路设计中,明显是为了使R2与R3对称,减小失调。然而R3本身只有10k,运放的输入电流也非常小,R3的压降1uV都不到,比运放自身的失调电压还要小得多。所以,R3是多余的。
R1与C2,构成移相,R3与C1也会造成移相。这样的电路容易自激。

电路中的C1,似乎是为了消除噪声。但C1也不必取值太大。原因是这样的:LTC2400的输入端,内部有表开关电容,形成脉动信号输出,约1uA,仅通过C2=1nF的电容,无法滤除。1nF电容将有脉冲信号,约几千赫。当然,用示波器是观察不到的。在运放负反馈的作用下,C2电压保持不变,而R1上将出现脉冲压降。减小C1,使放大器频响更好,R1就会同步响应LTC2400的输入电流,C2输出端表现出极低的输出阻抗。

要减小高频噪声,C1直接在运放正极对地电容即可,不必通过反馈回路实现。

有的运放,在输出与负输入这间加一个几pF的或几十pF的电容,可以改善相频特性,运放工作更稳定。超高速运放,一般只加入1pF。负反馈电阻与运放的输入电容,会造成移相,在负反馈电阻上并联一个小电容,就可以减小移相(高频下,形成电容分压式反馈,无移相,不自激)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-9 23:34:58 | 显示全部楼层
这几天没看到这个帖子

那个,电路图中的电容标注错了,移相电容是 100n,本来滤波电容也是 100n 的,最后实际上变成 1uF 了。
PICT5690.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-9 23:41:37 | 显示全部楼层
电路中的 R2 是和 R3 平衡,至于这个 OP177 偏置电流很小倒没怎么考虑,当初设置了几个二极管,是因为想让 C2 上的电压响应速度更快,且消除 R1 上的电流对 2400 的影响,不过实际测试效果不大(洞洞板),所以这次做的 PCB 就省略掉了,只能让超量程的电流注入一下 2400 啦

另外输入的倒灌问题,我是这样处理的,在 2400 的 VCC 对地接了一个 5.1V 稳压管
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-22 13:59:09 | 显示全部楼层
过来学习!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表