旧的福禄克199系列就是垃圾，请别再争什么二手货

feifan1000 · 发表于 2016-6-30 17:04:58

就示波器本身而言，便携带的199 196 材料存在问题，设计固然很优秀，输入通道板子都是隔离设计，变压器，光耦比比皆是。超出5年以后，这机器基本就是个废物，您可能随时为他送终。常见问题：该系列有通病，基本都是材料选择问题导致，如同HP网络分析仪的胆电容一样
1：屏幕花
2：测试干扰大
3：数字跳动
4：功能不能切换
5：示波器无基线6：不开机
7：使用中死机
8：示波器画面无刷新

使用须知：
1：不能长期存放不用
2：电池需循环充电，使用周期恒定

您如果花了半个月或者一个月工资买了个爷爷，您会很爽！记得：何时有感触了，就请来回个帖子！

sssaaa · 发表于 2016-6-30 17:54:41

199B买的二手,在我这里用了7年了,随用随开,没有任何问题,精度很好.

sonynisan · 发表于 2016-6-30 17:59:47

sssaaa 发表于 2016-6-30 17:54
199B买的二手,在我这里用了7年了,随用随开,没有任何问题,精度很好.

李宁一切皆有可能

硬件实操 · 发表于 2016-6-30 18:15:29

有些设计在当时是完全没有预料十年后的后果的，像液晶显示大多数是时间长后出问题，还有电池也是软肋。

ts608 · 发表于 2016-6-30 22:55:26

这么久的爷爷，确实犹如炸弹。。。。。。

hgjdwx · 发表于 2016-6-30 23:01:59

顶！楼主英明！

wind365 · 发表于 2016-7-1 01:40:23

涔拌繃192 196 199 196B锛岃〃绀

官修2 · 发表于 2016-7-1 02:43:56

路过看看

chengtao · 发表于 2016-7-1 08:53:10

用ths720的飘过

焕焕977 · 发表于 2016-7-1 10:41:28

请问289要是长期取出电池不用会出问题吗？？？

扒衣广场 · 发表于 2016-7-1 11:15:29

我现在还在使用，感觉很好。

feifan1000 · 发表于 2016-7-1 12:03:48

补充下：
如果您放在柜子里，每天偶尔拿出来测一下信号源，那不叫使用，完全和示波器原本作用不相关，可用100年！绝对可靠。如果您像我一样，每天开机时间超过10h以上，你会有体会！工程师，硬件工程师！才能体会，烧友可以排除了。也无需多言和自信，因为根本与你无关！

tompeng · 发表于 2016-7-1 12:12:15

LZ看来被伤的厉害

feifan1000 · 发表于 2016-7-1 12:51:45

没伤什么，就是台机器而已，看见许多傻小子梦寐以求这烂东西，包括维修论坛噱头也不少。
所以不免感慨一番。本人不少高级设备，有些设备并没有大家想的那样优秀，这烂表使我前后2次误事，所以我不再用什么便携的，可想而知：时间长了发热大，内部散热导风几乎为零，排线那种胶粘连接，谈不上什么可靠性，脱胶是一定的。你会吹？会修？然而又偏离主题了，就行别人说的，你是在用工具还是在修工具呢？上山砍柴，买了吧斧子，进口二手的，刃口钢材据说是奥巴马防弹最好的车的关键部位拆机的熔炼品，结果它和树木的汁液起反应，变脆。所以你磨，再磨.............

吴声 · 发表于 2016-7-1 16:05:11

太贵的老货不如国产的新货。

power88866 · 发表于 2016-7-2 01:36:20

和泰克THS3014-TK比起来还是有不小的距离,反正福禄克不是这方面的专长.

mingwei1228 · 发表于 2016-7-2 09:14:38

花多少钱干多大事嘛，买老二手，花的大多是十分之一的原价，不能奢求太多，偶尔需要修修也是情理之中，如果买新的，质量服务都不一样那

蓝狐 · 发表于 2016-7-2 09:57:00

power88866 发表于 2016-7-2 01:36
和泰克THS3014-TK比起来还是有不小的距离,反正福禄克不是这方面的专长.

1.fluke和tek同属于丹纳赫
2.fluke190II和THS3000系列的电气参数一模一样，外壳模具基本一样，仅仅是UI不同
3.fluke190II基本延续的199的风格
有理由怀疑THS3000只是拿fluke190II做了小的修改
所以如果THS3000比fluke199强了很多的话，也就是说190II比199要强很多，不知道有没有依据?

power88866 · 发表于 2016-7-2 11:01:29

蓝狐发表于 2016-7-2 09:57
1.fluke和tek同属于丹纳赫
2.fluke190II和THS3000系列的电气参数一模一样，外壳模具基本一样，仅仅是UI ...

听你这么一说,原来泰克也干这种事,

maithon · 发表于 2016-7-2 12:20:16

新的fluke 示波表也差，测个70M的调频波，基线稳不住，飘得满屏都是。

feng724 · 发表于 2016-7-2 13:17:41

FLUKE的屏幕真是硬伤，我的123也刚换屏没多久

hgjdwx · 发表于 2016-7-2 14:37:48

可惜大家意识到的太晚了，这么多年多少人被坑啊

总捅 · 发表于 2016-7-2 22:00:12

手持的视波表基本没有靠谱的。期待科技进步吧。。。

sssaaa · 发表于 2016-7-3 10:09:22

本帖最后由 sssaaa 于 2016-7-3 10:10 编辑

fluke的示波表用过刚收购飞利浦时的97,及后来的105B;196用过半年,199B先后6、7年用了3台吧，并没有像楼主那样每天10小时，我是爱好电子，有时候一天用十三四个小时，有时候只用十几分钟，有时候几天都不用。
我的示波表全部都是二手没修过的。但我的使用中没有发生任何问题，这些示波器有很多都转给了本坛朋友，也没听说谁的除了问题。
究竟fluke的示波器有多大比例出问题呢？什么问题？集中在哪个型号？哪个批次？
不能因一个偶发的原因否认一个产品，甚至一类产品。

eerdeni · 发表于 2016-7-4 08:47:03

我才出的105b使用起来感觉非常好，出厂这么多年精度还是很棒，个人觉得楼主偏激了。

dj2001 · 发表于 2016-7-4 08:49:27

蓝狐发表于 2016-7-2 09:57
1.fluke和tek同属于丹纳赫
2.fluke190II和THS3000系列的电气参数一模一样，外壳模具基本一样，仅仅是UI ...

原来是这样啊。

feifan1000 · 发表于 2016-7-4 09:23:20

只要你不是倒卖设备的，只要你是专心搞高速硬件开发的，你买了这些手持表，不管他是哪个系列，哪个批次，总会到这里感慨的！这个不是革命，不需要偏激什么，当你砸掉好几百万，拥有一大批全新或者倒闭公司库存设备，并且你在用，一直在用，你就会明白。
罗德施瓦茨的频谱中频滤波器，有多少人体会过？修过？你修得好吗？为什么？
HP的网络分析仪你用过吗？有什么问题？你投资20万，发现里面不是你所期待的稳定，你发现其实在一些地方已经远远过时，你作何感慨？来这里骂一番？有用吗？
所以这里不是一块表的问题，一块表充其量万余块，去趟新疆采风一半不到的的耗资而已。问题在于你需要专注于什么？是什么福禄克？HP?agilent？什么keysight？
职业习惯，我基本预见到可能出现的一些所谓“后期纠正” ，我不需要你来做这些事情，记住：某天，您会有体会！

feifan1000 · 发表于 2016-7-4 09:42:32

既然很多然心不死，喜欢折腾，那解下（我有自身亲自研究的答案，所以无需您指点什么，您只需要接受）：
1：横河DL7100 7400系列示波器通道AMP的IC易损问题？表现？
2：力科9300系列示波器不启动通病，无症自动关机重启？
3：安捷伦9000系列系统崩溃？内部ADC矫矫正数据偏移？表现？
4：安捷伦科技终极示波器，连论坛狂人eevblog都不敢瞎拆的90000Q系列前板virtex-4芯片周边问题？（硬件）
类似还有很多，点到即止吧。

喜欢折腾 · 发表于 2016-7-4 17:52:56

实际上标题可以再延伸一下，所有15年以前生产的电子产品和现在的新品相比实际应用的话都可以说是垃圾！当然，如果是学习研究或者爱好收藏那就是另一回事了

仪器迷 · 发表于 2016-7-4 18:15:52

楼主说的是实话

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

旧的福禄克199系列就是垃圾，请别再争什么二手货

浏览过的版块