关于基准芯片的温飘，请教啦
各位大侠关于lm399与ltz1000的温飘
由于是有加热恒温，一般基准稳压二极管处的温度都远远高于室温，理论上应该没有温飘啊
为啥指标上还写有温飘指标？
比如 399写的0.5ppm/°C
ltz1000写的是
[*]0.05ppm/oC 的漂移
[*]我指的是直接由 稳压二极管处得到的电压
谢谢 请赐教
对于其余的 没有恒温的 有个温度系数能理解的
对于这些有恒温的 。。。温飘何来 谢谢
如故是这样的话
那么温度漂移应该是 指的恒定温度的不稳定性造成的
那么温度漂移的具体含义也就是 比如温度稳定在90度 就是这个90度的漂移
而不是常说的 室温的变化 或者整个芯片的使用环境温度（比如现在室外10度左右，室内20度左右）
应该是加热温度的变化
？？？
我这样理解对吗
本帖最后由 sha256 于 2014-11-4 23:42 编辑
long3312 发表于 2014-11-4 22:40
谢谢
如故是这样的话
那么温度漂移应该是 指的恒定温度的不稳定性造成的
很显然不对。
假如芯片不恒温，温飘是50PPM，
外界温度变化1度，芯片内部温度升高0.01度。
那么最终温飘是0.01*50ppm/1=0.5ppm。
就是说参数是已经折合成外界温度。
恒温器有一个温度变化抑制比，可以理解为稳压电源的负载调整率，当环境温度降低时，加热器需要更大加热功率才能维持恒温槽内部的温度恒定，类似于稳压电源的负载加重一样，所以存在一个调整率，由于放大器的开环增益不是无限大而存在。
考核恒温基准的温度系数依然以环境温度变化为准。
谢谢各位大侠
理解了点点
但是还是有点不明白
比如399温飘0.5ppm指的是相对环境温度的
还耗电做加热
而不用加热的也有1ppm的漂移
综合考虑
岂不是399的优势不明显
ltz1000的不说，优势明显 0.05ppm long3312 发表于 2014-11-5 09:09
谢谢各位大侠
理解了点点
但是还是有点不明白
一分钱一分货，十分钱两分货。
性能提高一点点，成本增加好几倍是常有的事。
lilith 发表于 2014-11-4 23:37
恒温器有一个温度变化抑制比，可以理解为稳压电源的负载调整率，当环境温度降低时，加热器需要更大加热功率 ...
请问LM399之类的恒温基准，如果在零下40度的环境中，基准还准吗? 放牛的春天 发表于 2014-11-5 13:11
请问LM399之类的恒温基准，如果在零下40度的环境中，基准还准吗?
199 手册上写可以用于 -40 度环境，399 只写到 0 度，所以这个就不清楚了 {:139_281:} long3312 发表于 2014-11-5 09:09
谢谢各位大侠
理解了点点
但是还是有点不明白
你可以测试一下，和 399 价格相当的“1ppm”温飘基准的实际温飘，399 我测试过几个，大约是 0.1ppm/度。当然几百块钱一个的高大上基准就不说了（但你还是可以测试一下）。有一点值得注意的是，399 是很古老的器件了，所以也不要以为 6 位半表都用它，它就很好。
页:
[1]