xingliping
发表于 2011-7-20 23:31:33
哈！那您就随意吧！
chengcong
发表于 2011-8-5 19:00:52
看来fluke189后期的表已经缩水了。我有两块189，一块是2003年购买的，一块是03年之后购买的。2003年购买的表采用的是5.5v 0.1f的电容来维持。而03年之后购买的189已经采用那个爱漏液的电池了
上好佳
发表于 2011-8-6 22:27:32
福禄克应该招回，并且要在以后的表中不再用那个型号的（287与289中的C145）元件，可它一直在用，不但189用，289上还在用，是不是这个问题出的不算多，没引起官方注意啊。
lymex
发表于 2011-8-7 07:52:31
看来是通病了，隔壁也有个Ffuke自己都没有解决的289-C145问题。
yanjian
发表于 2011-8-7 21:28:43
fluke帮我换的189电容还是电池,好像又不行了
上好佳
发表于 2011-8-10 15:35:38
如果还是换的原来的品牌及型号，换了也没用，迟早还得坏。
xingliping
发表于 2011-8-10 16:57:33
36楼说的对！换之前一定要把电路搞明白，电路里的每一个元件都不是绝对独立的作用的，牵一发而动千钧！否则就是玩火！据我的经验，国外电路设计十分吝啬，基本没有给你发挥的余地。最保险的还是原型号，有时即便换的原型号都不好使！至于为什么我的水平就解释不了了，有待高手解答。
touren
发表于 2016-10-21 17:15:48
这个电池型号？能告诉吗？谢谢
菜鸟求学
发表于 2016-10-21 17:26:59
还是福禄克187好，最起码不用总换法拉电容。。 呵呵
ccgzkr
发表于 2016-10-25 20:52:23
rainren 发表于 2011-7-1 10:35
Category Temp. Range –10 °C to +60 °C
Maximum Operating Voltage 3.3 V.DC
Nominal Capacitance 0.2...
3.2V电压感觉应该用5.5V左右的法拉电容
qw66
发表于 2016-10-28 11:46:52
2003年购买的表采用的是5.5v 0.1f的电容来维持{:142_381:}