请大家帮忙评估一下这个基准的噪声
基准源：这个电压源的最大输出范围为200mV，测量时为了可以使用3458A的最高灵敏度，输出101mV，
前端的电压基准为LTZ1000ACH，升压到10V（因为还有0～10V可以输出），然后进行1/50分压，再用跟随器作输出级。
输出级采用四线输出，负载特性不错，从空载到1k的负载变化时，很难测出其输出变化量。
测试：
3458A经过足够长时间的预热，本来想在23度的室温下进行测试，但是发现空调的起停会导致较大的温度起伏，这样的温度起伏会使测量结果有很大偏差，空调仅作为除湿机工作一段时间后就关了，所以环境温度较高。
3458A工作在DC100mV档位，NPLC为100。
2个表格的数据分别是3458A的100mV档短路测量和101mV信号测量；
短路就是将连接被测101mV电压源的连线，采用交叉短路形式接在3458A的端子上。
连线为2芯特富龙屏蔽线，一头采用镀金U叉，一头采用镀金香蕉头。
问题：
3458A端口短路时的输出噪声为0.024uVrms(计算标准差)，而测量自制100mV的电压源时，3458A的输出噪声为0.043uVrms(同样，这也是计算标准差所得)。
那么，我的100mV的电压源的噪声是多少呢？
我觉得如果认定是0.043uVrms，则与设计有出入；
我认为是0.019uVrms(0.043-0.024所得)是比较靠谱的，但周围人说没有依据。
大家说呢？
以下是图表与数据：
3458A短路数据：
p_w_upload/photo/Mon_1106/598_a45713088385938e757f1cb9fbaa8.jpg
101mV电压测试数据：(经happymanlxh提醒，此图原来发错了)
p_w_upload/photo/Mon_1106/598_b4c113088385965c46054e89b9b86.jpg 根据噪声合成规律，基准的噪声应该是sqrt(0.043^2-0.024^2)=0.036ppm 同意楼上，就是这种算法。
但是，用阿伦方差计算最好，这样得到的噪音结果应该是0.032uVrms。
用标准差的话，缓慢变化信号（非噪声）会有影响，结果会偏大。 谢谢happymanlxh，现已更正。
再谢谢youngliu、lymex，确实应该是0.036uVrms或0.032uVrms，原来认为标准差已经是一个有效值了，就不需要在平方了，只需要简单进行相减就可以了。 经过一个晚上的测试，得到了这个100mV电压的更多的数据。
但根据这些数据好像无法计算温度系数。
因为3458A和源是一起收环境影响的。
好像100mV源的温漂与3458A的温漂有相互抵消的嫌疑。
图表和数据：
https://bbs.38hot.net/p_w_upload/photo/Mon_1106/598_30f41308879113525114613f6c0bd.jpg 似乎源比表好，表出了吧！ 温度系数，取后面9/10，做散点图，做趋势线，显示公式，为 y = -3.34E-08x + 1.01E-01
这样，温度系数为-0.33ppm/C，不大。
当然，这个温度系数是表和基准共同的，不排除抵消作用。
页:
[1]