F287测量的电容,容量比电桥大,怎么校准?还有F287的测量电压和频率是多少?
F287测量的电容,容量比电桥大不少,怎么校准?还有F287的测量电压和频率是多少?有坛友知道吗?知道的,还希望告知一下,谢谢~
我这边测得也这样,做过实验,福禄克系的几块表测得是一种数值,几台同惠电桥测得是另一个数 嗯,有这样的感觉 测量原理不同,对理想电容来说,测得的结果是一样的。
同样用电桥测,串联和并联方式,测得的结果会不一样。 现在很多万用表采用,脉冲宽度法测量电容。
脉冲宽度法测量电容,精度高,测量范围大。但是缺点也多,电容漏电会导致测量结果偏大,由于充电电流小,电容损耗也不会影响到测量结果。
数字电桥是欧姆定律为基础的测量阻抗,信号源是正弦波
电桥测量的是交流阻抗,然后换算成容量,而且还可以测量到电容损耗等参数。
电容损耗不会影响到电容测量结果,比如使用电桥测量一个串联20欧电阻的电容和直接测量电容。测量到的电容容量是一样的,串联电阻仅仅是会导致ESR值相应增加。
容抗法测量电容,这种是正弦波信号源,最终是测量电容两端的压降,然后换算成容量。
这种测量是将电容的损耗和电容量一起测量,直接测量电容的等效电阻。电容的损耗ESR会影响到测量结果,损耗大的电容测量结果偏小。。由于容抗法需要较高的测量频率,所以电容测量范围较小,一般是20微法内。
是信电桥还是信287呢? 都别信,信习哥
页:
[1]