想清教一下HP 3458A的校准
公司有一台3458A一直不是很稳定,送计量院检测就给啦如下图的数据,想清教一下HP 3458A校准的具体方法.谢谢这台3458性能与34401差不多嘛 会不会是没有做 ACAL,据说 3458 的 ADC 线性度很好,应该不会出现 8V 那个现象,记录错误或者源的线性度有问题也未可知? 这东西送检就这样子,一直放那没用,给钱他们调都不搞.给我退回来.所以现在想请教大家 第二页呢?用的啥校准仪?怎么标准值只有5位? 看数据,怀疑是校正系统有问题而不是表有问题。
很怀疑检测机构的能力! 8V的那个应该是笔误,中间少了个0。
3458A自己进行校准,需要4线短路器、10V基准、10k基准、校准手册。 标准源显然是用的5720A,从电阻的标准量值就能看出来,大大小小的全都不是整数,因为5720A用的是实物电阻。
8V点显然是录入错误,可能发生在校准记录时,也可能发生在出具报告的过程中,3和后面的0颠倒了,呵呵,相当严重的错误!楼主都可以拿着这个证据去要求他们退还校准费了。不信可以去试试。 由此也可看出计量部门技术水平一般,国家级中心还都是用手动方式校准,人工记录和录入结果,不过即便如此也应该在EXCEL里加个简单判断,超过允许误差时自动提示一下也是很容易的,总不至于是用WORD出报告吧。 不行送AGILENT看看. 有基准好办 lymex老大可以帮我提供下校准手册吗?我想自己动手。 校准手册自己动手到AGILENT下载吧。 源的精度低于表的精度,校了等于白校,反正是公司的钱,返AGILENT就是 建议下次校准日期:2009年5月18日
还有,为啥在校准数据里面我没见到一个8位数的数字。。。。。 ,又是3458A!这毛病不少见吧 看到这份报告,我有如下几点:1.测量不确定度: 采用的5720A没有这样好的不确定度,直流电压3ppm,电阻6ppm,如何得到的,2.电阻校准时采用的是4Wire还是2Wire,报告没有任何信息,3.交流电压的频率覆盖也太差了,只测到20kHz,在3458A的校准手册中还测量10V1MHz,(F5720的ACV可以的22V时1MHz,4808的交流特性较好100V1MHz),交流电流更夸张了
那个8V就不说了,所以我不干计量了,哪天中国计量行业也会出现个三聚氰胺,瘦肉精之类的
感觉中国计量水平太差了! 中国计量水平不低,低的是某些部门的职业道德。
据说中国的电阻标准是全球顶级的,用上了超导霍尔(类似的)。 是霍尔量子基准没错,中国同时拥有JVS和Quantum Hall的有3家计量机构,但是这些都是国外的标准,中国电能一级标准也是国外的(加拿大),中国的计量机构总是在说我站成功建立了上什么什么基准,可是只是自己造了个铁架子,里面的设备多数都是进口,什么A,什么F,什么S,几乎见不到国产的,说到这里有群友会不高兴,但是这的确是不可否认的事实! 引用第18楼a-fly于2011-05-07 23:32发表的 :
中国计量水平不低,低的是某些部门的职业道德。
据说中国的电阻标准是全球顶级的,用上了超导霍尔(类似的)。 https://bbs.38hot.net/images/back.gif
谈到计量水平,这和计量机构的层次以及计量人员的个人学术分不开,就像一个学校,无论是多么有名,可是总有成绩优异的学生也有成绩不好的,人也是这样,只要想学下功夫,都会成功!
在谈及计量机构的职业道德,这个与国家对计量机构的考核,计量走向市场有关,如果国家对这块抓的紧,经常真正的检查,而不是走马观花,看看而已,甚至于是你好我好大家好这样的话,我想计量机构这条擦边球的道路就走不通,另外计量市场化,让计量机构自负盈亏,国家有经费支持的会好,而那些没有经费的怎么办。。。 计量要靠规程吧,学术水平算是另一个东西。 与水平还是有关的。许多计量检定规程并没有精细到仪器的操作设定细节 公司的你还费那劲干吗呀!送HP ! 楼上的,HP现在不生产3458A了,是AG了 这哪里是校准,就用标准源对比了下,出了个对比结果报告。分明是检测报告,不是校准报告,计量所就是测量而已忽悠用户而已。校准报告中必须有 源值,校尊前仪表示值,校准后仪表示值,所用校准源型号及对比测量仪型号等。 引用第14楼zzdp于2011-05-0712:38发表的:
源的精度低于表的精度,校了等于白校,反正是公司的钱,返AGILENT就是 https://bbs.38hot.net/images/back.gif
说得对极!计量院也玩起 瘦肉精 游戏了 看这份所谓的计量院出的对比报告,真是白瞎了拥有的基准啊
操作不规范,计量人员一群白痴啊 很怀疑检测机构的能力 广东省计量科学研究院,目前在校准行业应该排全国前5,只是当时用的标准器和现在完全不一样了。
页:
[1]
2