thy888 发表于 2009-9-12 20:14:10

基准的噪音测试对比

做基准一年多了，对基准的一个重要指标噪音，一直无法进行测试。最近幸运地用一台宽动态低频数字频谱仪进行了测试实验，便对手中的基准进行了测试，测试结果可能不绝对准确，但是测试条件是完全相同的，比对的意义还是有的，对一些朋友发现的问题也可以有所解惑。
三个基准源分别是：
商品化的FLUKE 731B 10V输出
自己DIY的LTFLU-1ACH10V输出
自己DIY的LTZ1000ACH7V输出
都用电池供电，图片是测试结果，由图中可以看出，自己做的10V，噪音的幅度比731B低10个dBV,其中7V的噪音最大，明显的几个倍频的峰值到了-90dBV。显然，没有做好，这个7V用我手中的表已经调试到非常好了，人体靠近，手触摸外壳，6.5位显示可以不动一个字。但是，看结果还是不好，许多朋友的7V不稳定也许就是这个原因。

逆风草 发表于 2009-9-12 20:17:14

学习了，谢谢分享

grn 发表于 2009-9-12 21:01:26

继续学习

zjinkui 发表于 2009-9-12 21:03:00

7V的那个，谐波感觉好像比较明显。
横轴是0~10Hz么

yjm2000 发表于 2009-9-12 21:39:24

888,你7V用的那个线路板？自己设计的？

lymex 发表于 2009-9-12 22:31:02

很好的测试，这频谱不错

轩尼诗 发表于 2009-9-13 01:07:07

牛，设备齐全。

thy888 发表于 2009-9-13 08:48:08

引用第4楼yjm2000于2009-09-12 21:39发表的:
888,你7V用的那个线路板？自己设计的？

去年HAISE的板子和电路

wildonkey 发表于 2009-9-25 12:10:43

难道，基准后面要并大电容？
看7v基准的电压频谱，噪音的基频大概是1.25HZ，要串几百法拉的电容了。法拉电容不贵，几百法的几十元而已，单个耐压2.7V，7V基准3个串联足以，10V基准4个传连就够了，要求高的可以买几千法的并且多组并联。法拉电容的漏电流很小，300~100uA，多串一个电容可以很大幅度减少漏电流，但可能还是要并个大电阻比较好。法拉电容电荷储存能力极强，充电电流很大，小功率的电流源充电时间可达几小时，估计电路板要做相应调整

lymex 发表于 2009-9-25 15:40:16

回 8楼(wildonkey) 的帖子

并大电容不解决问题。
基准其实越低频量噪音越大，只不过上述仪器对低频测量不出来而已，不代表低频的没有噪音了。很多噪音是1/f的关系，即频量变成一半、噪音增大一倍！因此，并联电容不行，你有多大的电容可并？漏电影响、瞬时大电流问题都会带来附加问题。

有一种办法，类似GPS驯服钟。
GPS的频率输出很准，但噪音大。采用恒温晶振飞轮，加上适当的算法，就可以减少噪音。

当然，减少低频噪音最有效的手段，是靠器件本身。

thy888 发表于 2009-9-25 20:07:52

噪音是1/f,这台频谱也可以测量

wildonkey 发表于 2009-9-27 13:24:23

普通电容没有作用，容量巨大的法拉电容就不同了。用3个2400法拉（注意，单位是F而不是uF）的电容串联成800法拉的电容，保守的计算可以很好的抑制图中1HZ多的低频，更低的频率就不管了，把出头鸟打掉就够了。每个并上稳压2.4V的稳压管可以解决过充电、电容漏电造成容量偏差等问题。法拉电容体积不大的，300法拉的不过1节5号电池大小。2400法拉的三围60×56×160mm，重0.6kg。

csclz 发表于 2009-10-13 09:11:12

法拉电容或大电容在这里没有用处，一般基准输出电流都很小（mA）

dwan816 发表于 2009-10-15 20:43:21

学习了，谢谢楼主分享！

thy888 发表于 2009-11-29 19:51:52

新近测试的FLUKE 8508A内部基准的噪音。

bhdkj 发表于 2010-1-10 00:01:53

新手请教了啊

selena2211 发表于 2010-1-14 20:24:34

继续学习！！

zsxlh 发表于 2012-5-21 03:38:24

这种测量方法很直观。

浙江宁波 发表于 2013-3-27 23:49:37

学习了

forestman 发表于 2013-3-29 21:30:16

这个是用爱德万的R9211测试的吧，我也做过类似的测试，不过没打印出来，大家可能不知道，这个频谱分析仪里面的模拟部分运放用的大部分是NE5532和NE5534...
页: [1]
查看完整版本: 基准的噪音测试对比