4x LM399H 10V 电压标准
10 V noise (0.1-1 Hz) = 0.1 ppm p-p外壳真不错哇 学习了,这个会不会比LTZ1000要好啊 当然不如1000了 除非恒温。。。
不过这个也已经做得不错了。 小盒子里的全是金封电阻吗?好多啊,泡在油里的吗? 好毒 惊现oil tank 测试数据有就好了 10 V noise (0.1-1 Hz) = 0.1 ppm p-p
噪声性能的数据是运行多长时间后测得的?外推到0.1Hz~10Hz带宽,大约3uVp-p多点,要努力啊... PCB好像是用CNC打的板 应该用更大一点的铸铝外壳,喷上这种灰色漆,空余的地方用铅块塞上,这个就霸气了!哈哈……不过话说接线柱是我一直想要的,哪里来的|? 不错,不明白为什么要用4个LM399H?
zeng_zww 发表于 2014-4-25 17:10
不错,不明白为什么要用4个LM399H?
四个并连,噪声是单颗的一半
LM399 输入电源取自自身参考输出的10V,会不会有点疑问? 同问,lz接线柱哪买的 youngliu 发表于 2014-4-25 17:14
四个并连,噪声是单颗的一半
感觉更加糊涂了,什么道理?
其实我也很喜欢楼主的接线柱,楼主貌似是生活在国外的吧。 好东西,加工不错 beautieshunter 发表于 2014-4-25 17:03
应该用更大一点的铸铝外壳,喷上这种灰色漆,空余的地方用铅块塞上,这个就霸气了!哈哈……不过话说接线柱 ...
果然来头不小!{:140_315:}
楼主只发图不说话,看来LZ是国外友人啊 我感觉4个399在一起会加速老化。。。不如四个SZA263放一个恒温槽……
如果要测低频噪,可以用我新做的板子来试试
小表头不错。 longshort 发表于 2014-4-25 16:13
噪声性能的数据是运行多长时间后测得的?外推到0.1Hz~10Hz带宽,大约3uVp-p多点,要努力啊...
0.1-1Hz的噪声测量带宽对于大多数实际应用没有太大实用性,因为表通常会设定在10-15Hz的实际测量带宽内,即1PLC,应该是兄台的0.1-10Hz 3uVp-p才更有意义。
399单只1Hz带宽的NS和LT的手册提供的粉红噪声数值为7-8uVp-p,不知4只并联如何将粉红噪声降低到如此之低的1uVp-p,按照理论应该在3-4uVp-p,还是测量带宽的计算有问题,并没有看到具体测量方法。
Nice reference, LM399 still battles LTZ :) shichen717 发表于 2014-4-26 23:05
399单只1Hz带宽的NS和LT的手册提供的粉红噪声数值为7-8uVp-p,不知4只并联如何将粉红噪声降低到如此之低的1 ...
估计还是跟老化有些关系,个体的差异和老化的时间能够帮助减小短稳/噪声。
楼主没有给出测试条件,难以评估其数据的有效性。不过我对LM399始终不太看好,2DW232也能达到这样的水平并且更好,在这方面,我的两台同样工艺的2DW232四核组合10V基准,在0.005Hz~1Hz带宽内,3000小时的平均单台噪声有效值已经达到0.016ppm,周平均单台值最低的达到0.0132ppm,最高为0.019ppm。折合到峰峰值,分别为约0.096ppm、0.0792ppm、0.114ppm,或0.96uVp-p、0.792uVp-p、1.14uVp-p。测试记录每天一次,均以101个读数为测试序列,等效的NPLC为40。
longshort 发表于 2014-4-30 10:35
估计还是跟老化有些关系,个体的差异和老化的时间能够帮助减小短稳/噪声。
楼主没有给出测试条件,难 ...
但是2DW系列没有恒温·······如果需要只能自制
shichen717 发表于 2014-4-26 23:00
0.1-1Hz的噪声测量带宽对于大多数实际应用没有太大实用性,因为表通常会设定在10-15Hz的实际测量带宽内, ...
大多数表默认开机都是10PLC吧,至少台表领头羊的HP是这样的
xuplastic 发表于 2014-5-1 21:36
大多数表默认开机都是10PLC吧,至少台表领头羊的HP是这样的
好一些的开机都是1PLC,只有34401和Fluke/Tek的表是10PLC,拙认为开机10PLC的其实都是5位半。
高手啊。。。。。
页:
[1]