Wanglimin3000 发表于 2014-4-22 21:44:29

自己制作的LTZ1000电压基准的燥声测试

测试设备：34401A万用表，电脑一台，温湿度仪表一台，稳压电源一台
测试基准：JJ3055的PCB制作的LTZ1000ACH裸板一块
               自己设计的PCB制作的LTZ1000ACH裸板一块
               自己制作的MAX6325基准一块
测试方法：1、输入短路，记录10分钟的数据
               2、测试JJ3055的PCB制作的LTZ1000ACH裸板，记录10分钟的数据
               3、测试自己设计的PCB制作的LTZ1000ACH裸板，记录10分钟的数据
               4、测试自己制作的MAX6325基准一块，记录10分钟的数据
数据分析：通电5分钟后的数据
测试结果如下：1、输入短路，万用表10V档的燥声为：1.5uv
                         2、JJ3055的PCB制作的LTZ1000ACH裸板，燥声为：5uv    ，减去1.5uv，估计为3.5uv
                         3、自己设计的PCB制作的LTZ1000ACH裸板，燥声为：3.5uv,减去1.5uv，估计为2uv (接近理想的1.2UV)
                        4、己制作的MAX6325基准，燥声为：3.8uv,减去1.5uv，估计为2.3uv (接近理想的1.5UV)
测试分析是否正确，望各位大侠指导。

thy888 发表于 2014-4-22 22:33:39

噪音是无规律变化的，在时间为横轴，幅度为纵轴上看，是一个各种频率夹杂的带子。不是直流电压那样简单，可以加减的。就是无谐波的交流电压，也不能简单加减的。
34401A的自身噪音太高了，特别是在10NPLC以下的积分时间，在100NPLC的慢速6.5位时，表自身噪音才低些，但是测量噪音的频率也低许多了，估计0.2HZ以下的了。所以测量基准噪音不合适，但是可以用自带的MATH功能，读出最大最小值，比较不同的基准噪音密度。

a-fly 发表于 2014-4-23 08:16:58

以楼主的数据重新计算了下：

1、万用表10V档短路噪声为：        0.35uVrms
2、JJ的LTZ1000ACH裸板：                1.05uVrms，减去0.35uVrms，约为0.99uVrms；
3、楼主的LTZ1000ACH裸板：        0.87uVrms，减去0.35uVrms，约为0.80uVrms；
4、MAX6325基准：                2.16uVrms，减去0.35uVrms，约为2.13uVrms。

其实万用表10V档的短路噪声已经大于LTZ1000手册给出的噪声指标了，而且34410在10V时的噪声还要大于其短路噪声，所以以上的测试无法反映上述3种基准真实的噪声水平。

楼主既然手上有2个LTZ1000的板子，不妨进行一个背靠背的测试，用万用表的100mV，基本可以得到较真实的结果。

longshort 发表于 2014-4-23 08:36:10

楼主测试的数据中，万用表本底的噪声不要直接减去，结果噪声值等于两者值的平方的差值的平方根。

youngliu 发表于 2014-4-23 09:54:20

噪声可以看成是符合正态分布的随机过程，总噪声等于各分噪声项的方和根（平方之和再开方）。若表的噪声为1.5uV，总噪声为5.0uV，可计算得出基准噪声为4.77uV，保留一位小数为4.8uV。也就是说当表的噪声低于被测值的1/3，可以忽略表的噪声，测得的噪声即反映了被测

patch 发表于 2014-4-23 18:08:01

看各位老师的回帖是温习功课。

Wanglimin3000 发表于 2014-4-23 20:43:32

我的结果就是用EXCEL软件的统计函数MAX 一 MIN得到的，应该和表的MATH功能一样，至少可以比较这几个基准的噪音密度。是不是可以这样理解，我的PCB在噪音上比JJ3055的PCB要低一些。当然可以用更发烧的元件做出更好的性能。

Wanglimin3000 发表于 2014-4-23 20:44:07

谢谢各位老师的指导

a-fly 发表于 2014-4-23 22:58:15

仅所谓的“更发烧”的元件，是做不出更好的性能的。只是好看而已。

Wanglimin3000 发表于 2014-4-24 06:21:27

说的有理，元件参数的选择，合理的PCB布线和电路设计更重要

xinjihua 发表于 2014-5-13 11:10:34

元件参数的选择，合理的PCB布线和电路设计更重要

ynqs 发表于 2014-5-16 22:07:23

Wanglimin3000 发表于 2014-4-23 20:43
我的结果就是用EXCEL软件的统计函数MAX 一 MIN得到的，应该和表的MATH功能一样，至少可以比较这几个基准的 ...


请教一下，楼主的表格中如何得到小数点后8位数的？8位半的表也没那么高的分辨率呀。

Wanglimin3000 发表于 2014-5-17 07:27:52

34410a万用表用安捷伦的软件，通用USB接口或LAN网口自动读取的数据。表内部的分便率是很高的

xuanmic 发表于 2014-8-5 07:43:49

谢谢楼主分享的经验！背靠背应该更好些。

tchang 发表于 2015-3-25 01:46:56

前輩,我在加拿大,請問國內那裡可以找到製成品;套件或PCB?
我不太合用380網,可否將資料發到我郵箱
na.counselors@gmail.com
十分感謝

pryprypry 发表于 2015-3-25 14:05:02

还是用LNA把,自己搭一个,还是可以搭得出来的.测基准噪声必须要放大才能测的准.这篇文章自己做了个放大器,正是用来测基准的,我现在在搭这个
页: [1]
查看完整版本: 自己制作的LTZ1000电压基准的燥声测试