wdf271 发表于 2015-9-4 17:27:44

学习了,受益非浅。

lisantaibo 发表于 2016-3-10 23:25:21

{:142_364:}{:142_364:}{:142_364:}

yfzheng 发表于 2016-3-11 11:08:18

好帖,楼主辛苦了

sisi4546 发表于 2016-6-4 21:39:53

修修补补 发表于 2016-6-5 12:49:26

请问楼主,289正常不使用可以待机多少天啊?

xianyoukui 发表于 2016-6-7 17:40:22

修修补补 发表于 2016-6-5 12:49
请问楼主,289正常不使用可以待机多少天啊?

289关机状态电流只有几十微安,电池容量按最少的2000mAh算的话,你算算能待机多久?几万个小时了,1000多天。

修修补补 发表于 2016-6-7 22:25:50

xianyoukui 发表于 2016-6-7 17:40
289关机状态电流只有几十微安,电池容量按最少的2000mAh算的话,你算算能待机多久?几万个小时了,1000多 ...

我以为耗电挺厉害的呢,不过也有别人误导的原因。谢谢

bontiffex 发表于 2016-6-8 12:03:06

修修补补 发表于 2016-6-5 12:49
请问楼主,289正常不使用可以待机多少天啊?

我的289待机快一个半月了,用的普通南孚电池,这期间使用了大约10几次,每次大约20分钟左右吧。今天特意看了一下电量,竟然还有四格电。

修修补补 发表于 2016-6-8 13:12:18

bontiffex 发表于 2016-6-8 12:03
我的289待机快一个半月了,用的普通南孚电池,这期间使用了大约10几次,每次大约20分钟左右吧。今天特意 ...

这样吗还可以考虑考虑。有的说耗电吓人,真的有的怕!请问289使用到底怎么样呢?

bontiffex 发表于 2016-6-8 13:56:32

修修补补 发表于 2016-6-8 13:12
这样吗还可以考虑考虑。有的说耗电吓人,真的有的怕!请问289使用到底怎么样呢?

我的是289,不是289c,从一个坛友手里收的。本来以为电池得一个月一换呢,结果一看竟然一点都不费电,并没有像传言的那么吓人,当然也可能是我用的不是很频繁。精度什么的可以看我6871E那个帖子,里面有大体的对比图。总体来说我是非常满意的,今天我又特意试了一下各档位的测量速度,还是能接受的。如果你喜欢高速手持表,你就买精华贴里面评测的那个dt4282,如果你喜欢fluke这个牌子、样子、以及趋势图功能(289的趋势图功能真的很好用,至少我是很喜欢的),你就买289或者289c。

修修补补 发表于 2016-6-8 19:39:48

日置DT4212,我有一个,不怎么样,不过那个dt4282是高端表,不知道怎么样?不过款式不好看。不知289C的耗电如何?大师能否介绍几款?

xianyoukui 发表于 2016-6-9 10:10:10

修修补补 发表于 2016-6-8 19:39
日置DT4212,我有一个,不怎么样,不过那个dt4282是高端表,不知道怎么样?不过款式不好看。不知289C的耗电 ...

289C的耗电已经在帖子里说得很详细了,每个档位的耗电都用数值列出来了,你仔细看帖子吧。

xianyoukui 发表于 2016-6-9 10:21:58

修修补补 发表于 2016-6-8 19:39
日置DT4212,我有一个,不怎么样,不过那个dt4282是高端表,不知道怎么样?不过款式不好看。不知289C的耗电 ...

日置DT4282其实不怎么样,你看看那篇帖子就知道。论手持式数字万用表FLUKE187,289无疑是数一数二的两块表。289作为187的替代表,更优秀性能更好更强大。所以187已经停产了。

hgjdwx 发表于 2016-6-9 11:24:55

本帖最后由 hgjdwx 于 2016-6-9 13:45 编辑

xianyoukui 发表于 2016-6-9 10:21
日置DT4282其实不怎么样,你看看那篇帖子就知道。论手持式数字万用表FLUKE187,289无疑是数一数二的两块表 ...
有些不明白,想请问一下,我知道4282比187少了模拟条,比289少了模拟条、趋势图、低阻抗,187/289蜂鸣响应是1ms,4282是10ms(在实际应用的时候一般不会因为10ms和1ms的原因出现误判),不知还有哪些方面不如187/289的。不要误会,只是想了解一下朋友们的真实看法,没有别的意思{:139_290:}

修修补补 发表于 2016-6-9 12:07:20

xianyoukui 发表于 2016-6-9 10:21
日置DT4282其实不怎么样,你看看那篇帖子就知道。论手持式数字万用表FLUKE187,289无疑是数一数二的两块表 ...

谢谢给与的帮助{:142_382:}                                             

bontiffex 发表于 2016-6-9 13:17:00

修修补补 发表于 2016-6-9 12:07
谢谢给与的帮助

如果你不用手持的话,可以收个精度差不多的6871E,这表在四位半模式下快、准,如果开启smooth和null测电阻那简直又准又稳。

hgjdwx 发表于 2016-6-9 13:25:01

本帖最后由 hgjdwx 于 2016-6-9 13:56 编辑

xianyoukui 发表于 2016-6-9 10:21
日置DT4282其实不怎么样,你看看那篇帖子就知道。论手持式数字万用表FLUKE187,289无疑是数一数二的两块表 ...
有一位坛友反应4281按键有掉字、失灵现象,掉字明显是这位坛友的工作环境过于恶劣,一些工业油污有掉漆作用,坛里也经常见到二手187按键掉字的。
按键失灵的情况可能是在以大约1秒的频率连续按RANG键切换量程的时候,可能会在按下按键的瞬间恰巧是仪表执行上一次按键命令的瞬间,也许会导致此次按键动作无效,
快点或慢点,只要不是大约1秒的频率按按键,都不会出现这个情况,实际使用的时候大约有百分之几的几率吧,也只是仅限于RANG这一个按键,其他按键任何时候没有出现失灵过。
还有一位坛友反应4282电阻档精度问题,他只是那样说,连个图片也没有,我和别人回复他,他也没回应,真搞不懂他是怎么回事,让人一头雾水。我还有一个专门评测4282电阻档的帖子,
从多方面详细的对4282电阻档进行了测试,有图片,有视频,有实测数据。哪个可信大家自己判断。
另外你说:“289作为187的替代表,更优秀性能更好更强大。”    也是对187不公了。
从你1楼的评测:187/289各有优缺,但是最最实用的几个方面,便携性、开机速度、测量速度,都是187绝对优势胜出。
开机速度:开机速度,289开机要8秒左右,187瞬间就开机了
测量速度:测试220V交流电压,187是0.7秒,289是1.5秒,电阻档从∞-0,289要2.3秒,187要1.3秒
交流电压档不常用不说了,电阻档是经常用的,289比187慢了近一半。
便携性方面:289称作手持表已经有些勉强了,手持表相对台表最主要的优势就是移动应用,要是桌上固定应用,289精度再高比不了台表,速度更比不了台表,
移动应用又不方便,这样289就比较尴尬了。要说289用于维修方面的体会,可以问问本坛的“无悔”坛友,他入了4281后就把289出了。
还有187/289耗电方面,以最常规的应用:直流电压和电阻档,无背光,289是23ma,187是13ma,二者相差是非常大的,所以相同容量的电池,187的续航时间要长的多,
但为什么是289是100小时,187是72小时?

修修补补 发表于 2016-6-9 13:51:07

hgjdwx 发表于 2016-6-9 13:25
有一位坛友反应4281按键有掉字、失灵现象,掉字明显是这位坛友的工作环境过于恶劣,一些工业油污有掉漆作 ...

为什么是289是100小时,187是72小时?    是有点郁闷的!

修修补补 发表于 2016-6-9 13:52:56

bontiffex 发表于 2016-6-9 13:17
如果你不用手持的话,可以收个精度差不多的6871E,这表在四位半模式下快、准,如果开启smooth和null测电 ...

还是手持的,毕竟方便些。                                  {:142_363:}

xianyoukui 发表于 2016-6-9 19:17:04

看一个表的性能是综合来看的,综合性能289比187强大。

xianyoukui 发表于 2016-6-9 19:38:43

修修补补 发表于 2016-6-9 13:51
为什么是289是100小时,187是72小时?    是有点郁闷的!

这个问题问得好,其实是这样的。187的低电压指示是在单个电池低于1.2V即4个电池低于4.8V的时候就提示了。289的低电压指示是在单个电池低于1.1V即6个电池在6V多的时候就提示。以此看来,电池在1.2v其实是还有电的,187不能把电池的电量更好的利用,特别是对镍氢电池的支持上,而289 却改进了这一点,能更好的利用电池的电量,所以289能使用100小时,而187只能使用72小时。

xianyoukui 发表于 2016-6-9 19:47:43

hgjdwx 发表于 2016-6-9 13:25
有一位坛友反应4281按键有掉字、失灵现象,掉字明显是这位坛友的工作环境过于恶劣,一些工业油污有掉漆作 ...

在对于电池电量的利用这方面289是改进了的,所以我说289比187综合性能要强大的

修修补补 发表于 2016-6-9 21:01:38

xianyoukui 发表于 2016-6-9 19:38
这个问题问得好,其实是这样的。187的低电压指示是在单个电池低于1.2V即4个电池低于4.8V的时候就提示了。 ...

谢谢,大师,原来如此!真的大开眼界!{:142_382:}

aeon 发表于 2016-6-9 21:02:55

289相对于189更多是功能上的提升,例如数据采集能力,图表分析等。以前189需要配合电脑软件才可以的,289直接就可以在表上进行了。性能其实变化不大。。。。。所以。我还是用是德好了。。{:142_381:}

修修补补 发表于 2016-6-9 21:06:09

aeon 发表于 2016-6-9 21:02
289相对于189更多是功能上的提升,例如数据采集能力,图表分析等。以前189需要配合电脑软件才可以的,289直 ...

看来289功能真的很强大啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

bontiffex 发表于 2016-6-10 17:01:35

aeon 发表于 2016-6-9 21:02
289相对于189更多是功能上的提升,例如数据采集能力,图表分析等。以前189需要配合电脑软件才可以的,289直 ...

版主,你的爱德万6871E是怎么解决温漂问题的?我的表现在温漂比较严重,有一台测电阻的时候一会儿一个样。

aeon 发表于 2016-6-10 21:34:29

bontiffex 发表于 2016-6-10 17:01
版主,你的爱德万6871E是怎么解决温漂问题的?我的表现在温漂比较严重,有一台测电阻的时候一会儿一个样 ...

没法解决,6871中长稳只能算是6位甚至是5位表达水平。温漂比较大。但噪音超低。完全可以当7位分辨率来使用。

bontiffex 发表于 2016-6-10 22:07:02

aeon 发表于 2016-6-10 21:34
没法解决,6871中长稳只能算是6位甚至是5位表达水平。温漂比较大。但噪音超低。完全可以当7位分辨率来使 ...

看以前xplore的帖子,他认为是10k和20k电阻对的问题。

ranfei37 发表于 2016-6-16 15:35:49

LOZ低阻电压测试(抗干扰测试电压),很实用的功能

我爱电子数码 发表于 2016-7-2 07:57:47

好帖子赞一个
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 最全面的FLUKE289和187性能分析对比