基准的隔热层厚度问题
闲扯一个话题。常常看到有朋友的恒温基准包了很厚的隔热层。隔热层的设计中，有一项是优化隔热层厚度，也就是说，隔热层不是越厚越好，而是根据热源的体积，面积和隔热层的导热率，可以计算得到最佳的隔热材料厚度。不知道有没有朋友实际测试过。测试应该不难，比如LTZ1000，试一下不同的隔热厚度，耗电最小的，效果最好。期望那位朋友，过年有闲，测一下。隔热的目的应该不是省电，台式设备，那点功率不算什么，重点是增大热惰性，减小外界影响吧
有疑问的是如果热惰性太大，散热条件太差，也可能导致恒温系统工作不良，比较夸张的情况就是保温做的太好了，即是加热器不工作，仅靠齐纳管的发热就会使温度上升过高 这个应该是达到温度条件，减少外界温度对稳定性影响，是有一个温度范围的，上下超出都不是好事。 楼上误解了，用耗电的方法寻找隔热优化点，是测试方法，不是目的。良好的隔热可以减少外部影响，减少外部温度变化引起的内部温度变化，这才是目地。 恒温是一个动态调节过程，有进有出才行，感觉防风作用更大些 隔热材料超过一定的厚度，保温的作用增加就不明显了。例如聚氨脂泡沫材料内部孔洞大约0.5mm直径以内的规格，用在体积不超过40~50cm^3的恒温器上，覆盖5mm厚度与15mm厚度几乎没有差别。我的经验是将这种10mm厚度的材料用胶带再压缩裹紧到3~5mm就行了，压紧的作用是消除泡沫材料内部孔洞可能的连通。
其实省电也是很重要的目的之一，可以想象一个热量巨大的热源在电路中会产生什么负面的影响，省电的恒温器有助于降低机内温度，这决不是多余的。
隔热层外部还可以使用镀铝薄膜胶带包裹，利用其对红外能量的反射来达到辐射保温的目的，可以进一步降低保温层的厚度。
页:
[1]